Intel Core i3 1125G4 vs AMD Ryzen 3 5425U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 1125G4 та AMD Ryzen 3 5425U — це два популярні мобільні процесори для ноутбуків початкового та середнього рівня. Обидва мають 4 ядра, але відрізняються архітектурою, частотами та енергоспоживанням. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові характеристики, результати бенчмарків та реальну продуктивність, щоб допомогти вам обрати найкращий варіант для роботи, навчання чи ігор.

Intel Core i3 1125G4 Intel Core i3 1125G4 44
vs
AMD Ryzen 3 5425U AMD Ryzen 3 5425U 45

Короткий висновок. AMD Ryzen 3 5425U випереджає Intel Core i3 1125G4 у більшості синтетичних тестів, особливо в багатопотокових завданнях (Geekbench 6 багатоядерний: 4951 проти 4390) та Passmark (11317 проти 9617). Він також демонструє кращу швидкість стиснення файлів та обробки тексту. Intel Core i3 1125G4 має вищий показник однопотокової продуктивності в Cinebench R23 (1150 проти відсутнього у AMD), але загалом Ryzen 3 5425U є більш збалансованим рішенням для повсякденних завдань і легкої творчості.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 3 5425U має вищий загальний рейтинг (45 проти 44) та кращу багатопотокову продуктивність (15 проти 10).
  • Intel Core i3 1125G4 лідирує в однопотоковому Cinebench R23 (1150), але AMD виграє в Geekbench 6 (1712 проти 1648).
  • Ryzen 3 5425U значно швидше стискає файли (521.9 MB/s проти 357.8 MB/s) та обробляє текст (180.7 стор./с проти 148.6).
  • Інтегрована графіка AMD отримала вищий бал (23 проти 20), що може дати перевагу в легких іграх.
  • AMD Ryzen 3 5425U новіший (2022 рік проти 2020), що забезпечує кращу енергоефективність та підтримку сучасних технологій.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 357.8 MB/sec 521.9 MB/sec
Clang compilation 29.2 Klines/sec 31.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 90.3 pages/sec 93.4 pages/sec
PDF Renderer 115.2 Mpixels/sec 157.4 Mpixels/sec
Text processing 148.6 pages/sec 180.7 pages/sec
Background blur 24 images/sec 17.5 images/sec
Photo processing 37.2 images/sec 44.3 images/sec
Ray tracing 5.97 Mpixels/sec 8.28 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 29.8 GOps/sec 41.5 GOps/sec
Floating point math 18.3 GOps/sec 22.7 GOps/sec
Find prime numbers 34M Primes/sec 27M Primes/sec
Random string sorting 12.9M Strings/sec 14.2M Strings/sec
Data encryption 5.7 GBytes/sec 8.6 GBytes/sec
Data compression 108.1 MBytes/sec 136.2 MBytes/sec
Physics 578 Frames/sec 485 Frames/sec
Extended instructions 8B Matrices/sec 9.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 вересня 2020 4 січня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake -
Номер моделі i3-1125G4 -
Інтегрована графіка UHD Graphics Xe G4 Radeon Vega 6 (Ryzen 4000)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 4
Потоковий 8 8
Частота 0.9-2.0 ГГц 2.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.7 ГГц 4.1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 4
Кількість потоків 8 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 9-20x 27x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-28 Вт 15 Вт
Сокет BGA-1449 FP6
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics Xe G4 AMD Radeon Vega 6 (Ryzen 4000)
Частота GPU 400 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 1600 МГц
Шейдерні блоки 384 384
TMUs 24 24
ROPs 12 8
Обчислювальні блоки 48 6
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4x-3733 		- DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 1125G4 Сайт AMD Ryzen 3 5425U
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i3 1125G4 чи AMD Ryzen 3 5425U?

AMD Ryzen 3 5425U має вищий бал інтегрованої графіки (23 проти 20), тому він трохи краще впорається з легкими іграми. Однак обидва процесори не призначені для сучасних AAA-ігор без дискретної відеокарти.

Чи варто доплачувати за AMD Ryzen 3 5425U замість Intel Core i3 1125G4?

Так, якщо вам потрібна краща багатопотокова продуктивність, швидша робота з файлами та текстом. Ryzen 3 5425U також новіший і енергоефективніший, що подовжує час автономної роботи ноутбука.

Який процесор краще підходить для офісних завдань?

Обидва чудово справляються з офісними програмами, але AMD Ryzen 3 5425U швидше обробляє PDF (157.4 проти 115.2 Mpixels/sec) та текст, що робить його кращим вибором для інтенсивної роботи з документами.

Чи можна порівнювати ці процесори за енергоефективністю?

Обидва мають однаковий максимальний бал енергоефективності (100), але AMD Ryzen 3 5425U виготовлений за новішим техпроцесом (7 нм проти 10 нм у Intel), що забезпечує менше тепловиділення та довший час роботи від батареї.

Який процесор кращий для рендерингу та монтажу відео?

AMD Ryzen 3 5425U виграє в багатопотокових завданнях (Geekbench 6 багатоядерний: 4951 проти 4390) та рейтрейсингу (8.28 проти 5.97 Mpixels/sec), тому він краще підходить для базового рендерингу та обробки фото.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.