Intel Core i3 1125G4 vs AMD Ryzen 3 7320U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 1125G4 та AMD Ryzen 3 7320U — два популярні процесори для бюджетних та середніх ноутбуків. Перший вийшов у 2020 році на архітектурі Tiger Lake, другий — у 2023 році на Zen 2. Обидва мають 4 ядра та 8 потоків, але відрізняються частотами, кешем та інтегрованою графікою. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні характеристики, результати тестів і сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Intel Core i3 1125G4 Intel Core i3 1125G4 44
vs
AMD Ryzen 3 7320U AMD Ryzen 3 7320U 42

Короткий висновок. Intel Core i3 1125G4 випереджає AMD Ryzen 3 7320U за однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю: вищі результати в Cinebench R23 (1150 проти 1115 одноядерний, 5112 проти 4445 багатоядерний) та Geekbench 6. Він також швидше обробляє HTML, PDF і текст. Однак Ryzen 3 7320U трохи кращий у трасуванні променів та фотообробці, а також має свіжішу дату виходу. Обидва процесори однаково енергоефективні (100 балів), тому для повсякденних завдань і невибагливих ігор вибір залежить від конкретних потреб у швидкодії.

Основні відмінності

  • Intel Core i3 1125G4 має вищу однопотокову продуктивність: 44 бали проти 38 у AMD Ryzen 3 7320U, що дає перевагу в більшості повсякденних додатків.
  • У багатоядерному тесті Cinebench R23 i3 набирає 5112 балів, тоді як Ryzen 3 — 4445, що робить Intel помітно швидшим у ресурсомістких завданнях.
  • Ryzen 3 7320U трохи кращий у трасуванні променів (6.68 Mpixels/sec проти 5.97) та фотообробці (38.1 images/sec проти 37.2), що може бути корисним для легкого контенту.
  • Intel Core i3 1125G4 швидше обробляє текст (148.6 pages/sec проти 110.3) та HTML (90.3 pages/sec проти 83.2), що важливо для офісної роботи.
  • AMD Ryzen 3 7320U новіший (2023 рік проти 2020), що може означати кращу підтримку сучасних технологій, але за продуктивністю поступається старшому Intel.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 357.8 MB/sec 348.1 MB/sec
Clang compilation 29.2 Klines/sec 25.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 90.3 pages/sec 83.2 pages/sec
PDF Renderer 115.2 Mpixels/sec 115.8 Mpixels/sec
Text processing 148.6 pages/sec 110.3 pages/sec
Background blur 24 images/sec 21.8 images/sec
Photo processing 37.2 images/sec 38.1 images/sec
Ray tracing 5.97 Mpixels/sec 6.68 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 29.8 GOps/sec 29.6 GOps/sec
Floating point math 18.3 GOps/sec 14.1 GOps/sec
Find prime numbers 34M Primes/sec 20M Primes/sec
Random string sorting 12.9M Strings/sec 13.9M Strings/sec
Data encryption 5.7 GBytes/sec 6.3 GBytes/sec
Data compression 108.1 MBytes/sec 131.7 MBytes/sec
Physics 578 Frames/sec 437 Frames/sec
Extended instructions 8B Matrices/sec 5.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 вересня 2020 5 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Zen 2 (Mendocino)
Номер моделі i3-1125G4 -
Інтегрована графіка UHD Graphics Xe G4 Radeon 610M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 4
Потоковий 8 8
Частота 0.9-2.0 ГГц 2,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.7 ГГц 4.1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 4
Кількість потоків 8 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 9-20x 24x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-28 Вт 15 Вт
Сокет BGA-1449 FP6
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics Xe G4 Radeon 610M
Частота GPU 400 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 1900 МГц
Шейдерні блоки 384 128
TMUs 24 8
ROPs 12 4
Обчислювальні блоки 48 2
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4x-3733 		- LPDDR5-5500
Макс. розмір 64 ГБ 16 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 1125G4 Сайт AMD Ryzen 3 7320U
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 4

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i3 1125G4 чи AMD Ryzen 3 7320U?

Обидва мають схожу інтегровану графіку (20 та 19 балів відповідно). Intel трохи швидший у більшості тестів, тому для невибагливих ігор на низьких налаштуваннях i3 1125G4 буде кращим вибором.

Чи варто вибирати AMD Ryzen 3 7320U через новіший рік випуску?

Ryzen 3 7320U вийшов у 2023 році, але за продуктивністю поступається Intel Core i3 1125G4 (2020). Якщо вам потрібна максимальна швидкодія, краще взяти Intel, навіть старіший.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва отримали по 100 балів за енергоефективність, тому споживають приблизно однаково. Вибір залежить від інших характеристик, а не від нагріву чи автономності.

Для яких завдань краще підходить Intel Core i3 1125G4?

Intel Core i3 1125G4 краще справляється з текстовими завданнями, HTML-браузингом, PDF-рендерингом та компіляцією коду. Він ідеальний для офісної роботи та легкого програмування.

Чи можна використовувати AMD Ryzen 3 7320U для фотообробки?

Так, Ryzen 3 7320U трохи швидший у фотообробці (38.1 images/sec) та трасуванні променів, тому підійде для базового редагування зображень, але не для професійної роботи.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.