Intel Core i3 1125G4 vs AMD Ryzen 3 8300G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 1125G4 та AMD Ryzen 3 8300G — це два мобільні процесори, що належать до різних поколінь. Intel вийшов у 2020 році, тоді як AMD дебютував на початку 2024-го. Обидва чипи орієнтовані на бюджетні та середні ноутбуки, але Ryzen 3 8300G демонструє значно вищі результати в бенчмарках. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, продуктивність та енергоефективність, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 3 8300G випереджає Intel Core i3 1125G4 майже в усіх аспектах. У багатоядерному тесті Cinebench R23 він майже вдвічі потужніший (9689 проти 5112), а в Geekbench 6 одноядерна продуктивність вища на 46%. Крім того, Ryzen 3 8300G має кращу інтегровану графіку (33 бали проти 20) та вищу швидкість обробки файлів (915 MB/s проти 358). Якщо ви шукаєте сучасний процесор для роботи та легких ігор, AMD — очевидний вибір. Intel Core i3 1125G4 залишається актуальним хіба що для дуже бюджетних пристроїв або завдань, де енергоефективність є критичною.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 3 8300G має значно вищу багатоядерну продуктивність: 9689 балів у Cinebench R23 проти 5112 у Intel Core i3 1125G4.
  • Одноядерна продуктивність Ryzen 3 8300G на 46% вища за Geekbench 6 (2409 проти 1648), що забезпечує швидшу роботу в повсякденних завданнях.
  • Інтегрована графіка AMD Ryzen 3 8300G отримала 33 бали в нашому рейтингу, тоді як Intel Core i3 1125G4 — лише 20, що робить AMD кращим для ігор без дискретної відеокарти.
  • Ryzen 3 8300G обробляє файли зі швидкістю 915.3 MB/s, що в 2.5 рази швидше за Intel (357.8 MB/s), особливо помітно при архівації та копіюванні.
  • AMD Ryzen 3 8300G вийшов у січні 2024 року, тоді як Intel Core i3 1125G4 — у вересні 2020, що пояснює технологічний розрив між ними.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 357.8 MB/sec 915.3 MB/sec
Clang compilation 29.2 Klines/sec 45.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 90.3 pages/sec 171.9 pages/sec
PDF Renderer 115.2 Mpixels/sec 153.2 Mpixels/sec
Text processing 148.6 pages/sec 253.1 pages/sec
Background blur 24 images/sec 38.2 images/sec
Photo processing 37.2 images/sec 81.3 images/sec
Ray tracing 5.97 Mpixels/sec 9.24 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 29.8 GOps/sec 40.6 GOps/sec
Floating point math 18.3 GOps/sec 25.3 GOps/sec
Find prime numbers 34M Primes/sec 54M Primes/sec
Random string sorting 12.9M Strings/sec 20.5M Strings/sec
Data encryption 5.7 GBytes/sec 9.4 GBytes/sec
Data compression 108.1 MBytes/sec 163.2 MBytes/sec
Physics 578 Frames/sec 905 Frames/sec
Extended instructions 8B Matrices/sec 12.4B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 вересня 2020 8 січня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i3-1125G4 -
Інтегрована графіка UHD Graphics Xe G4 Radeon 740M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 1
Потоковий 8 2
Частота 0.9-2.0 ГГц 3,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.7 ГГц 4,9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 4
Кількість потоків 8 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 9-20x 34x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 12-28 Вт 45-65 Вт
Сокет BGA-1449 AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics Xe G4 Radeon 740M
Частота GPU 400 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 2600 МГц
Шейдерні блоки 384 256
TMUs 24 16
ROPs 12 8
Обчислювальні блоки 48 4
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4x-3733
- DDR5-5200
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 1125G4 Сайт AMD Ryzen 3 8300G
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 14

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i3 1125G4 чи AMD Ryzen 3 8300G?

AMD Ryzen 3 8300G значно кращий завдяки потужнішій інтегрованій графіці (33 бали проти 20). Він забезпечує вищий FPS у сучасних іграх на низьких налаштуваннях.

Чи варто купувати Intel Core i3 1125G4 у 2024 році?

Тільки якщо ви знайдете його в дуже бюджетному ноутбуці та не плануєте виконувати ресурсомісткі завдання. Для більшості сценаріїв AMD Ryzen 3 8300G буде набагато вигіднішим.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва отримали максимальний бал за енергоефективність (100), тому в цьому аспекті вони рівні. Однак AMD Ryzen 3 8300G пропонує значно вищу продуктивність при тому ж рівні споживання.

Чи підходить AMD Ryzen 3 8300G для відеомонтажу?

Так, завдяки вищій багатоядерній продуктивності (9689 балів у Cinebench R23) він значно швидше обробляє відео та рендеринг, ніж Intel Core i3 1125G4.

Який процесор має кращу однопотокову продуктивність?

AMD Ryzen 3 8300G випереджає Intel Core i3 1125G4 за однопотоковою продуктивністю на 63% (за нашими оцінками), що забезпечує швидший відгук у програмах та іграх.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.