Intel Core i3 1125G4 vs AMD Ryzen 5 2400G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 1125G4 та AMD Ryzen 5 2400G — це процесори з різних епох і платформ. Перший — представник мобільної лінійки Tiger Lake (2020 рік), другий — десктопний APU Raven Ridge (2018 рік). Незважаючи на різне призначення, обидва CPU часто розглядають для збірки бюджетного ПК або ноутбука. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні ключові характеристики, результати бенчмарків та енергоефективність, щоб допомогти вам зробити усвідомлений вибір.

Intel Core i3 1125G4 Intel Core i3 1125G4 44
vs
AMD Ryzen 5 2400G AMD Ryzen 5 2400G 40

Короткий висновок. Intel Core i3 1125G4 випереджає AMD Ryzen 5 2400G за однопотоковою продуктивністю (44 vs 34 бали) та енергоефективністю (100 балів в обох, але з урахуванням меншого TDP). У бенчмарках Geekbench 6 одноядерний результат Intel (1648) значно вищий за AMD (973). Однак Ryzen 5 2400G має кращу багатопотокову продуктивність (8 vs 10 балів) та дещо вищий результат у Ray tracing (6.26 vs 5.97 Mpixels/sec). Якщо вам потрібна мобільність і енергоефективність — обирайте Intel. Для стаціонарного ПК з акцентом на багатозадачність — AMD.

Основні відмінності

  • Intel Core i3 1125G4 має вищу однопотокову продуктивність (44 vs 34 бали), що дає перевагу в іграх та повсякденних завданнях.
  • AMD Ryzen 5 2400G демонструє кращу багатопотокову продуктивність (10 vs 8 балів) завдяки 4 ядрам/8 потокам проти 4 ядер/8 потоків у Intel, але з вищими частотами.
  • Енергоефективність однаково висока (100 балів), проте Intel виготовлений за техпроцесом 10 нм, що забезпечує менше тепловиділення.
  • У тесті Geekbench 6 одноядерний результат Intel (1648) на 69% вищий, ніж у AMD (973), що критично для швидкодії додатків.
  • AMD Ryzen 5 2400G має більш потужну інтегровану графіку Radeon RX Vega 11, що робить його кращим для ігор без дискретної відеокарти.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 357.8 MB/sec 330.9 MB/sec
Clang compilation 29.2 Klines/sec 22.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 90.3 pages/sec 88.5 pages/sec
PDF Renderer 115.2 Mpixels/sec 117.2 Mpixels/sec
Text processing 148.6 pages/sec 91.4 pages/sec
Background blur 24 images/sec 15.7 images/sec
Photo processing 37.2 images/sec 35.8 images/sec
Ray tracing 5.97 Mpixels/sec 6.26 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 29.8 GOps/sec 29.6 GOps/sec
Floating point math 18.3 GOps/sec 15.1 GOps/sec
Find prime numbers 34M Primes/sec 19M Primes/sec
Random string sorting 12.9M Strings/sec 14.3M Strings/sec
Data encryption 5.7 GBytes/sec 8.1 GBytes/sec
Data compression 108.1 MBytes/sec 123.5 MBytes/sec
Physics 578 Frames/sec 475 Frames/sec
Extended instructions 8B Matrices/sec 4.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 вересня 2020 12 лютого 2018
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Zen (Raven Ridge)
Номер моделі i3-1125G4 -
Інтегрована графіка UHD Graphics Xe G4 Radeon RX Vega 11

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 4
Потоковий 8 8
Частота 0.9-2.0 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.7 ГГц 3.9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 4
Кількість потоків 8 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 9-20x 36x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 128КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-28 Вт 65 Вт
Сокет BGA-1449 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics Xe G4 Radeon RX Vega 11
Частота GPU 400 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 1250 МГц
Шейдерні блоки 384 704
TMUs 24 44
ROPs 12 16
Обчислювальні блоки 48 11
TGP 15 Вт 25 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4x-3733 		- DDR4-2933
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 1125G4 Сайт AMD Ryzen 5 2400G
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

AMD Ryzen 5 2400G має потужнішу інтегровану графіку (Vega 11), що дозволяє грати в сучасні ігри на низьких налаштуваннях. Intel Core i3 1125G4 слабший у графіці, але виграє в CPU-залежних іграх завдяки вищій однопотоковій продуктивності.

Чи варто купувати Intel Core i3 1125G4 у 2024 році?

Так, якщо вам потрібен енергоефективний ноутбук для роботи, навчання або мультимедіа. Він забезпечує хорошу продуктивність в офісних завданнях і веб-серфінгу, але не підходить для важких ігор.

Який процесор краще для багатозадачності?

AMD Ryzen 5 2400G краще справляється з багатозадачністю завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (10 балів проти 8). Він підходить для одночасного запуску кількох додатків, компіляції коду та роботи з архівами.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Intel Core i3 1125G4 виготовлений за техпроцесом 10 нм, що забезпечує нижче енергоспоживання та тепловиділення, що важливо для ноутбуків.

Чи можна використовувати AMD Ryzen 5 2400G для сучасних ігор?

Так, але з обмеженнями. Інтегрована графіка Vega 11 дозволяє грати в кіберспортивні ігри (CS:GO, Dota 2) на середніх налаштуваннях, але для AAA-проектів знадобиться дискретна відеокарта.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.