Intel Core i3 1125G4 vs AMD Ryzen 5 3500U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 1125G4 та AMD Ryzen 5 3500U — два популярних мобільних процесори для ноутбуків середнього сегмента. Перший вийшов у вересні 2020 року на базі архітектури Tiger Lake, другий дебютував на початку 2019 року з архітектурою Zen+. Обидва мають 4 ядра та 8 потоків, але відрізняються частотами, об'ємом кешу та енергоспоживанням. У цьому порівнянні ми розберемо, який процесор забезпечує вищу продуктивність у робочих завданнях та іграх, спираючись на реальні бенчмарки.

Intel Core i3 1125G4 Intel Core i3 1125G4 44
vs
AMD Ryzen 5 3500U AMD Ryzen 5 3500U 38

Короткий висновок. Intel Core i3 1125G4 випереджає AMD Ryzen 5 3500U за більшістю показників: однопотокова продуктивність вища на 52%, багатопотокова — на 85% (згідно з Geekbench 6). У Cinebench R23 різниця ще більша: 1150 проти 765 в одноядерному тесті та 5112 проти 2760 у багатоядерному. Також Intel лідирує в обробці зображень, компіляції коду та рендерингу. Якщо вам потрібен більш сучасний та швидший процесор для роботи або ігор, i3 1125G4 — кращий вибір. Ryzen 5 3500U може бути цікавий лише за значно нижчою ціною або в бюджетних ноутбуках.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Intel Core i3 1125G4 набирає 44 бали проти 29 у Ryzen 5 3500U, що робить його значно швидшим у більшості повсякденних завдань.
  • Багатопотокова продуктивність: i3 1125G4 має 10 балів проти 6 у конкурента, що підтверджується результатами Cinebench R23 (5112 проти 2760).
  • Інтегрована графіка: Intel набирає 20 балів, AMD — 16, що означає кращу продуктивність у відео та легких іграх без дискретної відеокарти.
  • Дата виходу: Intel Core i3 1125G4 новіший (вересень 2020) порівняно з Ryzen 5 3500U (січень 2019), що впливає на архітектуру та енергоефективність.
  • Реальні бенчмарки: i3 1125G4 випереджає Ryzen в обробці PDF (115.2 проти 92 Mpixels/sec), компіляції коду (29.2 проти 19.2 Klines/sec) та фото (37.2 проти 28 images/sec).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 357.8 MB/sec 310.7 MB/sec
Clang compilation 29.2 Klines/sec 19.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 90.3 pages/sec 71.5 pages/sec
PDF Renderer 115.2 Mpixels/sec 92 Mpixels/sec
Text processing 148.6 pages/sec 88.3 pages/sec
Background blur 24 images/sec 11.3 images/sec
Photo processing 37.2 images/sec 28 images/sec
Ray tracing 5.97 Mpixels/sec 4.41 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 29.8 GOps/sec 25.1 GOps/sec
Floating point math 18.3 GOps/sec 12.6 GOps/sec
Find prime numbers 34M Primes/sec 15M Primes/sec
Random string sorting 12.9M Strings/sec 11.2M Strings/sec
Data encryption 5.7 GBytes/sec 6.1 GBytes/sec
Data compression 108.1 MBytes/sec 95.9 MBytes/sec
Physics 578 Frames/sec 370 Frames/sec
Extended instructions 8B Matrices/sec 3.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 вересня 2020 6 січня 2019
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Zen+ (Picasso)
Номер моделі i3-1125G4 -
Інтегрована графіка UHD Graphics Xe G4 Radeon Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 4
Потоковий 8 8
Частота 0.9-2.0 ГГц 2.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.7 ГГц 3.7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 4
Кількість потоків 8 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 9-20x 21x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-28 Вт 12-35 Вт
Сокет BGA-1449 FP5
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics Xe G4 Radeon Vega 8
Частота GPU 400 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 1200 МГц
Шейдерні блоки 384 512
TMUs 24 32
ROPs 12 8
Обчислювальні блоки 48 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4x-3733 		- DDR4-2400
Макс. розмір 64 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 1125G4 Сайт AMD Ryzen 5 3500U
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i3 1125G4 чи AMD Ryzen 5 3500U?

Intel Core i3 1125G4 має вищу однопотокову продуктивність та кращу інтегровану графіку, тому він забезпечує вищий FPS у більшості ігор. Ryzen 5 3500U може бути повільнішим, особливо в сучасних проектах.

Чи варто купувати ноутбук з AMD Ryzen 5 3500U у 2024 році?

Ryzen 5 3500U вже застарів: його продуктивність значно нижча за Intel i3 1125G4. Якщо бюджет обмежений, можна розглянути, але краще шукати моделі з новішими процесорами.

Який процесор енергоефективніший: Intel Core i3 1125G4 чи AMD Ryzen 5 3500U?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Intel i3 1125G4 використовує більш сучасний техпроцес (10 нм проти 12 нм), що може забезпечити кращу автономність за умови однакового TDP.

Чи підходить Intel Core i3 1125G4 для відеомонтажу?

Так, i3 1125G4 справляється з базовим відеомонтажем завдяки високій однопотоковій продуктивності та інтегрованій графіці. Для складних проектів краще обрати процесор з більшою кількістю ядер.

Який процесор краще для офісних завдань та браузингу?

Intel Core i3 1125G4 швидше відкриває веб-сторінки (90.3 проти 71.5 pages/sec) та обробляє текст (148.6 проти 88.3 pages/sec), тому він кращий для офісної роботи та багатозадачності.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.