Intel Core i3 1125G4 vs AMD Ryzen 5 3600

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 1125G4 та AMD Ryzen 5 3600 — це процесори різних поколінь і архітектур, що належать до різних сегментів. Перший — мобільний чип для тонких ноутбуків, другий — потужний десктопний камінь для ігрових і робочих збірок. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 3600 значно випереджає Intel Core i3 1125G4 у багатопотокових завданнях і більшості синтетичних тестів, що робить його кращим вибором для продуктивної роботи, рендерингу та ігор. Однак i3 1125G4 пропонує вищу енергоефективність та інтегровану графіку, що важливо для мобільних пристроїв. Якщо ви збираєте стаціонарний ПК — обирайте Ryzen 5 3600, а для ноутбука — i3 1125G4.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 5 3600 має вдвічі більше ядер і потоків (6/12 проти 4/8 у i3 1125G4), що дає йому значну перевагу в багатопотокових завданнях.
  • У бенчмарках Ryzen 5 3600 показує майже вдвічі вищий результат у Cinebench R23 (багатоядерний): 9501 проти 5112.
  • Intel Core i3 1125G4 створений для мобільних пристроїв з TDP 15 Вт, тоді як Ryzen 5 3600 — десктопний процесор із TDP 65 Вт, що потребує кращого охолодження.
  • У тестах Passmark CPU (багатоядерний) Ryzen 5 3600 набирає 17748 балів, що майже вдвічі більше за 9617 балів i3 1125G4.
  • Ryzen 5 3600 не має вбудованої графіки, на відміну від i3 1125G4, який оснащений Intel UHD Graphics, що дозволяє працювати без дискретної відеокарти.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 357.8 MB/sec 660.6 MB/sec
Clang compilation 29.2 Klines/sec 59 Klines/sec
HTML 5 Browser 90.3 pages/sec 146 pages/sec
PDF Renderer 115.2 Mpixels/sec 207.8 Mpixels/sec
Text processing 148.6 pages/sec 143.3 pages/sec
Background blur 24 images/sec 37 images/sec
Photo processing 37.2 images/sec 54.2 images/sec
Ray tracing 5.97 Mpixels/sec 12.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 29.8 GOps/sec 48.8 GOps/sec
Floating point math 18.3 GOps/sec 28.7 GOps/sec
Find prime numbers 34M Primes/sec 108M Primes/sec
Random string sorting 12.9M Strings/sec 23.8M Strings/sec
Data encryption 5.7 GBytes/sec 14 GBytes/sec
Data compression 108.1 MBytes/sec 220.1 MBytes/sec
Physics 578 Frames/sec 1159 Frames/sec
Extended instructions 8B Matrices/sec 14.5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 вересня 2020 7 липня 2019
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Zen 2 (Matisse)
Номер моделі i3-1125G4 -
Інтегрована графіка UHD Graphics Xe G4 Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 0.9-2.0 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.7 ГГц 4,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 9-20x 36x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-28 Вт 65 Вт
Сокет BGA-1449 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4x-3733
- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 1125G4 Сайт AMD Ryzen 5 3600
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i3 1125G4 чи AMD Ryzen 5 3600?

AMD Ryzen 5 3600 значно потужніший завдяки більшій кількості ядер і вищим частотам, що забезпечує кращу продуктивність в іграх, особливо в сучасних багатопотокових проєктах.

Чи підходить Intel Core i3 1125G4 для роботи з відео?

Так, але для складних проєктів краще обрати Ryzen 5 3600. i3 1125G4 впорається з базовим монтажем, але рендеринг буде значно повільнішим через меншу багатопотокову продуктивність.

Який процесор енергоефективніший?

Intel Core i3 1125G4 значно енергоефективніший (TDP 15 Вт) порівняно з Ryzen 5 3600 (TDP 65 Вт), що робить його ідеальним для ноутбуків із тривалим часом автономної роботи.

Чи можна встановити AMD Ryzen 5 3600 у ноутбук?

Ні, Ryzen 5 3600 — десктопний процесор із сокетом AM4, призначений для стаціонарних ПК. Для ноутбуків використовують мобільні версії, як-от i3 1125G4.

Який процесор краще для офісних завдань і серфінгу?

Обидва впораються, але Intel Core i3 1125G4 є більш економічним рішенням для ноутбуків, тоді як Ryzen 5 3600 забезпечить запас продуктивності на майбутнє для більш вимогливих завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.