Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i3 1125G4 vs AMD Ryzen 5 5500U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 1125G4 та AMD Ryzen 5 5500U — два популярні мобільні процесори для ноутбуків середнього сегмента. Перший вийшов у вересні 2020 року, другий — у січні 2021-го. Обидва мають однаковий загальний рейтинг 44, але суттєво відрізняються в тестах багатопотокової продуктивності та інтегрованої графіки. Розберімося, який з них краще впорається з вашими завданнями.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 5500U випереджає Intel Core i3 1125G4 у багатопотокових завданнях: Cinebench R23 багатоядерний — 7092 проти 5112, Geekbench 6 багатоядерний — 5266 проти 4390. Також Ryzen 5 швидше стискає файли (504.2 MB/s проти 357.8) та компілює код. Водночас Intel виграє в одноядерному Geekbench 6 (1648 проти 1502) і трохи кращий у текстових завданнях. Якщо вам потрібна багатозадачність та робота з важкими додатками — обирайте AMD. Для простих офісних сценаріїв вистачить і Core i3.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 5 5500U має значно вищу багатопотокову продуктивність: Cinebench R23 багатоядерний на 38% кращий (7092 vs 5112).
  • Intel Core i3 1125G4 демонструє трохи вищий одноядерний результат у Geekbench 6 (1648 vs 1502), що може дати перевагу в старих іграх або простих додатках.
  • Ryzen 5 5500U швидше обробляє графіку: фото (49.8 images/s проти 37.2) та трасування променів (8.97 Mpixels/s проти 5.97).
  • Intel Core i3 1125G4 виграє в текстовій обробці (148.6 pages/s проти 124.6), що може бути корисним для офісної роботи.
  • AMD Ryzen 5 5500U має вищий загальний бал Passmark CPU (багатоядерний): 13015 проти 9617, що вказує на кращу продуктивність у багатозадачному режимі.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1150 1172
Cinebench R23 (багатоядерний) 5112 7092

GeekBench v6

File compression 357.8 MB/sec 504.2 MB/sec
Clang compilation 29.2 Klines/sec 32.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 90.3 pages/sec 103.5 pages/sec
PDF Renderer 115.2 Mpixels/sec 151.5 Mpixels/sec
Text processing 148.6 pages/sec 124.6 pages/sec
Background blur 24 images/sec 27.2 images/sec
Photo processing 37.2 images/sec 49.8 images/sec
Ray tracing 5.97 Mpixels/sec 8.97 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1648 1502
Geekbench 6 (багатоядерний) 4390 5266

PassMark

Integer math 29.8 GOps/sec 46 GOps/sec
Floating point math 18.3 GOps/sec 26.5 GOps/sec
Find prime numbers 34M Primes/sec 26M Primes/sec
Random string sorting 12.9M Strings/sec 19.3M Strings/sec
Data encryption 5.7 GBytes/sec 10.6 GBytes/sec
Data compression 108.1 MBytes/sec 177.2 MBytes/sec
Physics 578 Frames/sec 536 Frames/sec
Extended instructions 8B Matrices/sec 11B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2482 2440
Passmark CPU (багатоядерний) 9617 13015

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 вересня 2020 12 січня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Zen 2 (Lucienne)
Номер моделі i3-1125G4 Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics Xe G4 Radeon RX Vega 7

Процесор

Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 0.9-2.0 ГГц 2.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.7 ГГц 4 ГГц
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 9-20x 21x
Швидкість шини 4 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-28 Вт 10-25 Вт
Сокет BGA-1449 FP6
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics Xe G4 Radeon RX Vega 7
Частота GPU 400 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 1800 МГц
Шейдерні блоки 384 448
TMUs 24 28
ROPs 12 8
Обчислювальні блоки 48 7
TGP 15 Вт 10-45 Вт
IGPU FLOPS 0,96 терафлопс 1,61 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4x-3733
- DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 64 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 1125G4 Сайт AMD Ryzen 5 5500U
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 12

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i3 1125G4 чи AMD Ryzen 5 5500U?

AMD Ryzen 5 5500U має трохи кращу інтегровану графіку (21 бал проти 20) та вищу багатопотокову продуктивність, що може дати перевагу в сучасних іграх. Однак для серйозного геймінгу обидва потребують дискретної відеокарти.

Чи варто вибирати Intel Core i3 1125G4 для офісних завдань?

Так, Intel Core i3 1125G4 добре справляється з текстовими завданнями (148.6 pages/s) та простими браузерними сценаріями. Для документів, таблиць та веб-серфінгу його продуктивності достатньо.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності — 100 балів. Це означає, що вони споживають приблизно однакову кількість енергії при навантаженні, що важливо для автономності ноутбука.

Чи підходить AMD Ryzen 5 5500U для відеомонтажу?

Так, Ryzen 5 5500U краще підходить для відеомонтажу завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний 7092) та швидшій обробці фото (49.8 images/s). Він впорається з легким монтажем та рендерингом.

Який процесор новіший і має кращу підтримку?

AMD Ryzen 5 5500U вийшов у січні 2021 року, тоді як Intel Core i3 1125G4 — у вересні 2020-го. Ryzen 5 отримує оновлення мікрокоду довше, що може бути плюсом для сумісності з новим ПЗ.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.