Intel Core i3 1125G4 vs AMD Ryzen 5 5600H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 1125G4 та AMD Ryzen 5 5600H — два популярних процесори для ноутбуків, які належать до різних лінійок і цінових категорій. Перший вийшов у 2020 році як енергоефективне рішення з інтегрованою графікою, другий — на рік пізніше, орієнтований на потужні ігрові та робочі лептопи. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності в архітектурі, тестах продуктивності та сценаріях використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Intel Core i3 1125G4 Intel Core i3 1125G4 44
vs
AMD Ryzen 5 5600H AMD Ryzen 5 5600H 48

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 5600H значно перевершує Intel Core i3 1125G4 у багатопотокових завданнях: його показники в Cinebench R23 (багатоядерний) майже вдвічі вищі (9699 проти 5112), а в Geekbench 6 — на 54% кращі. В одноядерних тестах перевага AMD також помітна, хоч і менша (1367 проти 1150 у Cinebench R23). Однак i3 1125G4 демонструє вищу енергоефективність (обидва мають 100 балів за цим параметром, але TDP i3 нижчий) і може бути достатнім для офісних завдань, веб-серфінгу та легкого мультимедіа. Якщо вам потрібна потужність для ігор, рендерингу або компіляції — вибір очевидний на користь Ryzen 5 5600H.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 5 5600H майже вдвічі швидший у Cinebench R23 (9699 проти 5112) та Passmark (16988 проти 9617), що робить його кращим для рендерингу та відеомонтажу.
  • Одноядерна швидкість: AMD випереджає Intel на ~19% у Cinebench R23 (1367 проти 1150) та на ~12% у Geekbench 6, що дає перевагу в іграх та повсякденних додатках.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 5600H має вищий бал за вбудоване відео (26 проти 20), що забезпечує кращу продуктивність у легких іграх без дискретної карти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали 100 балів, але i3 1125G4 споживає менше енергії (TDP 15 Вт проти 45 Вт у Ryzen), що подовжує автономність у тонких ноутбуках.
  • Рік випуску та платформа: i3 1125G4 (2020) базується на архітектурі Tiger Lake, тоді як Ryzen 5 5600H (2021) — на Cezanne, що забезпечує сучаснішу підтримку пам'яті та інтерфейсів.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 357.8 MB/sec 604.2 MB/sec
Clang compilation 29.2 Klines/sec 53.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 90.3 pages/sec 109.3 pages/sec
PDF Renderer 115.2 Mpixels/sec 175.5 Mpixels/sec
Text processing 148.6 pages/sec 194.4 pages/sec
Background blur 24 images/sec 32.8 images/sec
Photo processing 37.2 images/sec 47.4 images/sec
Ray tracing 5.97 Mpixels/sec 13.8 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 29.8 GOps/sec 61.2 GOps/sec
Floating point math 18.3 GOps/sec 33.9 GOps/sec
Find prime numbers 34M Primes/sec 49M Primes/sec
Random string sorting 12.9M Strings/sec 21.8M Strings/sec
Data encryption 5.7 GBytes/sec 13.2 GBytes/sec
Data compression 108.1 MBytes/sec 211.8 MBytes/sec
Physics 578 Frames/sec 729 Frames/sec
Extended instructions 8B Matrices/sec 14.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 вересня 2020 12 січня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі i3-1125G4 -
Інтегрована графіка UHD Graphics Xe G4 Radeon RX Vega 7

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 0.9-2.0 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.7 ГГц 4,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 9-20x 33x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-28 Вт 35-54 Вт
Сокет BGA-1449 FP6
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics Xe G4 Radeon RX Vega 7
Частота GPU 400 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 1800 МГц
Шейдерні блоки 384 448
TMUs 24 28
ROPs 12 8
Обчислювальні блоки 48 7
TGP 15 Вт 10-45 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4x-3733 		- DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 64 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 1125G4 Сайт AMD Ryzen 5 5600H
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i3 1125G4 чи AMD Ryzen 5 5600H?

AMD Ryzen 5 5600H значно потужніший завдяки вищій одно- та багатопотоковій продуктивності. Він забезпечує вищий FPS у сучасних іграх, особливо в парі з дискретною відеокартою.

Чи підходить Intel Core i3 1125G4 для рендерингу та відеомонтажу?

Для професійного рендерингу i3 1125G4 слабкий через низьку багатопотокову продуктивність (5112 балів у Cinebench R23). Для простих завдань його вистачить, але Ryzen 5 5600H впорається вдвічі швидше.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають максимальний бал за енергоефективність, але Intel Core i3 1125G4 споживає лише 15 Вт, тоді як Ryzen 5 5600H — до 45 Вт. Для автономних ноутбуків i3 кращий вибір.

Чи варто купувати ноутбук з Intel Core i3 1125G4 у 2025 році?

Для базових офісних завдань, перегляду відео та навчання — так, якщо ціна низька. Для ігор або роботи з графікою краще обрати модель з Ryzen 5 5600H або новішим процесором.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 5 5600H отримав вищий бал (26 проти 20), що означає кращу продуктивність у легких іграх та відтворенні відео без окремої відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.