Intel Core i3 1125G4 vs AMD Ryzen 5 5600X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 1125G4 та AMD Ryzen 5 5600X належать до різних сегментів: перший — енергоефективний мобільний процесор для ноутбуків, другий — потужний десктопний CPU для настільних ПК. Незважаючи на однаковий рік випуску (2020), їхня архітектура, кількість ядер і сфера застосування кардинально відрізняються. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках та визначимо, який процесор підійде саме вам.

Intel Core i3 1125G4 Intel Core i3 1125G4 44
vs
AMD Ryzen 5 5600X AMD Ryzen 5 5600X 53

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 5600X значно випереджає Intel Core i3 1125G4 за всіма показниками продуктивності: однопотокові тести (Geekbench 6 одноядерний: 2173 проти 1648) та багатопотокові (Cinebench R23 багатоядерний: 11838 проти 5112). Ryzen 5 5600X має 6 ядер і 12 потоків (проти 4 ядер / 8 потоків у i3), що робить його ідеальним для ігор, рендерингу та робочих станцій. Однак Core i3 1125G4 виграє в енергоефективності (TDP 15 Вт проти 65 Вт) та має інтегровану графіку, що підходить для компактних ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна потужність для стаціонарного ПК — обирайте Ryzen 5 5600X. Для мобільності та автономності — Core i3 1125G4.

Основні відмінності

  • Кількість ядер і потоків: Intel Core i3 1125G4 має 4 ядра та 8 потоків, тоді як AMD Ryzen 5 5600X — 6 ядер і 12 потоків, що забезпечує майже вдвічі вищу багатопотокову продуктивність.
  • Енергоспоживання: TDP Intel Core i3 1125G4 становить лише 15 Вт (мобільний), а AMD Ryzen 5 5600X — 65 Вт (десктопний), тому i3 значно економніший і підходить для ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: Core i3 1125G4 має вбудоване графічне ядро Intel UHD Graphics, що дозволяє працювати без дискретної відеокарти; Ryzen 5 5600X не має інтегрованої графіки.
  • Продуктивність у бенчмарках: Ryzen 5 5600X перевершує i3 1125G4 у Cinebench R23 багатоядерному (11838 проти 5112), Geekbench 6 одноядерному (2173 проти 1648) та Passmark CPU (21888 проти 9617).
  • Сфера застосування: Intel Core i3 1125G4 орієнтований на ультрабуки та офісні завдання, тоді як AMD Ryzen 5 5600X — для ігрових ПК, рендерингу та важких робочих навантажень.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 357.8 MB/sec 954.5 MB/sec
Clang compilation 29.2 Klines/sec 66.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 90.3 pages/sec 169 pages/sec
PDF Renderer 115.2 Mpixels/sec 245 Mpixels/sec
Text processing 148.6 pages/sec 213.5 pages/sec
Background blur 24 images/sec 47.2 images/sec
Photo processing 37.2 images/sec 68.8 images/sec
Ray tracing 5.97 Mpixels/sec 16 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 29.8 GOps/sec 71.9 GOps/sec
Floating point math 18.3 GOps/sec 39.5 GOps/sec
Find prime numbers 34M Primes/sec 131M Primes/sec
Random string sorting 12.9M Strings/sec 26.3M Strings/sec
Data encryption 5.7 GBytes/sec 15.7 GBytes/sec
Data compression 108.1 MBytes/sec 252.4 MBytes/sec
Physics 578 Frames/sec 1324 Frames/sec
Extended instructions 8B Matrices/sec 16.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 вересня 2020 8 жовтня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Zen 3 (Vermeer)
Номер моделі i3-1125G4 -
Інтегрована графіка UHD Graphics Xe G4 Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 0.9-2.0 ГГц 3.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.7 ГГц 4,6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 9-20x 37x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-28 Вт 65 Вт
Сокет BGA-1449 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4x-3733 		- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 1125G4 Сайт AMD Ryzen 5 5600X
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i3 1125G4 чи AMD Ryzen 5 5600X?

AMD Ryzen 5 5600X значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6 одноядерний: 2173 проти 1648) та більшій кількості ядер. Core i3 1125G4 підходить лише для легких ігор на вбудованій графіці.

Чи можна використовувати Intel Core i3 1125G4 для роботи з відео?

Так, але з обмеженнями. Core i3 1125G4 впорається з базовим монтажем відео 1080p, проте для 4K або складних ефектів краще обрати Ryzen 5 5600X, який має вдвічі вищу багатопотокову продуктивність.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Intel Core i3 1125G4 значно енергоефективніший (TDP 15 Вт проти 65 Вт), що робить його ідеальним для ноутбуків з тривалою автономністю. Ryzen 5 5600X споживає більше енергії, але забезпечує набагато вищу продуктивність.

Чи потрібна дискретна відеокарта для AMD Ryzen 5 5600X?

Так, обов’язково. Ryzen 5 5600X не має інтегрованої графіки, тому для виведення зображення потрібна окрема відеокарта. Core i3 1125G4 має вбудоване графічне ядро, що дозволяє працювати без дискретної графіки.

Який процесор краще підходить для багатозадачності?

AMD Ryzen 5 5600X завдяки 6 ядрам і 12 потокам значно краще справляється з багатозадачністю, ніж 4-ядерний Core i3 1125G4. У тестах Clang compilation Ryzen 5 5600X показує 66.2 Klines/sec проти 29.2 Klines/sec у i3.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.