Intel Core i3 1125G4 vs AMD Ryzen 5 5625U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 1125G4 та AMD Ryzen 5 5625U — це два популярні мобільні процесори для ноутбуків середнього рівня, випущені з різницею приблизно в півтора року. Перший базується на архітектурі Tiger Lake (2020), другий — на Barcelo (2022). Обидва орієнтовані на енергоефективність, але мають суттєві відмінності в кількості ядер, частотах та результатах синтетичних тестів. Розберімося, який процесор забезпечує кращу багатопотокову продуктивність, а який — виграє в однопотокових завданнях та інтегрованій графіці.

Intel Core i3 1125G4 Intel Core i3 1125G4 44
vs
AMD Ryzen 5 5625U AMD Ryzen 5 5625U 48

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 5625U випереджає Intel Core i3 1125G4 за більшістю показників: він має вдвічі більше ядер (6 проти 4), вищі частоти та значно кращі результати в багатопотокових бенчмарках (Cinebench R23 багатоядерний: 8135 проти 5112). Також Ryzen 5 демонструє вищу однопотокову продуктивність (Geekbench 6: 1906 проти 1648) і швидше працює з архівацією, компіляцією та рендерингом. Обидва процесори мають однакову енергоефективність (100 балів), але загальний рейтинг AMD вищий (48 проти 44). Якщо вам потрібна більша обчислювальна потужність для роботи або ігор — Ryzen 5 5625U є кращим вибором.

Основні відмінності

  • Кількість ядер: Intel Core i3 1125G4 має 4 ядра, тоді як AMD Ryzen 5 5625U — 6 ядер, що дає перевагу в багатопотокових завданнях.
  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 5 5625U набирає 8135 балів у Cinebench R23 (багатоядерний) проти 5112 у Intel — різниця майже 60%.
  • Однопотокова швидкість: AMD лідирує в Geekbench 6 (1906 проти 1648) та Passmark одноядерному (2881 проти 2482).
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 5625U отримав вищий бал за інтегровану графіку (25 проти 20), що позитивно впливає на обробку зображень та трасування променів.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають максимальний показник 100 балів, тому вони однаково економні в типових сценаріях використання.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 357.8 MB/sec 621.4 MB/sec
Clang compilation 29.2 Klines/sec 48.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 90.3 pages/sec 104.3 pages/sec
PDF Renderer 115.2 Mpixels/sec 176.9 Mpixels/sec
Text processing 148.6 pages/sec 195.5 pages/sec
Background blur 24 images/sec 32.4 images/sec
Photo processing 37.2 images/sec 45.2 images/sec
Ray tracing 5.97 Mpixels/sec 11.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 29.8 GOps/sec 56.2 GOps/sec
Floating point math 18.3 GOps/sec 30.1 GOps/sec
Find prime numbers 34M Primes/sec 46M Primes/sec
Random string sorting 12.9M Strings/sec 18.6M Strings/sec
Data encryption 5.7 GBytes/sec 11.3 GBytes/sec
Data compression 108.1 MBytes/sec 177.9 MBytes/sec
Physics 578 Frames/sec 654 Frames/sec
Extended instructions 8B Matrices/sec 11.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 вересня 2020 4 січня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі i3-1125G4 -
Інтегрована графіка UHD Graphics Xe G4 Radeon Vega 7

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 0.9-2.0 ГГц 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.7 ГГц 4,3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 9-20x 23x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-28 Вт 15 Вт
Сокет BGA-1449 FP6
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics Xe G4 AMD Radeon Vega 7
Частота GPU 400 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 1800 МГц
Шейдерні блоки 384 448
TMUs 24 28
ROPs 12 8
Обчислювальні блоки 48 7
TGP 15 Вт 10-45 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4x-3733 		- DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 1125G4 Сайт AMD Ryzen 5 5625U
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i3 1125G4 чи AMD Ryzen 5 5625U?

AMD Ryzen 5 5625U забезпечує вищу продуктивність в іграх завдяки потужнішій інтегрованій графіці та кращим показникам у бенчмарках, як-от Background blur (32,4 проти 24 зображень/с).

Чи варто вибирати Intel Core i3 1125G4 замість AMD Ryzen 5 5625U?

Intel Core i3 1125G4 може бути виправданий лише за значно нижчої ціни ноутбука, оскільки він суттєво поступається Ryzen 5 у багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23: 5112 проти 8135).

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), тому вони приблизно рівні за споживанням енергії в типових сценаріях.

Чи підходить AMD Ryzen 5 5625U для роботи з відео та фото?

Так, Ryzen 5 5625U показує кращі результати в обробці зображень (45,2 проти 37,2 зображень/с) та трасуванні променів (11,9 проти 5,97 Мпікс/с), що робить його вдалим вибором для творчих завдань.

Який процесор має вищий загальний рейтинг?

AMD Ryzen 5 5625U має загальний рейтинг 48 балів, тоді як Intel Core i3 1125G4 — 44 бали, що підтверджує перевагу AMD.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.