Intel Core i3 1125G4 vs AMD Ryzen 5 6600U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 1125G4 та AMD Ryzen 5 6600U — два популярні процесори для тонких ноутбуків, що вийшли з різницею в понад рік. Перший базується на архітектурі Tiger Lake, другий — на сучаснішій Zen 3+. Обидва орієнтовані на енергоефективність, але суттєво відрізняються за продуктивністю. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 6600U значно випереджає Intel Core i3 1125G4 за більшістю показників: багатоядерна продуктивність майже вдвічі вища (Cinebench R23: 9828 проти 5112), а одноядерна — на 30% краща. Ryzen також пропонує потужнішу інтегровану графіку та швидшу обробку даних. Однак Intel Core i3 1125G4 може бути цікавим для бюджетних пристроїв завдяки нижчій ціні. Якщо ваш бюджет дозволяє, Ryzen 5 6600U стане кращим вибором для роботи, творчості та ігор.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: AMD Ryzen 5 6600U набирає 9828 балів у Cinebench R23, що майже вдвічі більше за 5112 у Intel Core i3 1125G4.
  • Одноядерна продуктивність: Ryzen 5 6600U лідирує з результатом 1493 проти 1150 у Cinebench R23 — приріст близько 30%.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 6600U отримує вищий бал (27 проти 20), що означає кращу продуктивність у графічних завданнях та легких іграх.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий максимальний бал 100, що свідчить про низьке енергоспоживання, але Ryzen 5 6600U досягає вищої продуктивності при тому ж TDP.
  • Швидкість обробки даних: Ryzen 5 6600U демонструє більш ніж удвічі вищу швидкість стиснення файлів (837 MB/s проти 358 MB/s) та компіляції коду.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 357.8 MB/sec 837.1 MB/sec
Clang compilation 29.2 Klines/sec 52.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 90.3 pages/sec 169.3 pages/sec
PDF Renderer 115.2 Mpixels/sec 219.6 Mpixels/sec
Text processing 148.6 pages/sec 198.7 pages/sec
Background blur 24 images/sec 33.6 images/sec
Photo processing 37.2 images/sec 73.2 images/sec
Ray tracing 5.97 Mpixels/sec 12.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 29.8 GOps/sec 60.6 GOps/sec
Floating point math 18.3 GOps/sec 32.8 GOps/sec
Find prime numbers 34M Primes/sec 51M Primes/sec
Random string sorting 12.9M Strings/sec 20.2M Strings/sec
Data encryption 5.7 GBytes/sec 12.2 GBytes/sec
Data compression 108.1 MBytes/sec 191.4 MBytes/sec
Physics 578 Frames/sec 837 Frames/sec
Extended instructions 8B Matrices/sec 12.5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 вересня 2020 4 січня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі i3-1125G4 -
Інтегрована графіка UHD Graphics Xe G4 Radeon 660M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 0.9-2.0 ГГц 2.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.7 ГГц 4.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 9-20x 29x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-28 Вт 15-28 Вт
Сокет BGA-1449 FP7
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics Xe G4 AMD Radeon 660M
Частота GPU 400 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 1900 МГц
Шейдерні блоки 384 384
TMUs 24 24
ROPs 12 16
Обчислювальні блоки 48 6
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4x-3733
- DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 1125G4 Сайт AMD Ryzen 5 6600U
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i3 1125G4 чи AMD Ryzen 5 6600U?

AMD Ryzen 5 6600U краще підходить для ігор завдяки потужнішій інтегрованій графіці та вищій одноядерній продуктивності. Він забезпечить більш плавний геймплей у сучасних іграх на низьких налаштуваннях.

Чи варто вибирати Intel Core i3 1125G4 у 2024 році?

Intel Core i3 1125G4 може бути виправданий лише в бюджетних ноутбуках, де ціна є ключовим фактором. Для більшості сучасних завдань він поступається Ryzen 5 6600U за продуктивністю.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий бал енергоефективності (100), що робить їх однаково економними. Однак Ryzen 5 6600U забезпечує значно вищу продуктивність при тому ж рівні споживання енергії.

Який процесор краще підходить для роботи з відео та фото?

AMD Ryzen 5 6600U краще впорається з редагуванням відео та фото завдяки вищій багатоядерній продуктивності та швидшій обробці зображень (73,2 зображення/с проти 37,2).

Чи підтримують ці процесори сучасні стандарти?

AMD Ryzen 5 6600U новіший (2022 рік) і підтримує PCIe 4.0 та DDR5, тоді як Intel Core i3 1125G4 (2020) обмежений PCIe 3.0 та DDR4. Це дає Ryzen перевагу у швидкості роботи з SSD та оперативною пам'яттю.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.