Intel Core i3 1125G4 vs AMD Ryzen 5 7430U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 1125G4 та AMD Ryzen 5 7430U — це мобільні процесори для тонких ноутбуків, орієнтовані на повсякденні завдання, роботу з документами та мультимедіа. Перший вийшов у 2020 році на архітектурі Tiger Lake, другий — у 2023 році на базі Zen 3. Обидва мають 4 ядра, але Ryzen 5 7430U підтримує 8 потоків, тоді як i3 — 8 потоків. Порівняння допоможе зрозуміти, який CPU забезпечує кращу продуктивність у бенчмарках та реальних сценаріях.

Intel Core i3 1125G4 Intel Core i3 1125G4 44
vs
AMD Ryzen 5 7430U AMD Ryzen 5 7430U 48

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 7430U значно випереджає Intel Core i3 1125G4 за багатопотоковою продуктивністю: Cinebench R23 багатоядерний — 8198 проти 5112, а Geekbench 6 багатоядерний — 6558 проти 4390. Ryzen також швидший в однопотокових завданнях (1421 vs 1150 у Cinebench R23) та має кращу інтегровану графіку. Обидва процесори однаково енергоефективні, але Ryzen 5 7430U — більш сучасний і потужний вибір для ноутбука.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 5 7430U має вищий загальний рейтинг (48) порівняно з Intel Core i3 1125G4 (44).
  • Ryzen 5 7430U значно перевершує i3 у багатопотокових бенчмарках: Cinebench R23 багатоядерний — 8198 проти 5112, Geekbench 6 багатоядерний — 6558 проти 4390.
  • Однопотокова продуктивність AMD вища: Cinebench R23 одноядерний — 1421 проти 1150, Geekbench 6 одноядерний — 1865 проти 1648.
  • Ryzen 5 7430U швидший у реальних завданнях: стиснення файлів (606.2 MB/s проти 357.8 MB/s), компіляція Clang (51.2 Klines/s проти 29.2 Klines/s).
  • Інтегрована графіка AMD (Radeon Graphics) отримує вищий бал (25 проти 20) та краще справляється з трасуванням променів (12.8 Mpixels/s проти 5.97 Mpixels/s).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 357.8 MB/sec 606.2 MB/sec
Clang compilation 29.2 Klines/sec 51.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 90.3 pages/sec 106.5 pages/sec
PDF Renderer 115.2 Mpixels/sec 177.4 Mpixels/sec
Text processing 148.6 pages/sec 189.7 pages/sec
Background blur 24 images/sec 31 images/sec
Photo processing 37.2 images/sec 44.4 images/sec
Ray tracing 5.97 Mpixels/sec 12.8 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 29.8 GOps/sec 57.9 GOps/sec
Floating point math 18.3 GOps/sec 31.6 GOps/sec
Find prime numbers 34M Primes/sec 47M Primes/sec
Random string sorting 12.9M Strings/sec 19M Strings/sec
Data encryption 5.7 GBytes/sec 11.8 GBytes/sec
Data compression 108.1 MBytes/sec 186.3 MBytes/sec
Physics 578 Frames/sec 676 Frames/sec
Extended instructions 8B Matrices/sec 12.5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 вересня 2020 5 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі i3-1125G4 -
Інтегрована графіка UHD Graphics Xe G4 Radeon RX Vega 7

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 0.9-2.0 ГГц 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.7 ГГц 4,3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 9-20x 23x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-28 Вт 15 Вт
Сокет BGA-1449 FP6
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics Xe G4 Radeon RX Vega 7
Частота GPU 400 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 1800 МГц
Шейдерні блоки 384 448
TMUs 24 28
ROPs 12 8
Обчислювальні блоки 48 7
TGP 15 Вт 10-45 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4x-3733 		- DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 1125G4 Сайт AMD Ryzen 5 7430U
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для роботи з документами та веб-серфінгу?

Обидва CPU добре підходять для повсякденних завдань, але AMD Ryzen 5 7430U забезпечує вищу швидкість обробки текстів (189.7 стор./с проти 148.6) та рендерингу PDF (177.4 Mpixels/s проти 115.2), що робить його більш продуктивним.

Чи підходять ці процесори для ігор?

Інтегрована графіка в обох CPU слабка для сучасних ігор, але Ryzen 5 7430U має вищий бал (25 проти 20) та кращу швидкість трасування променів (12.8 Mpixels/s), що дає невелику перевагу в легких іграх.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий максимальний бал енергоефективності (100), тому в плані споживання енергії вони рівні. Це робить їх придатними для тонких ноутбуків з пасивним або активним охолодженням.

Чи варто вибирати Intel Core i3 1125G4 у 2024 році?

Intel Core i3 1125G4 — застаріла модель (2020 рік) з нижчою продуктивністю в усіх бенчмарках. Якщо бюджет дозволяє, краще обрати Ryzen 5 7430U, який пропонує значно кращу швидкість у багатопотокових та однопотокових завданнях.

Який процесор краще справляється з фото- та відеоредагуванням?

Ryzen 5 7430U швидше обробляє фото (44.4 зображ./с проти 37.2) та розмиття фону (31 зображ./с проти 24), що робить його кращим вибором для легкого редагування. Для важких завдань обидва CPU обмежені через інтегровану графіку.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.