Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i3 1125G4 vs AMD Ryzen 5 7500F

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 1125G4 та AMD Ryzen 5 7500F — це процесори з різних епох та цінових ніш. Перший вийшов у 2020 році як енергоефективне рішення для ноутбуків, другий — у 2023 році як потужний десктопний CPU без вбудованої графіки. Якщо вам потрібен мобільний чіп для офісних завдань, i3 1125G4 може бути цікавим, але Ryzen 5 7500F значно випереджає його за всіма показниками продуктивності, особливо в багатопотокових сценаріях та іграх.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 7500F — беззаперечний лідер у цьому порівнянні. Він має значно вищу однопотокову та багатопотокову продуктивність, що підтверджується бенчмарками: Cinebench R23 багатоядерний тест показує 13809 балів проти 5112 у Intel Core i3 1125G4. Ryzen 5 7500F також краще справляється зі стисненням файлів, рендерингом та обробкою фото. Однак Intel Core i3 1125G4 має інтегровану графіку, що робить його прийнятним вибором для бюджетних ноутбуків без дискретної відеокарти. Якщо ви збираєте ігровий або робочий ПК, вибір очевидний — Ryzen 5 7500F.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 5 7500F майже втричі швидший у Cinebench R23 багатоядерному тесті (13809 проти 5112).
  • Однопотокова продуктивність: AMD випереджає Intel на 58% у Geekbench 6 одноядерному тесті (2766 проти 1648).
  • Інтегрована графіка: Intel Core i3 1125G4 має вбудоване відеоядро, тоді як Ryzen 5 7500F потребує дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали максимальний бал 100, але Intel споживає менше енергії завдяки архітектурі для ноутбуків.
  • Дата виходу: Intel Core i3 1125G4 вийшов у 2020 році, а Ryzen 5 7500F — у 2023, що пояснює значний розрив у продуктивності.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1150 1819
Cinebench R23 (багатоядерний) 5112 13809

GeekBench v6

File compression 357.8 MB/sec 1530 MB/sec
Clang compilation 29.2 Klines/sec 95 Klines/sec
HTML 5 Browser 90.3 pages/sec 300.3 pages/sec
PDF Renderer 115.2 Mpixels/sec 348.4 Mpixels/sec
Text processing 148.6 pages/sec 295.5 pages/sec
Background blur 24 images/sec 43.4 images/sec
Photo processing 37.2 images/sec 108.3 images/sec
Ray tracing 5.97 Mpixels/sec 20.4 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1648 2766
Geekbench 6 (багатоядерний) 4390 13306

PassMark

Integer math 29.8 GOps/sec 80.1 GOps/sec
Floating point math 18.3 GOps/sec 47.5 GOps/sec
Find prime numbers 34M Primes/sec 202M Primes/sec
Random string sorting 12.9M Strings/sec 34.8M Strings/sec
Data encryption 5.7 GBytes/sec 17.7 GBytes/sec
Data compression 108.1 MBytes/sec 308.7 MBytes/sec
Physics 578 Frames/sec 1828 Frames/sec
Extended instructions 8B Matrices/sec 23B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2482 3845
Passmark CPU (багатоядерний) 9617 26950

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 вересня 2020 23 липня 2023
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Zen 4 (Raphael)
Номер моделі i3-1125G4 Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics Xe G4 Немає

Процесор

Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 0.9-2.0 ГГц 3.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.7 ГГц 5 ГГц
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 9-20x 37x
Швидкість шини 4 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-28 Вт 65 Вт
Сокет BGA-1449 AM5
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 6,5 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics Xe G4 Немає даних
Частота GPU 400 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1250 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 384 Немає даних
TMUs 24 Немає даних
ROPs 12 Немає даних
Обчислювальні блоки 48 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 0,96 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4x-3733
- DDR5-5200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 1125G4 Сайт AMD Ryzen 5 7500F
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 16 28

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i3 1125G4 чи AMD Ryzen 5 7500F?

AMD Ryzen 5 7500F значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності та архітектурі Zen 4. Intel Core i3 1125G4 підходить лише для найпростіших ігор без дискретної відеокарти.

Чи можна використовувати Intel Core i3 1125G4 без відеокарти?

Так, Intel Core i3 1125G4 має інтегровану графіку, тому підходить для офісних завдань, перегляду відео та простих ігор без окремої відеокарти.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають високі показники енергоефективності (100 балів), але Intel Core i3 1125G4 споживає менше енергії, оскільки розроблений для ноутбуків.

Чи варто купувати Intel Core i3 1125G4 у 2024 році?

Для бюджетних ноутбуків — так, але для збірки ПК краще обрати сучасніший процесор, як-от Ryzen 5 7500F, який забезпечує набагато вищу продуктивність.

Який процесор краще підходить для відеомонтажу?

AMD Ryzen 5 7500F значно кращий завдяки вдвічі вищій багатопотоковій продуктивності, що прискорює рендеринг та експорт відео.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.