Intel Core i3 1125G4 vs AMD Ryzen 5 7530U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 1125G4 та AMD Ryzen 5 7530U — це два популярні мобільні процесори для ультрабуків та ноутбуків середнього класу. Перший вийшов у 2020 році на архітектурі Tiger Lake, другий — у 2023 році на Barcelo (Zen 3). Обидва мають високу енергоефективність, але суттєво відрізняються за кількістю ядер, частотами та продуктивністю в багатопотокових завданнях. Розглянемо детально, який процесор краще впорається з роботою, навчанням та іграми.

Intel Core i3 1125G4 Intel Core i3 1125G4 44
vs
AMD Ryzen 5 7530U AMD Ryzen 5 7530U 49

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 7530U значно випереджає Intel Core i3 1125G4 за багатопотоковою продуктивністю (на ~65% у Cinebench R23) та однопотоковою (на ~25%). Він має 6 ядер і 12 потоків проти 4 ядер і 8 потоків у конкурента, що дає перевагу в рендерингу, компіляції коду та роботі з архівами. Інтегрована графіка Ryzen 5 також потужніша, що робить його кращим вибором для легких ігор. Однак Core i3 може бути дешевшим і достатнім для офісних завдань та веб-серфінгу.

Основні відмінності

  • Кількість ядер і потоків: Intel Core i3 1125G4 має 4 ядра та 8 потоків, тоді як AMD Ryzen 5 7530U — 6 ядер і 12 потоків, що забезпечує значну перевагу в багатозадачності.
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 5 7530U набирає 1443 бали в Cinebench R23 (одноядерний) проти 1150 у Core i3, що на ~25% швидше в повсякденних додатках.
  • Багатопотокова продуктивність: У Cinebench R23 (багатоядерний) Ryzen 5 демонструє 8418 балів, а Core i3 — 5112, тобто AMD швидший на ~65% у важких обчисленнях.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 7530U отримав оцінку 27 балів проти 20 у Core i3, що підтверджується вищою швидкістю обробки зображень (45,3 проти 37,2 зображень/сек) та трасування променів (14,7 проти 5,97 Mpixels/сек).
  • Дата виходу та архітектура: Core i3 1125G4 (2020, Tiger Lake) поступається Ryzen 5 7530U (2023, Zen 3) за енергоефективністю та сучасними інструкціями, що впливає на загальну продуктивність.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 357.8 MB/sec 595.5 MB/sec
Clang compilation 29.2 Klines/sec 55.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 90.3 pages/sec 106.1 pages/sec
PDF Renderer 115.2 Mpixels/sec 190.7 Mpixels/sec
Text processing 148.6 pages/sec 208.1 pages/sec
Background blur 24 images/sec 34.9 images/sec
Photo processing 37.2 images/sec 45.3 images/sec
Ray tracing 5.97 Mpixels/sec 14.7 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 29.8 GOps/sec 59.8 GOps/sec
Floating point math 18.3 GOps/sec 32 GOps/sec
Find prime numbers 34M Primes/sec 48M Primes/sec
Random string sorting 12.9M Strings/sec 20.1M Strings/sec
Data encryption 5.7 GBytes/sec 12.3 GBytes/sec
Data compression 108.1 MBytes/sec 191.8 MBytes/sec
Physics 578 Frames/sec 681 Frames/sec
Extended instructions 8B Matrices/sec 12.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 вересня 2020 5 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі i3-1125G4 -
Інтегрована графіка UHD Graphics Xe G4 Radeon RX Vega 7

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 0.9-2.0 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.7 ГГц 4.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 9-20x 20x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-28 Вт 15 Вт
Сокет BGA-1449 FP6
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics Xe G4 Radeon RX Vega 7
Частота GPU 400 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 2000 МГц
Шейдерні блоки 384 448
TMUs 24 28
ROPs 12 8
Обчислювальні блоки 48 7
TGP 15 Вт 10-45 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4x-3733 		- DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 1125G4 Сайт AMD Ryzen 5 7530U
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i3 1125G4 чи AMD Ryzen 5 7530U?

AMD Ryzen 5 7530U має потужнішу інтегровану графіку, що забезпечує вищу частоту кадрів у легких іграх. Core i3 1125G4 підійде лише для дуже старих або нетребувальних проектів.

Чи варто купувати ноутбук з Intel Core i3 1125G4 у 2024 році?

Так, якщо ваш бюджет обмежений і ви використовуєте ноутбук для офісних завдань, перегляду відео та веб-серфінгу. Для роботи з відео, програмування чи ігор краще обрати Ryzen 5 7530U.

Який процесор енергоефективніший: Intel Core i3 1125G4 чи AMD Ryzen 5 7530U?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів). Однак Ryzen 5 7530U виконаний за новішим техпроцесом, що дозволяє йому бути ефективнішим при вищій продуктивності.

Наскільки AMD Ryzen 5 7530U швидший у компіляції коду?

Ryzen 5 7530U компілює 55,5 Klines/сек у тесті Clang, тоді як Core i3 — лише 29,2 Klines/сек. Це майже вдвічі швидше, що критично для розробників.

Чи підійде Intel Core i3 1125G4 для роботи з фото та відео?

Так, але з обмеженнями. Core i3 обробляє 37,2 зображень/сек, що достатньо для базового редагування, але для професійної роботи з відео або великими файлами краще обрати Ryzen 5 7530U.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.