Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i3 1125G4 vs AMD Ryzen 5 7530U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 1125G4 та AMD Ryzen 5 7530U — це два популярні мобільні процесори для ультрабуків та ноутбуків середнього класу. Перший вийшов у 2020 році на архітектурі Tiger Lake, другий — у 2023 році на Barcelo (Zen 3). Обидва мають високу енергоефективність, але суттєво відрізняються за кількістю ядер, частотами та продуктивністю в багатопотокових завданнях. Розглянемо детально, який процесор краще впорається з роботою, навчанням та іграми.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 7530U значно випереджає Intel Core i3 1125G4 за багатопотоковою продуктивністю (на ~65% у Cinebench R23) та однопотоковою (на ~25%). Він має 6 ядер і 12 потоків проти 4 ядер і 8 потоків у конкурента, що дає перевагу в рендерингу, компіляції коду та роботі з архівами. Інтегрована графіка Ryzen 5 також потужніша, що робить його кращим вибором для легких ігор. Однак Core i3 може бути дешевшим і достатнім для офісних завдань та веб-серфінгу.

Основні відмінності

  • Кількість ядер і потоків: Intel Core i3 1125G4 має 4 ядра та 8 потоків, тоді як AMD Ryzen 5 7530U — 6 ядер і 12 потоків, що забезпечує значну перевагу в багатозадачності.
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 5 7530U набирає 1443 бали в Cinebench R23 (одноядерний) проти 1150 у Core i3, що на ~25% швидше в повсякденних додатках.
  • Багатопотокова продуктивність: У Cinebench R23 (багатоядерний) Ryzen 5 демонструє 8418 балів, а Core i3 — 5112, тобто AMD швидший на ~65% у важких обчисленнях.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 7530U отримав оцінку 27 балів проти 20 у Core i3, що підтверджується вищою швидкістю обробки зображень (45,3 проти 37,2 зображень/сек) та трасування променів (14,7 проти 5,97 Mpixels/сек).
  • Дата виходу та архітектура: Core i3 1125G4 (2020, Tiger Lake) поступається Ryzen 5 7530U (2023, Zen 3) за енергоефективністю та сучасними інструкціями, що впливає на загальну продуктивність.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1150 1443
Cinebench R23 (багатоядерний) 5112 8418

GeekBench v6

File compression 357.8 MB/sec 595.5 MB/sec
Clang compilation 29.2 Klines/sec 55.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 90.3 pages/sec 106.1 pages/sec
PDF Renderer 115.2 Mpixels/sec 190.7 Mpixels/sec
Text processing 148.6 pages/sec 208.1 pages/sec
Background blur 24 images/sec 34.9 images/sec
Photo processing 37.2 images/sec 45.3 images/sec
Ray tracing 5.97 Mpixels/sec 14.7 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1648 1934
Geekbench 6 (багатоядерний) 4390 6856

PassMark

Integer math 29.8 GOps/sec 59.8 GOps/sec
Floating point math 18.3 GOps/sec 32 GOps/sec
Find prime numbers 34M Primes/sec 48M Primes/sec
Random string sorting 12.9M Strings/sec 20.1M Strings/sec
Data encryption 5.7 GBytes/sec 12.3 GBytes/sec
Data compression 108.1 MBytes/sec 191.8 MBytes/sec
Physics 578 Frames/sec 681 Frames/sec
Extended instructions 8B Matrices/sec 12.6B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2482 3115
Passmark CPU (багатоядерний) 9617 16022

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 вересня 2020 5 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі i3-1125G4 Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics Xe G4 Radeon RX Vega 7

Процесор

Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 0.9-2.0 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.7 ГГц 4.5 ГГц
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 9-20x 20x
Швидкість шини 4 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-28 Вт 15 Вт
Сокет BGA-1449 FP6
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 10,7 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics Xe G4 Radeon RX Vega 7
Частота GPU 400 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 2000 МГц
Шейдерні блоки 384 448
TMUs 24 28
ROPs 12 8
Обчислювальні блоки 48 7
TGP 15 Вт 10-45 Вт
IGPU FLOPS 0,96 терафлопс 1,79 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4x-3733
- DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 1125G4 Сайт AMD Ryzen 5 7530U
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i3 1125G4 чи AMD Ryzen 5 7530U?

AMD Ryzen 5 7530U має потужнішу інтегровану графіку, що забезпечує вищу частоту кадрів у легких іграх. Core i3 1125G4 підійде лише для дуже старих або нетребувальних проектів.

Чи варто купувати ноутбук з Intel Core i3 1125G4 у 2024 році?

Так, якщо ваш бюджет обмежений і ви використовуєте ноутбук для офісних завдань, перегляду відео та веб-серфінгу. Для роботи з відео, програмування чи ігор краще обрати Ryzen 5 7530U.

Який процесор енергоефективніший: Intel Core i3 1125G4 чи AMD Ryzen 5 7530U?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів). Однак Ryzen 5 7530U виконаний за новішим техпроцесом, що дозволяє йому бути ефективнішим при вищій продуктивності.

Наскільки AMD Ryzen 5 7530U швидший у компіляції коду?

Ryzen 5 7530U компілює 55,5 Klines/сек у тесті Clang, тоді як Core i3 — лише 29,2 Klines/сек. Це майже вдвічі швидше, що критично для розробників.

Чи підійде Intel Core i3 1125G4 для роботи з фото та відео?

Так, але з обмеженнями. Core i3 обробляє 37,2 зображень/сек, що достатньо для базового редагування, але для професійної роботи з відео або великими файлами краще обрати Ryzen 5 7530U.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.