Intel Core i3 1125G4 vs AMD Ryzen 5 7535U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 1125G4 та AMD Ryzen 5 7535U — це два мобільні процесори, орієнтовані на тонкі та легкі ноутбуки. Перший вийшов у 2020 році, другий — у 2023-му. Попри схожий рівень енергоефективності, між ними є суттєва різниця в обчислювальній потужності. Ми порівняли їх за ключовими бенчмарками, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 7535U значно випереджає Intel Core i3 1125G4 майже за всіма показниками. У багатоядерному Cinebench R23 він майже вдвічі швидший (9771 проти 5112), а в Geekbench 6 — на 20-30% кращий в одноядерних завданнях. Ryzen також пропонує вдвічі вищу швидкість архівації файлів і компіляції коду. Якщо вам потрібна сучасна продуктивність для роботи, творчості чи ігор — AMD є очевидним вибором.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 5 7535U має значно вищу багатоядерну продуктивність: Cinebench R23 багатоядерний — 9771 проти 5112 у Intel.
  • В одноядерних завданнях Ryzen також швидший: Geekbench 6 одноядерний — 1982 проти 1648.
  • Швидкість компресії файлів у AMD майже вдвічі вища: 771.7 MB/s проти 357.8 MB/s.
  • Інтегрована графіка Ryzen 5 7535U на 40% потужніша за оцінками, що дає перевагу в легких іграх та відео.
  • AMD вийшов на ринок на 2 роки пізніше (2023 проти 2020), що пояснює його технологічну перевагу.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 357.8 MB/sec 771.7 MB/sec
Clang compilation 29.2 Klines/sec 57.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 90.3 pages/sec 157.1 pages/sec
PDF Renderer 115.2 Mpixels/sec 223.8 Mpixels/sec
Text processing 148.6 pages/sec 206.5 pages/sec
Background blur 24 images/sec 40.9 images/sec
Photo processing 37.2 images/sec 68.9 images/sec
Ray tracing 5.97 Mpixels/sec 14.6 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 29.8 GOps/sec 62 GOps/sec
Floating point math 18.3 GOps/sec 33.9 GOps/sec
Find prime numbers 34M Primes/sec 52M Primes/sec
Random string sorting 12.9M Strings/sec 21M Strings/sec
Data encryption 5.7 GBytes/sec 12.8 GBytes/sec
Data compression 108.1 MBytes/sec 200.5 MBytes/sec
Physics 578 Frames/sec 865 Frames/sec
Extended instructions 8B Matrices/sec 13.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 вересня 2020 5 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі i3-1125G4 -
Інтегрована графіка UHD Graphics Xe G4 Radeon 660M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 0.9-2.0 ГГц 2.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.7 ГГц 4,55 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 9-20x 29x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-28 Вт 15-30 Вт
Сокет BGA-1449 FP7
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics Xe G4 Radeon 660M
Частота GPU 400 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 1900 МГц
Шейдерні блоки 384 384
TMUs 24 24
ROPs 12 16
Обчислювальні блоки 48 6
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4x-3733
- DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 1125G4 Сайт AMD Ryzen 5 7535U
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i3 1125G4 чи AMD Ryzen 5 7535U?

AMD Ryzen 5 7535U кращий завдяки потужнішій інтегрованій графіці та вищій одноядерній продуктивності, що забезпечує більше кадрів у сучасних іграх.

Чи варто вибирати Intel Core i3 1125G4 у 2025 році?

Зараз Intel Core i3 1125G4 вважається застарілим. Для більшості завдань він поступається навіть бюджетним сучасним моделям, тому краще розглянути новіші процесори.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), тому вони приблизно рівні за тепловиділенням і автономністю в аналогічних ноутбуках.

Чи підходить AMD Ryzen 5 7535U для відеомонтажу?

Так, завдяки високій багатоядерній продуктивності (9771 балів у Cinebench R23) і швидкій обробці зображень він добре справляється з відеомонтажем на початковому та середньому рівні.

Який процесор краще підходить для офісних завдань?

Обидва впораються з офісними програмами, але AMD Ryzen 5 7535U забезпечує помітно швидшу роботу з великими файлами та багатозадачністю.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.