Intel Core i3 1125G4 vs AMD Ryzen 5 7600

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 1125G4 та AMD Ryzen 5 7600 належать до різних поколінь і цінових сегментів. Перший — мобільний чип 2020 року з акцентом на енергоефективність, другий — десктопний процесор 2023 року на архітектурі Zen 4. Хоча обидва мають інтегровану графіку, їхня продуктивність і сфера застосування суттєво різняться. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, результати бенчмарків та допоможемо визначити, який варіант кращий для ваших завдань.

Intel Core i3 1125G4 Intel Core i3 1125G4 44
vs
AMD Ryzen 5 7600 AMD Ryzen 5 7600 60

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 7600 значно випереджає Intel Core i3 1125G4 за всіма показниками продуктивності. У багатоядерному тесті Cinebench R23 Ryzen 5 7600 набирає 14344 бали проти 5112 у i3, а в одноядерному — 1858 проти 1150. Це робить Ryzen 5 7600 ідеальним вибором для ігор, рендерингу та ресурсомістких завдань. Однак Intel Core i3 1125G4 може бути цікавим для ультрабюджетних ноутбуків завдяки низькому енергоспоживанню. Якщо вам потрібна максимальна потужність, обирайте AMD Ryzen 5 7600.

Основні відмінності

  • Продуктивність: AMD Ryzen 5 7600 має майже втричі вищий багатоядерний результат у Cinebench R23 (14344 проти 5112) та значно кращу одноядерну швидкість (1858 проти 1150).
  • Архітектура та покоління: Intel Core i3 1125G4 базується на архітектурі Tiger Lake (2020), тоді як AMD Ryzen 5 7600 — на сучасній Zen 4 (2023), що забезпечує кращу енергоефективність і продуктивність на такт.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 7600 має потужнішу вбудовану графіку (39 балів проти 20), що дає змогу комфортно грати в менш вимогливі ігри без дискретної відеокарти.
  • Бенчмарки: У Geekbench 6 Ryzen 5 7600 майже вдвічі швидший в одноядерному тесті (2892 проти 1648) та майже втричі — у багатоядерному (11734 проти 4390).
  • Сфера застосування: Intel Core i3 1125G4 орієнтований на бюджетні ноутбуки з низьким енергоспоживанням, тоді як AMD Ryzen 5 7600 — на потужні десктопні ПК для ігор, роботи та творчості.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 357.8 MB/sec 1150 MB/sec
Clang compilation 29.2 Klines/sec 99.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 90.3 pages/sec 188.3 pages/sec
PDF Renderer 115.2 Mpixels/sec 305.6 Mpixels/sec
Text processing 148.6 pages/sec 303.5 pages/sec
Background blur 24 images/sec 58.8 images/sec
Photo processing 37.2 images/sec 72.1 images/sec
Ray tracing 5.97 Mpixels/sec 20.7 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 29.8 GOps/sec 81.3 GOps/sec
Floating point math 18.3 GOps/sec 48.3 GOps/sec
Find prime numbers 34M Primes/sec 200M Primes/sec
Random string sorting 12.9M Strings/sec 35M Strings/sec
Data encryption 5.7 GBytes/sec 17.8 GBytes/sec
Data compression 108.1 MBytes/sec 306.7 MBytes/sec
Physics 578 Frames/sec 1793 Frames/sec
Extended instructions 8B Matrices/sec 23.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 вересня 2020 10 січня 2023
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Zen 4 (Raphael)
Номер моделі i3-1125G4 -
Інтегрована графіка UHD Graphics Xe G4 Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 0.9-2.0 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.7 ГГц 5,1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 9-20x 38x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-28 Вт 65 Вт
Сокет BGA-1449 AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics Xe G4 Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 400 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 384 128
TMUs 24 8
ROPs 12 4
Обчислювальні блоки 48 2
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4x-3733 		- DDR5-5200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 1125G4 Сайт AMD Ryzen 5 7600
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 16 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i3 1125G4 чи AMD Ryzen 5 7600?

AMD Ryzen 5 7600 значно потужніший завдяки вищій одноядерній продуктивності та кращій інтегрованій графіці. Він забезпечить вищий FPS у сучасних іграх.

Чи підходить Intel Core i3 1125G4 для роботи з відео та 3D-моделюванням?

Цей процесор може впоратися з базовими завданнями, але для серйозного рендерингу чи монтажу краще обрати AMD Ryzen 5 7600, який має в 2-3 рази вищу багатоядерну продуктивність.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Intel Core i3 1125G4 споживає менше енергії, що робить його кращим вибором для ноутбуків з автономністю.

Чи можна використовувати AMD Ryzen 5 7600 без дискретної відеокарти?

Так, завдяки вбудованій графіці Radeon 610M він може працювати з офісними додатками, переглядом відео та легкими іграми, хоча для важких ігор потрібна окрема відеокарта.

Який процесор кращий для офісних завдань та веб-серфінгу?

Обидва впораються з офісними програмами, але AMD Ryzen 5 7600 забезпечить більш плавну роботу з багатьма вкладками та важкими документами завдяки вищій одноядерній швидкості.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.