Intel Core i3 1125G4 vs AMD Ryzen 5 7600X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 1125G4 та AMD Ryzen 5 7600X — це процесори з різних епох і цінових сегментів. Перший створений для ультрабуків із акцентом на енергоефективність, другий — потужний десктопний CPU для ігор та робочих станцій. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності в продуктивності, бенчмарках і сценаріях використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Intel Core i3 1125G4 Intel Core i3 1125G4 44
vs
AMD Ryzen 5 7600X AMD Ryzen 5 7600X 62

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 7600X значно перевершує Intel Core i3 1125G4 за всіма показниками продуктивності: багатоядерний Cinebench R23 у нього майже втричі вищий (15210 проти 5112), а одноядерний — на 70% швидший. Ryzen 5 7600X також має кращу інтегровану графіку та вищу пропускну здатність у реальних завданнях (стиснення файлів, компіляція, рендеринг). Однак Intel Core i3 1125G4 виграє в енергоефективності та призначений для компактних ноутбуків, де важливі автономність і низьке тепловиділення. Якщо вам потрібна максимальна потужність для ігор або роботи — обирайте Ryzen 5 7600X. Для повсякденних завдань і мобільності — Core i3 1125G4.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 5 7600X має значно вищу одноядерну продуктивність (Geekbench 6: 2941 проти 1648) та багатоядерну (13615 проти 4390), що робить його кращим для ігор і важких обчислень.
  • У бенчмарку Cinebench R23 Ryzen 5 7600X набирає 15210 балів у багатоядерному тесті проти 5112 у Core i3 1125G4 — різниця майже втричі.
  • Швидкість стиснення файлів у Ryzen 5 7600X становить 1490 MB/s, тоді як у Core i3 1125G4 — лише 357.8 MB/s, що вказує на перевагу в архівуванні та роботі з великими даними.
  • Інтегрована графіка Ryzen 5 7600X оцінюється в 41 бал проти 20 у Core i3 1125G4, що дає змогу запускати прості ігри без дискретної відеокарти.
  • Core i3 1125G4 випущений у 2020 році та орієнтований на ноутбуки з низьким енергоспоживанням, тоді як Ryzen 5 7600X (2022 рік) — десктопний процесор для максимальної продуктивності.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 357.8 MB/sec 1490 MB/sec
Clang compilation 29.2 Klines/sec 94.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 90.3 pages/sec 269.6 pages/sec
PDF Renderer 115.2 Mpixels/sec 342 Mpixels/sec
Text processing 148.6 pages/sec 308.4 pages/sec
Background blur 24 images/sec 66.1 images/sec
Photo processing 37.2 images/sec 108.1 images/sec
Ray tracing 5.97 Mpixels/sec 20.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 29.8 GOps/sec 85.4 GOps/sec
Floating point math 18.3 GOps/sec 51.4 GOps/sec
Find prime numbers 34M Primes/sec 204M Primes/sec
Random string sorting 12.9M Strings/sec 37.1M Strings/sec
Data encryption 5.7 GBytes/sec 18.7 GBytes/sec
Data compression 108.1 MBytes/sec 319.3 MBytes/sec
Physics 578 Frames/sec 1843 Frames/sec
Extended instructions 8B Matrices/sec 24.3B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 вересня 2020 29 вересня 2022
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Zen 4 (Raphael)
Номер моделі i3-1125G4 -
Інтегрована графіка UHD Graphics Xe G4 Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 0.9-2.0 ГГц 4,7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.7 ГГц 5,3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 9-20x 47x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-28 Вт 105 Вт
Сокет BGA-1449 AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics Xe G4 Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 400 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 384 128
TMUs 24 8
ROPs 12 4
Обчислювальні блоки 48 2
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4x-3733 		- DDR5-5200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 1125G4 Сайт AMD Ryzen 5 7600X
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 16 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i3 1125G4 чи AMD Ryzen 5 7600X?

AMD Ryzen 5 7600X значно потужніший завдяки вищій одноядерній продуктивності (Passmark одноядерний: 4145 проти 2482), що критично для більшості ігор. Core i3 1125G4 підійде лише для нетребувальних проєктів або ігор з інтегрованою графікою.

Чи можна використовувати ці процесори для рендерингу та відеомонтажу?

Так, але Ryzen 5 7600X набагато ефективніший: його багатоядерна продуктивність у Cinebench R23 (15210 балів) майже втричі вища, ніж у Core i3 1125G4 (5112 балів). Для професійної роботи обирайте Ryzen.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Core i3 1125G4 споживає менше енергії (типове TDP 15 Вт) і призначений для ноутбуків, тоді як Ryzen 5 7600X (TDP 105 Вт) потребує потужнішого охолодження.

Чи підходить Intel Core i3 1125G4 для сучасних ігор?

Лише для дуже простих ігор або на низьких налаштуваннях. Його інтегрована графіка слабка (20 балів), а продуктивність обмежена. Для комфортного геймінгу краще обрати Ryzen 5 7600X із дискретною відеокартою.

Який процесор краще обрати для офісних завдань та веб-серфінгу?

Обидва впораються, але Core i3 1125G4 економніший і компактніший, що ідеально для ультрабуків. Ryzen 5 7600X надлишковий для таких завдань, але забезпечить запас потужності на майбутнє.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.