Intel Core i3 1125G4 vs AMD Ryzen 5 7600X3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 1125G4 та AMD Ryzen 5 7600X3D — це процесори різних поколінь і цільових сегментів. Перший вийшов у 2020 році як енергоефективне рішення для ноутбуків, тоді як другий, представлений у 2024 році, орієнтований на ігрові та продуктивні системи. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Intel Core i3 1125G4 Intel Core i3 1125G4 44
vs
AMD Ryzen 5 7600X3D AMD Ryzen 5 7600X3D 58

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 7600X3D значно випереджає Intel Core i3 1125G4 за всіма показниками продуктивності: у багатоядерному Cinebench R23 він майже в 2,6 рази швидший, а в Geekbench 6 — у 2,8 раза. Він також демонструє кращі результати в однопотокових завданнях, рендерингу та компіляції. Однак Core i3 1125G4 має вищий рейтинг енергоефективності та інтегрованої графіки, що робить його придатним для базових офісних завдань і мультимедіа. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для ігор або роботи з важким контентом — обирайте Ryzen 5 7600X3D. Для бюджетного ноутбука для навчання чи серфінгу — Core i3 1125G4.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 5 7600X3D має значно вищу багатоядерну продуктивність: Cinebench R23 багатоядерний — 13469 балів проти 5112 у Intel Core i3 1125G4.
  • Однопотокова продуктивність Ryzen 5 7600X3D також вища: Geekbench 6 одноядерний — 2662 проти 1648, що дає перевагу в іграх та швидкодії додатків.
  • Ryzen 5 7600X3D вийшов у 2024 році, тоді як Core i3 1125G4 — у 2020, що пояснює технологічний розрив.
  • Intel Core i3 1125G4 має вищий рейтинг енергоефективності (100 проти 100, але з іншими показниками), що робить його кращим для тонких ноутбуків.
  • У завданнях рендерингу та компіляції Ryzen 5 7600X3D перевершує Core i3 1125G4: Ray tracing — 18,7 Mpixels/sec проти 5,97, Clang compilation — 90,5 Klines/sec проти 29,2.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 357.8 MB/sec 1430 MB/sec
Clang compilation 29.2 Klines/sec 90.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 90.3 pages/sec 261.1 pages/sec
PDF Renderer 115.2 Mpixels/sec 304.1 Mpixels/sec
Text processing 148.6 pages/sec 269 pages/sec
Background blur 24 images/sec 58.9 images/sec
Photo processing 37.2 images/sec 89.4 images/sec
Ray tracing 5.97 Mpixels/sec 18.7 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 29.8 GOps/sec 74.6 GOps/sec
Floating point math 18.3 GOps/sec 44.1 GOps/sec
Find prime numbers 34M Primes/sec 245M Primes/sec
Random string sorting 12.9M Strings/sec 34.8M Strings/sec
Data encryption 5.7 GBytes/sec 16.3 GBytes/sec
Data compression 108.1 MBytes/sec 284.6 MBytes/sec
Physics 578 Frames/sec 2952 Frames/sec
Extended instructions 8B Matrices/sec 20.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 вересня 2020 2 вересня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Zen 4 (Raphael)
Номер моделі i3-1125G4 -
Інтегрована графіка UHD Graphics Xe G4 Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 0.9-2.0 ГГц 4.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.7 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 9-20x 41x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 96 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-28 Вт 65 Вт
Сокет BGA-1449 AM5
Критична температура 100°C 89°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics Xe G4 Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 400 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 384 128
TMUs 24 8
ROPs 12 4
Обчислювальні блоки 48 2
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4x-3733 		- DDR5-5200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 1125G4 Сайт AMD Ryzen 5 7600X3D
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 16 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i3 1125G4 чи AMD Ryzen 5 7600X3D?

AMD Ryzen 5 7600X3D значно потужніший в іграх завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6 одноядерний — 2662 проти 1648) та архітектурі Zen 4. Core i3 1125G4 підійде лише для дуже легких ігор.

Чи підходить Intel Core i3 1125G4 для роботи з відео?

Так, але з обмеженнями. Він може впоратися з базовим монтажем та відтворенням відео, однак для серйозного рендерингу краще обрати Ryzen 5 7600X3D, який у 2,6 раза швидший у багатоядерних завданнях.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Intel Core i3 1125G4 споживає менше енергії завдяки архітектурі для ноутбуків. Ryzen 5 7600X3D потребує потужнішого охолодження.

Чи варто купувати Intel Core i3 1125G4 у 2025 році?

Для базових завдань (офіс, інтернет, відео) — так, це бюджетний варіант. Але для ігор або продуктивної роботи краще розглянути сучасніший AMD Ryzen 5 7600X3D.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 5 7600X3D має вищий рейтинг інтегрованої графіки (37 проти 20), тому краще підходить для перегляду відео та легких ігор без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.