Intel Core i3 1125G4 vs AMD Ryzen 5 7640HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 1125G4 та AMD Ryzen 5 7640HS — це два мобільні процесори різних поколінь, які часто зустрічаються в ноутбуках середнього та вищого рівня. Перший вийшов у 2020 році на архітектурі Tiger Lake, другий — у 2023-му на базі Zen 4. Хоча обидва мають однакову високу оцінку енергоефективності, різниця в архітектурі та кількості ядер дає про себе знати. У цьому порівнянні ми детально розберемо їхні характеристики, результати бенчмарків і реальну продуктивність, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Intel Core i3 1125G4 Intel Core i3 1125G4 44
vs
AMD Ryzen 5 7640HS AMD Ryzen 5 7640HS 56

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 7640HS значно випереджає Intel Core i3 1125G4 майже в усіх аспектах: багатопотокова продуктивність вища в 2,5 раза, одноядерна — на 50%, а інтегрована графіка — на 80%. Якщо ваш бюджет дозволяє обрати ноутбук з Ryzen 5 7640HS, ви отримаєте набагато швидшу роботу в ресурсомістких завданнях, редагуванні відео, компіляції коду та сучасних іграх. Core i3 1125G4 залишається гідним варіантом для базових офісних завдань і веб-серфінгу, але для майбутнього запасу продуктивності краще дивитися в бік AMD.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 5 7640HS набирає 13029 балів у Cinebench R23 (багатоядерний) проти 5112 у Core i3 1125G4 — різниця більш ніж у 2,5 рази.
  • Одноядерна швидкість: AMD лідирує в Geekbench 6 (одноядерний) з результатом 2466 проти 1648 у Intel, що дає приріст приблизно 50%.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 7640HS має оцінку 36 балів проти 20 у Core i3, що робить його значно кращим для ігор без дискретної відеокарти.
  • Рік виходу та архітектура: Core i3 1125G4 (2020, Tiger Lake) поступається новішому Ryzen 5 7640HS (2023, Zen 4) за техпроцесом та ефективністю.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають максимальний бал 100, тому вони однаково добре підходять для тонких і легких ноутбуків.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 357.8 MB/sec 1000 MB/sec
Clang compilation 29.2 Klines/sec 76.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 90.3 pages/sec 188.1 pages/sec
PDF Renderer 115.2 Mpixels/sec 254.4 Mpixels/sec
Text processing 148.6 pages/sec 263.2 pages/sec
Background blur 24 images/sec 52.6 images/sec
Photo processing 37.2 images/sec 75.4 images/sec
Ray tracing 5.97 Mpixels/sec 17.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 29.8 GOps/sec 73.8 GOps/sec
Floating point math 18.3 GOps/sec 45.5 GOps/sec
Find prime numbers 34M Primes/sec 78M Primes/sec
Random string sorting 12.9M Strings/sec 30.1M Strings/sec
Data encryption 5.7 GBytes/sec 15.9 GBytes/sec
Data compression 108.1 MBytes/sec 272.4 MBytes/sec
Physics 578 Frames/sec 1173 Frames/sec
Extended instructions 8B Matrices/sec 20.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 вересня 2020 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i3-1125G4 -
Інтегрована графіка UHD Graphics Xe G4 Radeon 760M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 0.9-2.0 ГГц 4,3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.7 ГГц 5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 9-20x 43x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 12-28 Вт 35-54 Вт
Сокет BGA-1449 FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics Xe G4 Radeon 760M
Частота GPU 400 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 2600 МГц
Шейдерні блоки 384 512
TMUs 24 32
ROPs 12 16
Обчислювальні блоки 48 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4x-3733 		- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 1125G4 Сайт AMD Ryzen 5 7640HS
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i3 1125G4 чи AMD Ryzen 5 7640HS?

AMD Ryzen 5 7640HS значно кращий завдяки потужнішій інтегрованій графіці RDNA 3 та вищій однопотоковій продуктивності. Він забезпечить комфортний FPS у сучасних іграх на низьких-середніх налаштуваннях, тоді як Core i3 1125G4 підійде лише для дуже старих або нетребувальних проєктів.

Чи варто купувати ноутбук з Intel Core i3 1125G4 у 2024 році?

Так, якщо ваш бюджет обмежений і ви плануєте використовувати ноутбук для офісних завдань, перегляду відео та серфінгу. Для більш вимогливих завдань, як-от монтаж відео чи ігри, краще обрати модель з Ryzen 5 7640HS.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий максимальний бал енергоефективності (100). Однак завдяки новішому техпроцесу (4 нм у AMD проти 10 нм у Intel) Ryzen 5 7640HS може забезпечувати вищу продуктивність на ват.

Чи підходить AMD Ryzen 5 7640HS для професійної роботи?

Так, це чудовий вибір для роботи з відео, 3D-моделювання, компіляції коду та інших ресурсомістких завдань. Його багатопотокова продуктивність у 2,5 рази вища, ніж у Core i3 1125G4.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 5 7640HS з інтегрованою графікою Radeon 760M значно потужніший за Intel UHD Graphics у Core i3 1125G4. Оцінка інтегрованої графіки 36 проти 20 підтверджує це.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.