Intel Core i3 1125G4 vs AMD Ryzen 5 7640U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 1125G4 та AMD Ryzen 5 7640U — це мобільні процесори для ноутбуків, які належать до різних поколінь. Перший вийшов у 2020 році на архітектурі Tiger Lake, тоді як Ryzen 5 7640U дебютував у 2023 році на базі Zen 4. Незважаючи на те, що обидва чипи мають однакову кількість ядер (4 ядра та 8 потоків), їхня продуктивність суттєво відрізняється завдяки різним техпроцесам і частотам. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Intel Core i3 1125G4 Intel Core i3 1125G4 44
vs
AMD Ryzen 5 7640U AMD Ryzen 5 7640U 55

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 7640U значно перевершує Intel Core i3 1125G4 майже в усіх аспектах. Завдяки новішій архітектурі Zen 4 і вищим тактовим частотам, він демонструє в 2-3 рази кращу багатопотокову продуктивність у бенчмарках, як-от Cinebench R23 (11012 проти 5112 балів) та Geekbench 6 (10420 проти 4390). Інтегрована графіка Radeon 760M також потужніша, що робить Ryzen 5 7640U кращим вибором для ігор, рендерингу та роботи з відео. Однак Intel Core i3 1125G4 може бути бюджетним рішенням для базових офісних завдань, де не потрібна висока обчислювальна потужність.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 5 7640U має вдвічі вищий результат у Cinebench R23 (багатоядерний): 11012 проти 5112 балів у Intel Core i3 1125G4.
  • У Geekbench 6 однопотокова продуктивність Ryzen 5 7640U на 42% вища (2338 проти 1648), а багатопотокова — у 2,4 рази (10420 проти 4390).
  • Ryzen 5 7640U значно швидше стискає файли (1190 MB/s проти 357,8 MB/s) та компілює код (72,3 Klines/s проти 29,2 Klines/s).
  • Інтегрована графіка Radeon 760M у Ryzen 5 7640U забезпечує кращу ігрову продуктивність: обробка фону (46,3 зн/с) та фото (94,5 зн/с) проти 24 та 37,2 зн/с у Intel.
  • Intel Core i3 1125G4 вийшов у 2020 році, тоді як AMD Ryzen 5 7640U — на три роки пізніше, що пояснює його застарілу архітектуру та нижчі частоти.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 357.8 MB/sec 1190 MB/sec
Clang compilation 29.2 Klines/sec 72.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 90.3 pages/sec 219.7 pages/sec
PDF Renderer 115.2 Mpixels/sec 267.6 Mpixels/sec
Text processing 148.6 pages/sec 242.2 pages/sec
Background blur 24 images/sec 46.3 images/sec
Photo processing 37.2 images/sec 94.5 images/sec
Ray tracing 5.97 Mpixels/sec 15.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 29.8 GOps/sec 70.7 GOps/sec
Floating point math 18.3 GOps/sec 41.5 GOps/sec
Find prime numbers 34M Primes/sec 77M Primes/sec
Random string sorting 12.9M Strings/sec 28.4M Strings/sec
Data encryption 5.7 GBytes/sec 15.1 GBytes/sec
Data compression 108.1 MBytes/sec 243.8 MBytes/sec
Physics 578 Frames/sec 1194 Frames/sec
Extended instructions 8B Matrices/sec 17.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 вересня 2020 3 травня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i3-1125G4 -
Інтегрована графіка UHD Graphics Xe G4 Radeon 760M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 0.9-2.0 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.7 ГГц 4,9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 9-20x 35x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 12-28 Вт 15-30 Вт
Сокет BGA-1449 FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics Xe G4 Radeon 760M
Частота GPU 400 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 2600 МГц
Шейдерні блоки 384 512
TMUs 24 32
ROPs 12 16
Обчислювальні блоки 48 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4x-3733 		- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 1125G4 Сайт AMD Ryzen 5 7640U
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i3 1125G4 чи AMD Ryzen 5 7640U?

AMD Ryzen 5 7640U кращий завдяки потужнішій інтегрованій графіці Radeon 760M і вищій однопотоковій продуктивності. Він забезпечує плавнішу картинку в сучасних іграх на низьких налаштуваннях.

Чи варто купувати Intel Core i3 1125G4 у 2024 році?

Тільки для базових завдань: серфінгу, офісних програм, перегляду відео. Для роботи з графікою або ігор краще обрати Ryzen 5 7640U або інший сучасний процесор.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів). Однак Ryzen 5 7640U використовує новіший 4-нм техпроцес, що дозволяє отримувати більшу продуктивність при тому ж рівні енергоспоживання.

Чи підходить AMD Ryzen 5 7640U для рендерингу та відеомонтажу?

Так, завдяки високій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 11012 балів) і швидкій інтегрованій графіці, він добре справляється з рендерингом та обробкою відео в легких редакторах.

Наскільки велика різниця в продуктивності між Intel Core i3 1125G4 та AMD Ryzen 5 7640U?

Ryzen 5 7640U випереджає Intel Core i3 1125G4 приблизно в 2-3 рази в багатопотокових завданнях і на 40-50% в однопотокових. Це суттєва перевага для більшості сучасних додатків.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.