Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i3 1125G4 vs AMD Ryzen 5 8400F

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 1125G4 та AMD Ryzen 5 8400F — це два процесори різних поколінь та архітектур. Перший вийшов у 2020 році для ультрабуків, другий — у 2024 році для настільних ПК. Порівняння допоможе зрозуміти, який CPU краще впорається з вашими завданнями: від офісних програм до ігор та рендерингу.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 8400F значно потужніший за Intel Core i3 1125G4 у всіх сценаріях. Він має вищі одно- та багатоядерні показники в бенчмарках (Cinebench R23, Geekbench 6), швидше обробляє файли, компілює код та рендерить графіку. Якщо вам потрібен процесор для ігор, роботи з відео або важких обчислень — Ryzen 5 8400F є очевидним вибором. Core i3 1125G4 підійде хіба що для базових завдань на ноутбуці з акцентом на енергоефективність.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Ryzen 5 8400F набирає 57 балів проти 44 у Core i3 1125G4, що свідчить про суттєву перевагу в обчислювальній потужності.
  • Багатоядерні тести: У Cinebench R23 багатоядерний результат Ryzen 5 8400F (10972) майже вдвічі вищий, ніж у Core i3 1125G4 (5112).
  • Одноядерна швидкість: Geekbench 6 однопотоковий показник Ryzen 5 8400F (2541) на 54% вищий за Core i3 1125G4 (1648).
  • Робота з файлами: Ryzen 5 8400F стискає файли зі швидкістю 1320 MB/с, тоді як Core i3 1125G4 — лише 357.8 MB/с, що в 3.7 рази повільніше.
  • Графіка та рендеринг: Ryzen 5 8400F обробляє трасування променів на 18.3 Mpixels/с, а Core i3 1125G4 — лише 5.97 Mpixels/с, що втричі менше.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1150 1601
Cinebench R23 (багатоядерний) 5112 10972

GeekBench v6

File compression 357.8 MB/sec 1320 MB/sec
Clang compilation 29.2 Klines/sec 84.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 90.3 pages/sec 256.7 pages/sec
PDF Renderer 115.2 Mpixels/sec 282 Mpixels/sec
Text processing 148.6 pages/sec 271.8 pages/sec
Background blur 24 images/sec 60.5 images/sec
Photo processing 37.2 images/sec 97.2 images/sec
Ray tracing 5.97 Mpixels/sec 18.3 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1648 2541
Geekbench 6 (багатоядерний) 4390 12058

PassMark

Integer math 29.8 GOps/sec 72.9 GOps/sec
Floating point math 18.3 GOps/sec 45 GOps/sec
Find prime numbers 34M Primes/sec 89M Primes/sec
Random string sorting 12.9M Strings/sec 32M Strings/sec
Data encryption 5.7 GBytes/sec 16.1 GBytes/sec
Data compression 108.1 MBytes/sec 279.1 MBytes/sec
Physics 578 Frames/sec 1325 Frames/sec
Extended instructions 8B Matrices/sec 21.5B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2482 3600
Passmark CPU (багатоядерний) 9617 23635

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 вересня 2020 14 травня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i3-1125G4 Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics Xe G4 Немає

Процесор

Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 0.9-2.0 ГГц 4,2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.7 ГГц 4,7 ГГц
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 9-20x 42x
Швидкість шини 4 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 12-28 Вт 45-65 Вт
Сокет BGA-1449 AM5
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 25 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics Xe G4 Немає даних
Частота GPU 400 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1250 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 384 Немає даних
TMUs 24 Немає даних
ROPs 12 Немає даних
Обчислювальні блоки 48 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 0,96 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4x-3733
- DDR5-5200
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 1125G4 Сайт AMD Ryzen 5 8400F
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i3 1125G4 чи AMD Ryzen 5 8400F?

AMD Ryzen 5 8400F значно кращий завдяки вищій одноядерній та багатоядерній продуктивності. Він забезпечує вищий FPS у сучасних іграх, особливо в процесорозалежних проєктах.

Чи підходить Intel Core i3 1125G4 для роботи з відео?

Так, але з обмеженнями. Для легкого монтажу та базових завдань він впорається, однак для серйозного рендерингу або 4K-відео краще обрати Ryzen 5 8400F через його вищу багатоядерну потужність.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Intel Core i3 1125G4 споживає менше енергії завдяки архітектурі для ноутбуків. Ryzen 5 8400F потужніший, але й вимагає більше живлення.

Чи варто купувати Intel Core i3 1125G4 у 2024 році?

Тільки для бюджетних ноутбуків або базових завдань (серфінг, офіс, відео 1080p). Для ігор або роботи з важким софтом краще обрати сучасніший процесор, як-от Ryzen 5 8400F.

Який процесор краще справляється з багатозадачністю?

AMD Ryzen 5 8400F має значно вищий багатоядерний показник (26 балів проти 10), тому він ефективніше працює з кількома додатками одночасно, компіляцією коду або рендерингом.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.