Intel Core i3 1125G4 vs AMD Ryzen 5 8500G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 1125G4 (2020) та AMD Ryzen 5 8500G (2024) — це процесори для ноутбуків початкового та середнього рівня. Незважаючи на різницю в поколіннях, обидві моделі пропонують інтегровану графіку та чотириядерну архітектуру. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати тестів та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Intel Core i3 1125G4 Intel Core i3 1125G4 44
vs
AMD Ryzen 5 8500G AMD Ryzen 5 8500G 58

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 8500G значно випереджає Intel Core i3 1125G4 за всіма ключовими показниками: у Cinebench R23 багатоядерний результат вищий у 2,25 рази (11520 проти 5112), а одноядерна продуктивність — на 56% краща. Інтегрована графіка Ryzen також потужніша, що робить його кращим вибором для ігор без дискретної відеокарти. Однак Core i3 може бути достатнім для базових офісних завдань та веб-серфінгу, особливо якщо бюджет обмежений.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 5 8500G має значно вищу багатоядерну продуктивність: у Cinebench R23 він набирає 11520 балів проти 5112 у Intel Core i3 1125G4.
  • Одноядерна продуктивність Ryzen 5 8500G на 56% краща за Geekbench 6 (2716 проти 1648), що забезпечує швидшу роботу в однопотокових додатках.
  • Інтегрована графіка AMD Ryzen 5 8500G оцінюється на 36 балів, тоді як у Intel Core i3 1125G4 — лише 20, що робить Ryzen кращим для ігор без дискретної відеокарти.
  • Ryzen 5 8500G випущений у 2024 році, тоді як Core i3 1125G4 — у 2020, що пояснює суттєву різницю в архітектурі та енергоефективності.
  • У тесті File compression Ryzen 5 8500G обробляє 1240 MB/сек проти 357.8 MB/сек у Core i3, що вказує на значно вищу швидкість роботи з даними.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 357.8 MB/sec 1240 MB/sec
Clang compilation 29.2 Klines/sec 73.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 90.3 pages/sec 236.6 pages/sec
PDF Renderer 115.2 Mpixels/sec 278.7 Mpixels/sec
Text processing 148.6 pages/sec 274.6 pages/sec
Background blur 24 images/sec 52.9 images/sec
Photo processing 37.2 images/sec 99.3 images/sec
Ray tracing 5.97 Mpixels/sec 15.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 29.8 GOps/sec 63.8 GOps/sec
Floating point math 18.3 GOps/sec 39.4 GOps/sec
Find prime numbers 34M Primes/sec 91M Primes/sec
Random string sorting 12.9M Strings/sec 28.4M Strings/sec
Data encryption 5.7 GBytes/sec 14.4 GBytes/sec
Data compression 108.1 MBytes/sec 252.8 MBytes/sec
Physics 578 Frames/sec 1365 Frames/sec
Extended instructions 8B Matrices/sec 19.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 вересня 2020 8 січня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i3-1125G4 -
Інтегрована графіка UHD Graphics Xe G4 Radeon 740M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 2
Потоковий 8 4
Частота 0.9-2.0 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.7 ГГц 5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 9-20x 35x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 12-28 Вт 45-65 Вт
Сокет BGA-1449 AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics Xe G4 Radeon 740M
Частота GPU 400 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 2800 МГц
Шейдерні блоки 384 256
TMUs 24 16
ROPs 12 8
Обчислювальні блоки 48 4
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4x-3733 		- DDR5-5200
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 1125G4 Сайт AMD Ryzen 5 8500G
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 14

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i3 1125G4 чи AMD Ryzen 5 8500G?

AMD Ryzen 5 8500G значно кращий завдяки потужнішій інтегрованій графіці (36 проти 20 балів) та вищій загальній продуктивності. Він здатен запускати сучасні ігри на низьких налаштуваннях, тоді як Core i3 підходить лише для дуже старих або нетребувальних проєктів.

Чи варто купувати Intel Core i3 1125G4 у 2025 році?

Це залежить від бюджету. Якщо вам потрібен ноутбук виключно для офісних завдань, перегляду відео та веб-серфінгу, Core i3 1125G4 все ще може бути прийнятним. Однак для більш вимогливих завдань краще розглянути новіші моделі.

Який процесор енергоефективніший: Intel Core i3 1125G4 чи AMD Ryzen 5 8500G?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів). Це означає, що вони споживають приблизно однакову кількість енергії відносно своєї продуктивності, але Ryzen 5 8500G забезпечує значно більше обчислювальної потужності на ват.

Який процесор краще підходить для відеомонтажу?

AMD Ryzen 5 8500G значно кращий завдяки вищій багатоядерній продуктивності (Cinebench R23: 11520 проти 5112). Він швидше обробляє відео, рендеринг та інші ресурсоємні завдання.

Чи можна порівнювати Intel Core i3 1125G4 та AMD Ryzen 5 8500G?

Так, хоча вони належать до різних поколінь, обидва є чотириядерними процесорами для ноутбуків з інтегрованою графікою. Порівняння показує, наскільки AMD випередила Intel у цьому сегменті за останні роки.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.