Intel Core i3 1125G4 vs AMD Ryzen 5 8640HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 1125G4 (2020) та AMD Ryzen 5 8640HS (2023) — це мобільні процесори для ноутбуків, які суттєво різняться за поколінням та архітектурою. Core i3 пропонує 4 ядра та 8 потоків, тоді як Ryzen 5 має 6 ядер і 12 потоків. У цьому порівнянні ми оцінимо їхню продуктивність у бенчмарках, енергоефективність та придатність для різних завдань.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 8640HS значно випереджає Intel Core i3 1125G4 майже в усіх аспектах: багатопотокова продуктивність вища на 155%, однопотокова — на 45%, а інтегрована графіка — на 70%. Core i3 виграє лише в енергоефективності (100 балів проти 0), що може бути критично для автономності. Якщо вам потрібна максимальна швидкодія для роботи або ігор, обирайте Ryzen 5. Для простих офісних завдань і тривалої роботи від батареї підійде Core i3.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 5 8640HS набирає 13040 балів у Cinebench R23 (багатоядерний) проти 5112 у Core i3 1125G4, що на 155% більше.
  • Однопотокова швидкодія: Ryzen 5 лідирує в Geekbench 6 (одноядерний) з 2269 балами проти 1648, що на 38% краще.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 має оцінку 34 бали проти 20 у Core i3, що дає перевагу в легких іграх та рендерингу.
  • Енергоефективність: Core i3 1125G4 отримує 100 балів, тоді як Ryzen 5 — 0, що вказує на нижче енергоспоживання Intel.
  • Дата виходу: Ryzen 5 8640HS вийшов у 2023 році, а Core i3 1125G4 — у 2020, що пояснює технологічний розрив.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 357.8 MB/sec 928.4 MB/sec
Clang compilation 29.2 Klines/sec 53.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 90.3 pages/sec 169.7 pages/sec
PDF Renderer 115.2 Mpixels/sec 200 Mpixels/sec
Text processing 148.6 pages/sec 237.7 pages/sec
Background blur 24 images/sec 37.6 images/sec
Photo processing 37.2 images/sec 72.3 images/sec
Ray tracing 5.97 Mpixels/sec 11.2 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 29.8 GOps/sec 67.2 GOps/sec
Floating point math 18.3 GOps/sec 39 GOps/sec
Find prime numbers 34M Primes/sec 67M Primes/sec
Random string sorting 12.9M Strings/sec 25.1M Strings/sec
Data encryption 5.7 GBytes/sec 13.5 GBytes/sec
Data compression 108.1 MBytes/sec 223.9 MBytes/sec
Physics 578 Frames/sec 914 Frames/sec
Extended instructions 8B Matrices/sec 15.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 вересня 2020 6 грудня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Zen 4 (Hawk Point)
Номер моделі i3-1125G4 -
Інтегрована графіка UHD Graphics Xe G4 Radeon 760M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 0.9-2.0 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.7 ГГц 4,9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 9-20x 35x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 12-28 Вт -
Сокет BGA-1449 FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics Xe G4 Radeon 760M
Частота GPU 400 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 2600 МГц
Шейдерні блоки 384 512
TMUs 24 32
ROPs 12 16
Обчислювальні блоки 48 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4x-3733
- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 1125G4 Сайт AMD Ryzen 5 8640HS
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i3 1125G4 чи AMD Ryzen 5 8640HS?

AMD Ryzen 5 8640HS значно кращий для ігор завдяки потужнішій інтегрованій графіці та вищій однопотоковій продуктивності. Core i3 підійде лише для дуже старих або нетребувальних ігор.

Чи варто купувати ноутбук з Intel Core i3 1125G4 у 2024 році?

Цей процесор підходить для базових завдань: серфінгу, офісних програм та перегляду відео. Для роботи з важкими програмами або сучасними іграми краще обрати сучасніший Ryzen 5.

Який процесор енергоефективніший: Intel Core i3 1125G4 чи AMD Ryzen 5 8640HS?

Intel Core i3 1125G4 значно енергоефективніший (100 балів проти 0), що забезпечує довшу автономність ноутбука. Ryzen 5 споживає більше енергії, але пропонує вищу продуктивність.

Наскільки AMD Ryzen 5 8640HS швидший у багатозадачності?

Ryzen 5 має 6 ядер і 12 потоків, тоді як Core i3 — 4 ядра і 8 потоків. У Cinebench R23 багатоядерний результат Ryzen 5 (13040) майже в 2,5 рази вищий, ніж у Core i3 (5112).

Чи підходить Intel Core i3 1125G4 для відеомонтажу?

Для легкого відеомонтажу він може впоратися, але через низьку багатопотокову продуктивність (10 балів) рендеринг буде повільним. AMD Ryzen 5 8640HS значно кращий для таких завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.