Intel Core i3 1125G4 vs AMD Ryzen 5 8640U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 1125G4 та AMD Ryzen 5 8640U — це мобільні процесори, призначені для тонких ноутбуків. Модель від Intel вийшла у 2020 році, тоді як AMD представила свій чіп наприкінці 2023 року. Обидва CPU пропонують інтегровану графіку та низьке енергоспоживання, але Ryzen 5 8640U демонструє значно вищу продуктивність у бенчмарках завдяки свіжішій архітектурі та більшій кількості ядер.

Intel Core i3 1125G4 Intel Core i3 1125G4 44
vs
AMD Ryzen 5 8640U AMD Ryzen 5 8640U 56

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 8640U значно перевершує Intel Core i3 1125G4 за всіма ключовими показниками: однопотокова продуктивність вища на 55%, багатопотокова — більш ніж удвічі, а інтегрована графіка майже вдвічі потужніша. Якщо вам потрібен процесор для роботи з важкими додатками, редагування фото чи відео, Ryzen 5 8640U — очевидний вибір. Intel Core i3 1125G4 підійде для базових офісних завдань та веб-серфінгу, але його продуктивність суттєво поступається сучаснішому конкуренту.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Ryzen 5 8640U набирає 11289 балів у Cinebench R23 (багатоядерний), що більш ніж удвічі вище за 5112 балів у Core i3 1125G4.
  • Однопотокова швидкість: у Geekbench 6 (одноядерний) Ryzen 5 8640U отримує 2519 балів проти 1648 у Intel, що дає приріст приблизно на 53%.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 8640U обробляє 48.1 зображень/сек у тесті Background blur, тоді як Core i3 1125G4 — лише 24 зображень/сек, що вказує на вдвічі кращу графічну продуктивність.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), що робить їх однаково придатними для тривалої роботи від батареї.
  • Дата виходу: Intel Core i3 1125G4 вийшов у вересні 2020 року, а AMD Ryzen 5 8640U — у грудні 2023 року, що пояснює значну різницю в продуктивності на користь новішої моделі.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 357.8 MB/sec 1080 MB/sec
Clang compilation 29.2 Klines/sec 71 Klines/sec
HTML 5 Browser 90.3 pages/sec 226.5 pages/sec
PDF Renderer 115.2 Mpixels/sec 260.8 Mpixels/sec
Text processing 148.6 pages/sec 259.8 pages/sec
Background blur 24 images/sec 48.1 images/sec
Photo processing 37.2 images/sec 94.5 images/sec
Ray tracing 5.97 Mpixels/sec 15.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 29.8 GOps/sec 71.2 GOps/sec
Floating point math 18.3 GOps/sec 42 GOps/sec
Find prime numbers 34M Primes/sec 73M Primes/sec
Random string sorting 12.9M Strings/sec 27.9M Strings/sec
Data encryption 5.7 GBytes/sec 14.3 GBytes/sec
Data compression 108.1 MBytes/sec 238.9 MBytes/sec
Physics 578 Frames/sec 1060 Frames/sec
Extended instructions 8B Matrices/sec 17.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 вересня 2020 6 грудня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Zen 4 (Hawk Point)
Номер моделі i3-1125G4 -
Інтегрована графіка UHD Graphics Xe G4 Radeon 760M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 0.9-2.0 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.7 ГГц 4,9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 9-20x 35x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 12-28 Вт 15-30 Вт
Сокет BGA-1449 FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics Xe G4 Radeon 760M
Частота GPU 400 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 2600 МГц
Шейдерні блоки 384 512
TMUs 24 32
ROPs 12 16
Обчислювальні блоки 48 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4x-3733 		- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 1125G4 Сайт AMD Ryzen 5 8640U
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i3 1125G4 чи AMD Ryzen 5 8640U?

AMD Ryzen 5 8640U значно кращий для ігор завдяки потужнішій інтегрованій графіці (34 бали проти 20) та вищій однопотоковій продуктивності, що важливо для ігрових додатків.

Чи варто купувати ноутбук з Intel Core i3 1125G4 у 2024 році?

Якщо ваш бюджет обмежений і ви плануєте лише базові завдання (текст, веб, відео), Core i3 1125G4 ще актуальний. Але для більш вимогливих сценаріїв краще обрати Ryzen 5 8640U.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), тому вони приблизно однаково впливають на автономність ноутбука.

Чи підходить AMD Ryzen 5 8640U для відеомонтажу?

Так, Ryzen 5 8640U добре справляється з відеомонтажем завдяки високій багатоядерній продуктивності (11289 балів у Cinebench R23) та потужній графіці.

Яка різниця в ціні між Intel Core i3 1125G4 та AMD Ryzen 5 8640U?

Точна ціна не вказана, але зазвичай ноутбуки з Ryzen 5 8640U дорожчі через новішу архітектуру та вищу продуктивність. Core i3 1125G4 частіше зустрічається в бюджетних моделях.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.