Intel Core i3 1125G4 vs AMD Ryzen 5 8645HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 1125G4 та AMD Ryzen 5 8645HS — це процесори для ноутбуків, що належать до різних поколінь і цінових категорій. Перший вийшов у 2020 році та орієнтований на базові завдання, тоді як другий, представлений наприкінці 2023 року, пропонує значно вищу продуктивність завдяки сучасній архітектурі. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Intel Core i3 1125G4 Intel Core i3 1125G4 44
vs
AMD Ryzen 5 8645HS AMD Ryzen 5 8645HS 57

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 8645HS значно перевершує Intel Core i3 1125G4 за більшістю показників: майже вдвічі вища багатопотокова продуктивність у Cinebench R23 (13061 проти 5112 балів), краща однопотокова робота та ефективніша інтегрована графіка. Якщо вам потрібен процесор для роботи з важкими додатками, монтажу відео чи сучасних ігор, Ryzen 5 8645HS — очевидний вибір. Core i3 1125G4 підійде лише для офісних завдань, перегляду веб-сторінок та нетребувальних програм.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 5 8645HS має вищий загальний рейтинг (57 проти 44), що свідчить про кращу збалансованість характеристик.
  • У багатопотокових тестах Ryzen 5 8645HS набирає 13061 бал у Cinebench R23, тоді як Core i3 1125G4 — лише 5112, що робить AMD у 2,5 рази швидшим.
  • Однопотокова продуктивність також на боці AMD: 1730 балів у Cinebench R23 проти 1150 у Intel.
  • Інтегрована графіка Ryzen 5 8645HS оцінюється в 36 балів, що майже вдвічі вище за 20 балів у Core i3 1125G4, забезпечуючи кращу ігрову продуктивність.
  • Core i3 1125G4 вийшов у вересні 2020 року, тоді як Ryzen 5 8645HS — у грудні 2023 року, що пояснює технологічний розрив.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 357.8 MB/sec 1080 MB/sec
Clang compilation 29.2 Klines/sec 75.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 90.3 pages/sec 201.2 pages/sec
PDF Renderer 115.2 Mpixels/sec 259.3 Mpixels/sec
Text processing 148.6 pages/sec 253.3 pages/sec
Background blur 24 images/sec 52.8 images/sec
Photo processing 37.2 images/sec 77.3 images/sec
Ray tracing 5.97 Mpixels/sec 16.8 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 29.8 GOps/sec 74.5 GOps/sec
Floating point math 18.3 GOps/sec 45.9 GOps/sec
Find prime numbers 34M Primes/sec 73M Primes/sec
Random string sorting 12.9M Strings/sec 31.6M Strings/sec
Data encryption 5.7 GBytes/sec 15.8 GBytes/sec
Data compression 108.1 MBytes/sec 271.1 MBytes/sec
Physics 578 Frames/sec 1051 Frames/sec
Extended instructions 8B Matrices/sec 20.5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 вересня 2020 6 грудня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Zen 4 (Hawk Point)
Номер моделі i3-1125G4 -
Інтегрована графіка UHD Graphics Xe G4 Radeon 760M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 0.9-2.0 ГГц 4,3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.7 ГГц 5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 9-20x 43x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 12-28 Вт 35-54 Вт
Сокет BGA-1449 FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics Xe G4 Radeon 760M
Частота GPU 400 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 2600 МГц
Шейдерні блоки 384 512
TMUs 24 32
ROPs 12 16
Обчислювальні блоки 48 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4x-3733 		- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 1125G4 Сайт AMD Ryzen 5 8645HS
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i3 1125G4 чи AMD Ryzen 5 8645HS?

AMD Ryzen 5 8645HS значно кращий завдяки вищій однопотоковій продуктивності та потужнішій інтегрованій графіці. Він здатен запускати сучасні ігри на низьких налаштуваннях, тоді як Core i3 1125G4 підійде лише для старих або нетребувальних проектів.

Чи варто купувати Intel Core i3 1125G4 у 2024 році?

Тільки якщо бюджет дуже обмежений і ноутбук потрібен виключно для офісних програм, перегляду відео та інтернету. Для більш вимогливих завдань краще обрати сучасніший процесор, як-от Ryzen 5 8645HS.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), тому вони приблизно рівні за цим параметром. Однак Ryzen 5 8645HS пропонує значно вищу продуктивність при тому ж рівні енергоспоживання.

Чи підходить AMD Ryzen 5 8645HS для роботи з відео та 3D-моделюванням?

Так, завдяки високій багатопотоковій продуктивності (13061 бал у Cinebench R23) Ryzen 5 8645HS добре справляється з рендерингом, монтажем відео та 3D-моделюванням. Core i3 1125G4 для таких завдань занадто слабкий.

Яка різниця в ціні між Intel Core i3 1125G4 та AMD Ryzen 5 8645HS?

Точна ціна не вказана, але Ryzen 5 8645HS, як більш сучасний і продуктивний процесор, зазвичай коштує дорожче. Core i3 1125G4 можна знайти в бюджетних ноутбуках, тоді як Ryzen 5 8645HS встановлюють у пристрої середнього та високого рівня.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.