Intel Core i3 1125G4 vs AMD Ryzen 5 Pro 5650U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 1125G4 та AMD Ryzen 5 Pro 5650U — це два популярні мобільні процесори, які часто зустрічаються в ноутбуках середнього цінового сегмента. Перший вийшов у вересні 2020 року на архітектурі Tiger Lake, другий — у березні 2021 року на базі Cezanne. Обидва орієнтовані на енергоефективність, але мають різну кількість ядер і частотні характеристики. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні сильні та слабкі сторони на основі тестів і реальних сценаріїв використання.

Intel Core i3 1125G4 Intel Core i3 1125G4 44
vs
AMD Ryzen 5 Pro 5650U AMD Ryzen 5 Pro 5650U 48

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 Pro 5650U випереджає Intel Core i3 1125G4 майже в усіх аспектах продуктивності. Завдяки 6 ядрам і 12 потокам (проти 4 ядер і 8 потоків у Intel) він демонструє значно вищі результати в багатопотокових завданнях — Cinebench R23 багатоядерний тест показує 7140 проти 5112. В одноядерних сценаріях перевага AMD також помітна: Geekbench 6 одноядерний — 1824 проти 1648. Обидва процесори мають однакову енергоефективність, але Ryzen 5 Pro 5650U пропонує кращу інтегровану графіку (25 проти 20 балів). Якщо ви шукаєте універсальний процесор для роботи, навчання та легких ігор, AMD — очевидний вибір.

Основні відмінності

  • Кількість ядер і потоків: Intel Core i3 1125G4 має 4 ядра та 8 потоків, тоді як AMD Ryzen 5 Pro 5650U — 6 ядер і 12 потоків, що дає перевагу в багатозадачності.
  • Багатоядерна продуктивність: Ryzen 5 Pro 5650U набирає 7140 балів у Cinebench R23 (багатоядерний) проти 5112 у Intel, що на 40% більше.
  • Одноядерна продуктивність: Geekbench 6 одноядерний тест показує 1824 у AMD проти 1648 у Intel — різниця близько 10% на користь Ryzen.
  • Інтегрована графіка: AMD отримує 25 балів за інтегровану графіку, Intel — 20, що означає кращу продуктивність у легких іграх і відео.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають максимальний бал 100 за енергоефективність, тому вони однаково добре підходять для тонких ноутбуків.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 357.8 MB/sec 584.6 MB/sec
Clang compilation 29.2 Klines/sec 48 Klines/sec
HTML 5 Browser 90.3 pages/sec 104.4 pages/sec
PDF Renderer 115.2 Mpixels/sec 182.7 Mpixels/sec
Text processing 148.6 pages/sec 185.2 pages/sec
Background blur 24 images/sec 31.5 images/sec
Photo processing 37.2 images/sec 41.6 images/sec
Ray tracing 5.97 Mpixels/sec 11.8 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 29.8 GOps/sec 56.5 GOps/sec
Floating point math 18.3 GOps/sec 29.9 GOps/sec
Find prime numbers 34M Primes/sec 48M Primes/sec
Random string sorting 12.9M Strings/sec 18.3M Strings/sec
Data encryption 5.7 GBytes/sec 11.2 GBytes/sec
Data compression 108.1 MBytes/sec 173 MBytes/sec
Physics 578 Frames/sec 680 Frames/sec
Extended instructions 8B Matrices/sec 11.4B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 вересня 2020 16 березня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі i3-1125G4 -
Інтегрована графіка UHD Graphics Xe G4 Radeon RX Vega 7

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 0.9-2.0 ГГц 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.7 ГГц 4,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 9-20x 23x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-28 Вт 15 Вт
Сокет BGA-1449 FP6
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics Xe G4 Radeon RX Vega 7
Частота GPU 400 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 1800 МГц
Шейдерні блоки 384 448
TMUs 24 28
ROPs 12 8
Обчислювальні блоки 48 7
TGP 15 Вт 10-45 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4x-3733 		- DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 64 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 1125G4 Сайт AMD Ryzen 5 Pro 5650U
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для роботи з офісними програмами?

AMD Ryzen 5 Pro 5650U краще справляється з багатозадачністю завдяки 6 ядрам. Він швидше обробляє документи, таблиці та браузер із багатьма вкладками.

Чи підходять ці процесори для ігор?

Обидва мають інтегровану графіку, але Ryzen 5 Pro 5650U демонструє вищі показники в тестах (25 балів проти 20), тому він краще впорається з легкими іграми на низьких налаштуваннях.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають максимальну оцінку 100 балів за енергоефективність, тому вони однаково добре підходять для автономної роботи ноутбука.

Чи варто доплачувати за AMD Ryzen 5 Pro 5650U?

Так, якщо вам потрібна вища продуктивність у багатопотокових завданнях, рендерингу або компіляції. Intel Core i3 1125G4 дешевший, але поступається в швидкості.

Який процесор кращий для відеомонтажу?

AMD Ryzen 5 Pro 5650U забезпечує швидшу обробку відео завдяки більшій кількості ядер і вищим показникам у тестах, як-от Ray tracing (11.8 проти 5.97 Mpixels/sec).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.