Intel Core i3 1125G4 vs AMD Ryzen 7 3700U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У світі мобільних процесорів Intel Core i3 1125G4 та AMD Ryzen 7 3700U часто стають предметом вибору для бюджетних та середніх ноутбуків. Обидві моделі вийшли з різницею майже в два роки, але досі актуальні. Перший базується на архітектурі Tiger Lake (2020), другий — на Picasso (2019). У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити усвідомлений вибір.

Intel Core i3 1125G4 Intel Core i3 1125G4 44
vs
AMD Ryzen 7 3700U AMD Ryzen 7 3700U 39

Короткий висновок. Intel Core i3 1125G4 випереджає AMD Ryzen 7 3700U за більшістю показників продуктивності: однопотокові тести (Geekbench 6, Cinebench R23) показують перевагу на 30–40%, а багатопотокові — на 30–50%. Крім того, i3 швидше працює з файлами, компіляцією та обробкою зображень. Однак Ryzen 7 3700U може бути цікавішим завдяки нижчій вартості пристроїв та гарній інтегрованій графіці Vega. Якщо вам потрібна максимальна швидкодія для роботи та повсякденних завдань — обирайте Intel Core i3 1125G4.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Intel Core i3 1125G4 на 44% швидше в Geekbench 6 (1648 проти 1059), що дає перевагу в іграх та додатках, чутливих до частоти ядра.
  • Багатопотокова продуктивність: у Cinebench R23 i3 набирає 5112 балів проти 3807 у Ryzen 7 3700U, що на 34% більше — краще для відеомонтажу та компіляції.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий рейтинг 100 балів, але i3 1125G4 використовує новіший техпроцес 10 нм SuperFin, що забезпечує кращу продуктивність на ват.
  • Інтегрована графіка: Intel UHD Graphics (20 балів) у i3 поступається AMD Radeon Vega 10 (16 балів) за рейтингом, але в реальних тестах i3 швидше обробляє фото та відео (наприклад, Background blur: 24 проти 13.3 images/sec).
  • Дата виходу: Intel Core i3 1125G4 вийшов у вересні 2020 року, тоді як AMD Ryzen 7 3700U — у січні 2019 року, тому i3 має новішу архітектуру та підтримку сучасних інструкцій.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 357.8 MB/sec 244.8 MB/sec
Clang compilation 29.2 Klines/sec 22.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 90.3 pages/sec 60 pages/sec
PDF Renderer 115.2 Mpixels/sec 95.5 Mpixels/sec
Text processing 148.6 pages/sec 87.2 pages/sec
Background blur 24 images/sec 13.3 images/sec
Photo processing 37.2 images/sec 25.7 images/sec
Ray tracing 5.97 Mpixels/sec 5.51 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 29.8 GOps/sec 25.2 GOps/sec
Floating point math 18.3 GOps/sec 12.8 GOps/sec
Find prime numbers 34M Primes/sec 16M Primes/sec
Random string sorting 12.9M Strings/sec 11.5M Strings/sec
Data encryption 5.7 GBytes/sec 6.3 GBytes/sec
Data compression 108.1 MBytes/sec 99.8 MBytes/sec
Physics 578 Frames/sec 389 Frames/sec
Extended instructions 8B Matrices/sec 3.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 вересня 2020 6 січня 2019
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Zen+ (Picasso)
Номер моделі i3-1125G4 -
Інтегрована графіка UHD Graphics Xe G4 Radeon Vega 10

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 4
Потоковий 8 8
Частота 0.9-2.0 ГГц 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.7 ГГц 4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 4
Кількість потоків 8 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 9-20x 23x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-28 Вт 12-35 Вт
Сокет BGA-1449 FP5
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics Xe G4 Radeon Vega 10
Частота GPU 400 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 1400 МГц
Шейдерні блоки 384 640
TMUs 24 40
ROPs 12 16
Обчислювальні блоки 48 10
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4x-3733 		- DDR4-2400
Макс. розмір 64 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 1125G4 Сайт AMD Ryzen 7 3700U
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i3 1125G4 чи AMD Ryzen 7 3700U?

Intel Core i3 1125G4 має вищу однопотокову продуктивність, що важливо для ігор. Однак обидва процесори не призначені для серйозного геймінгу — інтегрована графіка дозволяє запускати лише старі або нетребувальні ігри на низьких налаштуваннях.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Intel Core i3 1125G4 використовує новіший техпроцес 10 нм, що забезпечує кращу продуктивність при тому ж енергоспоживанні.

Чи варто купувати ноутбук з AMD Ryzen 7 3700U у 2025 році?

Якщо бюджет обмежений, Ryzen 7 3700U все ще може впоратися з офісними завданнями та веб-серфінгом. Однак для більш вимогливих завдань краще обрати сучасніший Intel Core i3 1125G4.

Який процесор краще для роботи з відео та фото?

Intel Core i3 1125G4 значно швидше обробляє зображення (37.2 проти 25.7 images/sec) та відео (Background blur 24 проти 13.3 images/sec), тому він краще підходить для легкого монтажу.

Чи підтримують ці процесори оперативну пам'ять DDR4?

Так, обидва процесори підтримують DDR4, але Intel Core i3 1125G4 також сумісний з більш швидкою LPDDR4x, що може додати продуктивності в інтегрованій графіці.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.