Intel Core i3 1125G4 vs AMD Ryzen 7 3800XT

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 1125G4 та AMD Ryzen 7 3800XT — це два процесори з різних сегментів. Перший — енергоефективний мобільний чіп для ноутбуків, другий — потужний настільний CPU для продуктивних задач. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 3800XT значно випереджає Intel Core i3 1125G4 за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 12955 проти 5112) та швидкістю обробки даних. Однак Intel Core i3 1125G4 має вищу енергоефективність, що робить його ідеальним для ультрабуків. Якщо вам потрібна максимальна потужність для рендерингу або ігор, обирайте Ryzen 7 3800XT. Для мобільності та повсякденних завдань підійде Core i3 1125G4.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 7 3800XT має в 2.5 рази вищий результат у Cinebench R23 (багатоядерний) — 12955 проти 5112 у Core i3 1125G4.
  • Одноядерна продуктивність: Ryzen 7 3800XT також швидший в одноядерних тестах (Geekbench 6: 1674 vs 1648), але різниця незначна.
  • Енергоефективність: Core i3 1125G4 споживає значно менше енергії, що робить його кращим вибором для ноутбуків із тривалим часом автономної роботи.
  • Інтегрована графіка: Core i3 1125G4 має вбудовану графіку Intel UHD, тоді як Ryzen 7 3800XT потребує дискретної відеокарти.
  • Сфера застосування: Ryzen 7 3800XT орієнтований на настільні ПК для важких завдань, Core i3 1125G4 — на мобільні системи.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 357.8 MB/sec 899.5 MB/sec
Clang compilation 29.2 Klines/sec 73.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 90.3 pages/sec 196 pages/sec
PDF Renderer 115.2 Mpixels/sec 279.9 Mpixels/sec
Text processing 148.6 pages/sec 135.7 pages/sec
Background blur 24 images/sec 40.5 images/sec
Photo processing 37.2 images/sec 66.2 images/sec
Ray tracing 5.97 Mpixels/sec 14.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 29.8 GOps/sec 69.7 GOps/sec
Floating point math 18.3 GOps/sec 40.9 GOps/sec
Find prime numbers 34M Primes/sec 107M Primes/sec
Random string sorting 12.9M Strings/sec 33.8M Strings/sec
Data encryption 5.7 GBytes/sec 19.9 GBytes/sec
Data compression 108.1 MBytes/sec 314.4 MBytes/sec
Physics 578 Frames/sec 1225 Frames/sec
Extended instructions 8B Matrices/sec 20B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 вересня 2020 7 липня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Zen 2 (Matisse)
Номер моделі i3-1125G4 -
Інтегрована графіка UHD Graphics Xe G4 Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 0.9-2.0 ГГц 3.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.7 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 9-20x 39x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-28 Вт 105 Вт
Сокет BGA-1449 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4x-3733
- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 1125G4 Сайт AMD Ryzen 7 3800XT
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 24

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i3 1125G4 чи AMD Ryzen 7 3800XT?

AMD Ryzen 7 3800XT значно потужніший завдяки вищій багатоядерній продуктивності та частоті, що забезпечує кращу ігрову продуктивність, особливо в сучасних іграх.

Чи підходить Intel Core i3 1125G4 для рендерингу відео?

Так, але його продуктивність обмежена через меншу кількість ядер. Для професійного рендерингу краще обрати Ryzen 7 3800XT, який впорається з завданнями в 2-3 рази швидше.

Який процесор енергоефективніший?

Intel Core i3 1125G4 має вищу енергоефективність (100 балів у відповідному скорингу), що робить його ідеальним для тонких ноутбуків із тривалим часом роботи.

Чи можна використовувати Ryzen 7 3800XT без відеокарти?

Ні, Ryzen 7 3800XT не має вбудованої графіки, тому для роботи потрібна дискретна відеокарта. Core i3 1125G4 має інтегроване відеоядро.

Який процесор обрати для офісних завдань та веб-серфінгу?

Для офісних завдань обидва процесори підходять, але Intel Core i3 1125G4 забезпечує достатню продуктивність і нижче енергоспоживання, що робить його практичнішим для мобільних пристроїв.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.