Intel Core i3 1125G4 vs AMD Ryzen 7 4800H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 1125G4 та AMD Ryzen 7 4800H — два процесори з різною архітектурою та призначенням. Перший створений для ультрабуків із фокусом на енергоефективність, другий — потужне рішення для ігрових ноутбуків і робочих станцій. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, тести продуктивності та допоможемо визначитись із вибором залежно від ваших завдань.

Intel Core i3 1125G4 Intel Core i3 1125G4 44
vs
AMD Ryzen 7 4800H AMD Ryzen 7 4800H 48

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 4800H значно випереджає Intel Core i3 1125G4 у багатопотокових завданнях: рендеринг, компіляція, архівація. Він має вищі показники в Cinebench R23 (багатоядерний) та Passmark. Однак Intel виграє в енергоефективності та трохи кращий в однопотокових сценаріях. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність — обирайте Ryzen 7 4800H. Для офісних завдань і тривалої роботи від батареї підійде Core i3 1125G4.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 7 4800H має 8 ядер та 16 потоків, тоді як Intel Core i3 1125G4 — 4 ядра та 8 потоків, що дає перевагу AMD у багатозадачності.
  • У багатоядерному тесті Cinebench R23 Ryzen 7 4800H набирає 11135 балів проти 5112 у Core i3 1125G4 — майже вдвічі більше.
  • Core i3 1125G4 демонструє кращу енергоефективність (100 балів у рейтингу), що робить його ідеальним для тонких ноутбуків.
  • У тестах File compression (525.2 MB/s) та Clang compilation (60.6 Klines/s) Ryzen 7 4800H значно швидший за Core i3 1125G4.
  • Однопотокова продуктивність майже однакова: Geekbench 6 одноядерний — 1648 у Intel проти 1624 у AMD, різниця мінімальна.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 357.8 MB/sec 525.2 MB/sec
Clang compilation 29.2 Klines/sec 60.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 90.3 pages/sec 141.9 pages/sec
PDF Renderer 115.2 Mpixels/sec 239.3 Mpixels/sec
Text processing 148.6 pages/sec 136.2 pages/sec
Background blur 24 images/sec 37.4 images/sec
Photo processing 37.2 images/sec 53.7 images/sec
Ray tracing 5.97 Mpixels/sec 15.6 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 29.8 GOps/sec 64.8 GOps/sec
Floating point math 18.3 GOps/sec 37.8 GOps/sec
Find prime numbers 34M Primes/sec 34M Primes/sec
Random string sorting 12.9M Strings/sec 29.7M Strings/sec
Data encryption 5.7 GBytes/sec 15.9 GBytes/sec
Data compression 108.1 MBytes/sec 273.9 MBytes/sec
Physics 578 Frames/sec 763 Frames/sec
Extended instructions 8B Matrices/sec 17.3B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 вересня 2020 6 січня 2020
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Zen 2 (Renoir)
Номер моделі i3-1125G4 -
Інтегрована графіка UHD Graphics Xe G4 Radeon Vega 7

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 0.9-2.0 ГГц 2.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.7 ГГц 4,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 9-20x 29x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-28 Вт 35-54 Вт
Сокет BGA-1449 FP6
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics Xe G4 Radeon Vega 7
Частота GPU 400 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 1600 МГц
Шейдерні блоки 384 448
TMUs 24 28
ROPs 12 8
Обчислювальні блоки 48 7
TGP 15 Вт 10-45 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4x-3733 		- DDR4-3200
- LPDDR4X-4266
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 1125G4 Сайт AMD Ryzen 7 4800H
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i3 1125G4 чи AMD Ryzen 7 4800H?

AMD Ryzen 7 4800H значно потужніший у багатопотокових завданнях, що важливо для сучасних ігор. Він має вищі показники в бенчмарках, тому для ігор краще обрати Ryzen 7 4800H.

Чи достатньо Intel Core i3 1125G4 для роботи з відео та фото?

Для базового редагування фото та відео 1080p Core i3 1125G4 підійде, але для серйозної роботи з 4K-відео або складними проектами краще взяти Ryzen 7 4800H через більшу кількість ядер.

Який процесор енергоефективніший?

Intel Core i3 1125G4 має вищий рейтинг енергоефективності (100 балів), що робить його кращим вибором для ноутбуків із тривалим часом автономної роботи.

Чи варто переплачувати за AMD Ryzen 7 4800H, якщо я працюю лише в офісних програмах?

Ні, для офісних завдань, веб-серфінгу та перегляду відео Core i3 1125G4 буде достатньо. Ryzen 7 4800H призначений для ресурсоємних завдань.

Який процесор краще справляється з компіляцією коду?

AMD Ryzen 7 4800H значно швидший: у тесті Clang compilation він показує 60.6 Klines/s проти 29.2 Klines/s у Intel Core i3 1125G4.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.