Intel Core i3 1125G4 vs AMD Ryzen 7 5600X3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Intel Core i3 1125G4 та AMD Ryzen 7 5600X3D — це двобій між мобільним енергоефективним чипом для ультрабуків та потужним десктопним процесором із технологією 3D V-Cache. Перший вийшов у 2020 році, другий — на початку 2024-го. Розберемося, наскільки велика різниця в однопотоковій, багатопотоковій продуктивності та ігрових сценаріях, спираючись на реальні бенчмарки.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 5600X3D значно випереджає Intel Core i3 1125G4 за багатопотоковою продуктивністю (майже вдвічі вищий результат у Cinebench R23 багатоядерному) та однопотоковими тестами. Ryzen 7 також демонструє кращі показники в обробці файлів, компіляції та рендерингу. Core i3 1125G4, своєю чергою, вирізняється низьким енергоспоживанням, що робить його ідеальним для легких ноутбуків. Для ігор та важких завдань вибір очевидний — AMD, для офісних сценаріїв та тривалої автономності — Intel.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 7 5600X3D набирає 10232 бали в Cinebench R23 (багатоядерний), тоді як Core i3 1125G4 — лише 5112, що вдвічі менше.
  • Однопотокова швидкість: AMD лідирує в Geekbench 6 (одноядерний) з результатом 1985 проти 1648 у Intel, що дає перевагу в більшості повсякденних завдань.
  • Обробка даних: Ryzen 7 стискає файли зі швидкістю 984.7 MB/s проти 357.8 MB/s у Core i3, що в 2.75 раза швидше.
  • Рендеринг та трасування променів: AMD показує 14.9 Mpixels/s у Ray Tracing, Intel — лише 5.97 Mpixels/s, що критично для професійної графіки.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий рейтинг 100 балів, але Core i3 1125G4 споживає значно менше енергії, що робить його кращим для мобільних пристроїв.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 357.8 MB/sec 984.7 MB/sec
Clang compilation 29.2 Klines/sec 60.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 90.3 pages/sec 174.5 pages/sec
PDF Renderer 115.2 Mpixels/sec 223.4 Mpixels/sec
Text processing 148.6 pages/sec 194.1 pages/sec
Background blur 24 images/sec 45.5 images/sec
Photo processing 37.2 images/sec 60.9 images/sec
Ray tracing 5.97 Mpixels/sec 14.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 29.8 GOps/sec 66.2 GOps/sec
Floating point math 18.3 GOps/sec 37.6 GOps/sec
Find prime numbers 34M Primes/sec 182M Primes/sec
Random string sorting 12.9M Strings/sec 24.4M Strings/sec
Data encryption 5.7 GBytes/sec 15.2 GBytes/sec
Data compression 108.1 MBytes/sec 248.3 MBytes/sec
Physics 578 Frames/sec 2464 Frames/sec
Extended instructions 8B Matrices/sec 17.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 вересня 2020 8 січня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Zen 3 (Vermeer)
Номер моделі i3-1125G4 -
Інтегрована графіка UHD Graphics Xe G4 Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 0.9-2.0 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.7 ГГц 4,4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 9-20x 33x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 96 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-28 Вт 105 Вт
Сокет BGA-1449 AM4
Критична температура 100°C 90°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4x-3733
- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 1125G4 -
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i3 1125G4 чи AMD Ryzen 7 5600X3D?

AMD Ryzen 7 5600X3D значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності та технології 3D V-Cache, що зменшує затримки в ігрових сценах.

Чи можна використовувати Intel Core i3 1125G4 для відеомонтажу?

Так, але з обмеженнями. Його багатопотокова продуктивність (5112 балів у Cinebench R23) підійде для легкого монтажу, тоді як Ryzen 7 5600X3D (10232 бали) впорається з важчими проектами.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності 100 балів, але Intel Core i3 1125G4 споживає менше енергії, що робить його ідеальним для ультрабуків із тривалою автономністю.

Чи варто купувати Intel Core i3 1125G4 у 2024 році?

Для базових офісних завдань, серфінгу та перегляду відео — так. Для ігор чи ресурсомістких програм краще обрати Ryzen 7 5600X3D.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 7 5600X3D має вищий рейтинг інтегрованої графіки (32 бали проти 20 у Intel), що забезпечує кращу продуктивність у графічних завданнях без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.