Intel Core i3 1125G4 vs AMD Ryzen 7 5700U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 1125G4 та AMD Ryzen 7 5700U — два популярні мобільні процесори, які часто зустрічаються в ноутбуках середнього та вищого сегмента. Перший вийшов у вересні 2020 року, другий — у січні 2021-го. Обидва орієнтовані на енергоефективність, але мають суттєві відмінності в архітектурі, кількості ядер та продуктивності. Ми порівняли їх за ключовими параметрами: частотами, кешем, енергоспоживанням, бенчмарками та ігровою продуктивністю, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 5700U значно випереджає Intel Core i3 1125G4 у багатопотокових завданнях завдяки 8 ядрам і 16 потокам проти 4 ядер і 8 потоків у Intel. У бенчмарках Cinebench R23 багатоядерний результат Ryzen майже вдвічі вищий (9042 проти 5112), а в Geekbench 6 — на 50% кращий (6562 проти 4390). Одноядерна продуктивність близька, але Ryzen трохи швидший. Інтегрована графіка AMD також потужніша, що дає перевагу в легких іграх. Якщо вам потрібна багатозадачність, рендеринг або компіляція — обирайте Ryzen 7 5700U. Для базових офісних завдань Core i3 1125G4 теж непоганий, але програє за співвідношенням ціни та можливостей.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 7 5700U має 8 ядер і 16 потоків, тоді як Intel Core i3 1125G4 — лише 4 ядра та 8 потоків, що дає Ryzen перевагу в багатопотокових завданнях.
  • У Cinebench R23 (багатоядерний) Ryzen 7 5700U набирає 9042 бали, а Core i3 1125G4 — 5112, що майже вдвічі менше.
  • Інтегрована графіка AMD (Radeon Graphics) оцінюється в 24 бали проти 20 балів у Intel UHD Graphics, що забезпечує кращу продуктивність у легких іграх.
  • Енергоефективність обох процесорів максимальна (100 балів), але Ryzen 7 5700U демонструє вищу продуктивність на ват завдяки архітектурі Zen 2.
  • У тесті Passmark CPU (багатоядерний) Ryzen 7 5700U отримує 15837 балів, а Core i3 1125G4 — лише 9617, що підтверджує значну перевагу AMD у багатозадачності.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 357.8 MB/sec 504.6 MB/sec
Clang compilation 29.2 Klines/sec 43.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 90.3 pages/sec 138 pages/sec
PDF Renderer 115.2 Mpixels/sec 208.6 Mpixels/sec
Text processing 148.6 pages/sec 132.7 pages/sec
Background blur 24 images/sec 32.1 images/sec
Photo processing 37.2 images/sec 55.9 images/sec
Ray tracing 5.97 Mpixels/sec 13.2 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 29.8 GOps/sec 61 GOps/sec
Floating point math 18.3 GOps/sec 33.7 GOps/sec
Find prime numbers 34M Primes/sec 29M Primes/sec
Random string sorting 12.9M Strings/sec 23.9M Strings/sec
Data encryption 5.7 GBytes/sec 12.8 GBytes/sec
Data compression 108.1 MBytes/sec 221.8 MBytes/sec
Physics 578 Frames/sec 628 Frames/sec
Extended instructions 8B Matrices/sec 13.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 вересня 2020 12 січня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Zen 2 (Lucienne)
Номер моделі i3-1125G4 -
Інтегрована графіка UHD Graphics Xe G4 Radeon RX Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 0.9-2.0 ГГц 1,8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.7 ГГц 4,3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 9-20x 18x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-28 Вт 10-25 Вт
Сокет BGA-1449 FP6
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics Xe G4 Radeon RX Vega 8
Частота GPU 400 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 1900 МГц
Шейдерні блоки 384 512
TMUs 24 32
ROPs 12 8
Обчислювальні блоки 48 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4x-3733
- DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 64 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 1125G4 Сайт AMD Ryzen 7 5700U
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i3 1125G4 чи AMD Ryzen 7 5700U?

AMD Ryzen 7 5700U має потужнішу інтегровану графіку (24 бали проти 20) і вищу багатоядерну продуктивність, що дає змогу запускати більше сучасних ігор на низьких налаштуваннях. Intel Core i3 1125G4 підійде лише для дуже легких або старих ігор.

Чи варто вибирати Intel Core i3 1125G4 для роботи з відео?

Для базового монтажу відео 1080p Core i3 1125G4 може впоратися, але через меншу кількість ядер рендеринг буде повільним. Ryzen 7 5700U значно швидше обробляє відео завдяки 8 ядрам і вищим багатоядерним показникам.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають максимальний бал енергоефективності (100), але Ryzen 7 5700U забезпечує вищу продуктивність при тому ж рівні енергоспоживання завдяки архітектурі Zen 2, що робить його більш ефективним у реальних сценаріях.

Чи підходить Intel Core i3 1125G4 для програмування та компіляції?

Так, для простих завдань він підійде, але компіляція коду (Clang) на Ryzen 7 5700U виконується на 50% швидше (43.4 Klines/sec проти 29.2). Якщо ви працюєте з великими проектами, краще обрати AMD.

Який процесор краще для щоденних офісних завдань?

Обидва впораються з браузером, Word та Excel. Однак Ryzen 7 5700U забезпечує більш плавну роботу при багатозадачності (багато вкладок, кілька додатків одночасно) завдяки вдвічі більшій кількості ядер.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.