Intel Core i3 1125G4 vs AMD Ryzen 7 5700X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 1125G4 та AMD Ryzen 7 5700X — це два процесори з різними архітектурами та призначенням. Перший створений для тонких ноутбуків, де важлива енергоефективність, другий — потужний десктопний CPU для продуктивної роботи та ігор. Порівняємо їх за ключовими параметрами, бенчмарками та реальними сценаріями використання.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 5700X значно перевершує Intel Core i3 1125G4 у багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний: 14077 проти 5112) та однопотокових завданнях. Він має вищі показники в усіх бенчмарках, включаючи Geekbench 6, Passmark та компіляцію коду. Однак Core i3 1125G4 виграє в енергоефективності та має інтегровану графіку, що робить його кращим вибором для мобільних пристроїв. Для стаціонарного ПК з вимогливими завданнями Ryzen 7 5700X — однозначний лідер.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 7 5700X майже втричі швидший у Cinebench R23 (14077 проти 5112) та Passmark (26658 проти 9617).
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 7 5700X також випереджає: Geekbench 6 одноядерний 2166 проти 1648 у Core i3.
  • Енергоефективність: Core i3 1125G4 має TDP 15 Вт, тоді як Ryzen 7 5700X — 65 Вт, що робить Intel кращим для ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: Core i3 має вбудоване відеоядро, Ryzen 7 5700X потребує дискретної відеокарти.
  • Призначення: Core i3 1125G4 — мобільний процесор, Ryzen 7 5700X — десктопний для продуктивних ПК.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 357.8 MB/sec 1060 MB/sec
Clang compilation 29.2 Klines/sec 78.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 90.3 pages/sec 209.4 pages/sec
PDF Renderer 115.2 Mpixels/sec 307.8 Mpixels/sec
Text processing 148.6 pages/sec 217.9 pages/sec
Background blur 24 images/sec 41.4 images/sec
Photo processing 37.2 images/sec 76.8 images/sec
Ray tracing 5.97 Mpixels/sec 18.6 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 29.8 GOps/sec 93.4 GOps/sec
Floating point math 18.3 GOps/sec 51.8 GOps/sec
Find prime numbers 34M Primes/sec 122M Primes/sec
Random string sorting 12.9M Strings/sec 33.4M Strings/sec
Data encryption 5.7 GBytes/sec 20.2 GBytes/sec
Data compression 108.1 MBytes/sec 323.2 MBytes/sec
Physics 578 Frames/sec 1351 Frames/sec
Extended instructions 8B Matrices/sec 21.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 вересня 2020 15 березня 2022
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Zen 3 (Vermeer)
Номер моделі i3-1125G4 -
Інтегрована графіка UHD Graphics Xe G4 Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 0.9-2.0 ГГц 3,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.7 ГГц 4,6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 9-20x 34x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-28 Вт 65 Вт
Сокет BGA-1449 AM4
Критична температура 100°C 90°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4x-3733
- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 1125G4 Сайт AMD Ryzen 7 5700X
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 24

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор?

AMD Ryzen 7 5700X значно потужніший завдяки вищим частотам і більшій кількості ядер. Для ігор на стаціонарному ПК він є кращим вибором, але потребує окремої відеокарти.

Чи можна порівнювати мобільний і десктопний процесори?

Так, але варто враховувати різне призначення. Core i3 1125G4 оптимізований для ноутбуків, Ryzen 7 5700X — для настільних ПК. Вибір залежить від типу пристрою.

Який процесор енергоефективніший?

Intel Core i3 1125G4 споживає значно менше енергії (TDP 15 Вт) порівняно з Ryzen 7 5700X (65 Вт), що робить його ідеальним для мобільних пристроїв.

Чи підходить Ryzen 7 5700X для рендерингу та відеомонтажу?

Так, завдяки високій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 14077) він чудово справляється з рендерингом, компіляцією та іншими ресурсоємними завданнями.

Чи має Intel Core i3 1125G4 вбудовану графіку?

Так, він оснащений інтегрованою графікою Intel UHD Graphics, що дозволяє використовувати його без дискретної відеокарти для базових завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.