Intel Core i3 1125G4 vs AMD Ryzen 7 5800H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 1125G4 та AMD Ryzen 7 5800H — це два процесори для ноутбуків, що належать до різних цінових і продуктивних сегментів. Перший орієнтований на бюджетні ультрабуки з акцентом на енергоефективність, другий — на потужні ігрові та робочі станції. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності в архітектурі, кількості ядер, частотах, результатах бенчмарків та реальній продуктивності, щоб допомогти вам зробити свідомий вибір.

Intel Core i3 1125G4 Intel Core i3 1125G4 44
vs
AMD Ryzen 7 5800H AMD Ryzen 7 5800H 51

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 5800H значно перевершує Intel Core i3 1125G4 за багатопотоковою продуктивністю (більш ніж удвічі вищий результат у Cinebench R23 багатоядерному), що робить його ідеальним вибором для важких завдань: відеомонтажу, 3D-рендерингу та ігор. Водночас Intel Core i3 1125G4 демонструє конкурентоспроможну однопотокову швидкість і кращу енергоефективність, що підходить для повсякденних офісних завдань і тривалої роботи від батареї. Якщо вам потрібна максимальна потужність — обирайте Ryzen 7 5800H, для базових потреб і економії — Core i3 1125G4.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 7 5800H має 8 ядер і 16 потоків, тоді як Intel Core i3 1125G4 — лише 4 ядра та 8 потоків, що дає перевагу в багатозадачності.
  • За багатоядерним тестом Cinebench R23 Ryzen 7 5800H набирає 12231 бал проти 5112 у Core i3 — різниця майже в 2.4 рази.
  • У Geekbench 6 однопотокова продуктивність Ryzen 7 5800H вища на ~19% (1957 vs 1648), що забезпечує швидшу роботу в легких додатках.
  • Інтегрована графіка AMD Radeon Graphics (у Ryzen 7 5800H) отримує вищий бал (30 проти 20), що дозволяє комфортніше грати в нетребувальні ігри без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність обох процесорів оцінена однаково високо (100 балів), але Ryzen 7 5800H споживає більше енергії (45 Вт TDP) порівняно з Core i3 1125G4 (15 Вт TDP), що впливає на автономність.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 357.8 MB/sec 718.1 MB/sec
Clang compilation 29.2 Klines/sec 64.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 90.3 pages/sec 140 pages/sec
PDF Renderer 115.2 Mpixels/sec 254.6 Mpixels/sec
Text processing 148.6 pages/sec 201.4 pages/sec
Background blur 24 images/sec 34.9 images/sec
Photo processing 37.2 images/sec 58.7 images/sec
Ray tracing 5.97 Mpixels/sec 16 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 29.8 GOps/sec 82.3 GOps/sec
Floating point math 18.3 GOps/sec 45 GOps/sec
Find prime numbers 34M Primes/sec 49M Primes/sec
Random string sorting 12.9M Strings/sec 28.5M Strings/sec
Data encryption 5.7 GBytes/sec 17.2 GBytes/sec
Data compression 108.1 MBytes/sec 274.1 MBytes/sec
Physics 578 Frames/sec 828 Frames/sec
Extended instructions 8B Matrices/sec 18.4B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 вересня 2020 12 січня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі i3-1125G4 -
Інтегрована графіка UHD Graphics Xe G4 Radeon RX Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 0.9-2.0 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.7 ГГц 4,4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 9-20x 32x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-28 Вт 35-54 Вт
Сокет BGA-1449 FP6
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics Xe G4 Radeon RX Vega 8
Частота GPU 400 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 2000 МГц
Шейдерні блоки 384 512
TMUs 24 32
ROPs 12 8
Обчислювальні блоки 48 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4x-3733 		- DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 1125G4 Сайт AMD Ryzen 7 5800H
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i3 1125G4 чи AMD Ryzen 7 5800H?

AMD Ryzen 7 5800H значно краще підходить для ігор завдяки вищій багатоядерній продуктивності та потужнішій інтегрованій графіці. Core i3 1125G4 впорається лише з простими іграми.

Чи варто переплачувати за Ryzen 7 5800H порівняно з Core i3 1125G4?

Якщо ви працюєте з відеомонтажем, 3D-моделюванням або граєте в сучасні ігри — так. Для офісних завдань, серфінгу та перегляду відео Core i3 буде достатньо.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Intel Core i3 1125G4 споживає значно менше (15 Вт TDP проти 45 Вт), що забезпечує довшу автономність.

Який процесор краще для роботи з графікою та фото?

AMD Ryzen 7 5800H демонструє вищі результати в тестах обробки фото (58.7 зображень/с) та PDF-рендерингу, тому він краще впорається з професійними завданнями.

Чи можна використовувати Intel Core i3 1125G4 для стрімінгу?

Для стрімінгу в 1080p з базовими налаштуваннями Core i3 1125G4 підійде, але Ryzen 7 5800H забезпечить плавніший запис і обробку відео без затримок.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.