Intel Core i3 1125G4 vs AMD Ryzen 7 5800HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Intel Core i3 1125G4 та AMD Ryzen 7 5800HS допоможе визначити, який процесор краще впорається з вашими завданнями. Обидві моделі належать до мобільних рішень, але належать до різних цінових та продуктивних сегментів. Intel Core i3 1125G4 — це енергоефективний чип для повсякденних завдань, тоді як AMD Ryzen 7 5800HS орієнтований на високопродуктивні ноутбуки. Ми проаналізували ключові характеристики, результати бенчмарків та оцінки, щоб надати об'єктивне порівняння.

Intel Core i3 1125G4 Intel Core i3 1125G4 44
vs
AMD Ryzen 7 5800HS AMD Ryzen 7 5800HS 49

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 5800HS значно випереджає Intel Core i3 1125G4 за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 10472 проти 5112) та однопотоковою (Geekbench 6 одноядерний: 1892 проти 1648). Він також демонструє кращі результати в обробці зображень, компіляції коду та рендерингу. Однак Intel Core i3 1125G4 має вищу оцінку енергоефективності (100) та нижче енергоспоживання, що робить його гарним вибором для бюджетних ноутбуків з тривалим часом автономної роботи. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність — обирайте Ryzen 7 5800HS, для базових завдань — Core i3 1125G4.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 7 5800HS має значно вищу багатопотокову продуктивність: Cinebench R23 багатоядерний 10472 проти 5112 у Intel Core i3 1125G4.
  • Однопотокова продуктивність також краща у Ryzen 7 5800HS: Geekbench 6 одноядерний 1892 проти 1648.
  • У тесті File compression Ryzen 7 5800HS обробляє 473.2 MB/sec, тоді як Core i3 1125G4 — лише 357.8 MB/sec.
  • Ray tracing у Ryzen 7 5800HS майже втричі швидший: 18.1 Mpixels/sec проти 5.97 Mpixels/sec.
  • Intel Core i3 1125G4 виграє за енергоефективністю (оцінка 100), що робить його кращим для автономних пристроїв.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 357.8 MB/sec 473.2 MB/sec
Clang compilation 29.2 Klines/sec 69.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 90.3 pages/sec 106.3 pages/sec
PDF Renderer 115.2 Mpixels/sec 187.5 Mpixels/sec
Text processing 148.6 pages/sec 192.8 pages/sec
Background blur 24 images/sec 26.6 images/sec
Photo processing 37.2 images/sec 46.7 images/sec
Ray tracing 5.97 Mpixels/sec 18.1 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 29.8 GOps/sec 81.5 GOps/sec
Floating point math 18.3 GOps/sec 44.6 GOps/sec
Find prime numbers 34M Primes/sec 43M Primes/sec
Random string sorting 12.9M Strings/sec 27.4M Strings/sec
Data encryption 5.7 GBytes/sec 16.7 GBytes/sec
Data compression 108.1 MBytes/sec 269.3 MBytes/sec
Physics 578 Frames/sec 694 Frames/sec
Extended instructions 8B Matrices/sec 18.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 вересня 2020 12 січня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі i3-1125G4 -
Інтегрована графіка UHD Graphics Xe G4 Radeon RX Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 0.9-2.0 ГГц 2.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.7 ГГц 4,4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 9-20x 28x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-28 Вт 35 Вт
Сокет BGA-1449 FP6
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics Xe G4 Radeon RX Vega 8
Частота GPU 400 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 2000 МГц
Шейдерні блоки 384 512
TMUs 24 32
ROPs 12 8
Обчислювальні блоки 48 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4x-3733 		- DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 1125G4 Сайт AMD Ryzen 7 5800HS
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i3 1125G4 чи AMD Ryzen 7 5800HS?

AMD Ryzen 7 5800HS краще підходить для ігор завдяки вищій однопотоковій та багатопотоковій продуктивності, що забезпечує більшу кількість кадрів у сучасних іграх.

Чи варто переплачувати за AMD Ryzen 7 5800HS порівняно з Intel Core i3 1125G4?

Так, якщо ви працюєте з відеомонтажем, 3D-моделюванням або компіляцією коду. Для веб-серфінгу та офісних завдань Core i3 1125G4 буде достатньо.

Який процесор енергоефективніший: Intel Core i3 1125G4 чи AMD Ryzen 7 5800HS?

Обидва мають однакову оцінку енергоефективності 100, але Intel Core i3 1125G4 споживає менше енергії в реальних сценаріях, що подовжує час роботи ноутбука від батареї.

Чи можна використовувати Intel Core i3 1125G4 для професійного рендерингу?

Так, але він значно повільніший за AMD Ryzen 7 5800HS. Наприклад, у Ray tracing Core i3 видає 5.97 Mpixels/sec проти 18.1 Mpixels/sec у Ryzen.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 7 5800HS має вищу оцінку інтегрованої графіки (29 проти 20), що робить його кращим для легких ігор та мультимедіа без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.