Intel Core i3 1125G4 vs AMD Ryzen 7 5800U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 1125G4 та AMD Ryzen 7 5800U — це два мобільні процесори, призначені для тонких ноутбуків. Перший вийшов у вересні 2020 року, другий — у січні 2021-го. Незважаючи на різне позиціонування (i3 — початковий рівень, Ryzen 7 — середній/високий), обидва чипи пропонують гідну інтегровану графіку та високу енергоефективність. У цьому порівнянні ми розберемо їхні ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках та реальних завданнях.

Intel Core i3 1125G4 Intel Core i3 1125G4 44
vs
AMD Ryzen 7 5800U AMD Ryzen 7 5800U 50

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 5800U суттєво випереджає Intel Core i3 1125G4 за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 8154 проти 5112) та однопотоковою (1425 проти 1150). Він також значно швидший у компіляції, рендерингу та роботі з PDF. Якщо ваш бюджет дозволяє, Ryzen 7 5800U — кращий вибір для продуктивної роботи, легкого редагування відео та ігор. Intel Core i3 1125G4 підійде для базових офісних завдань, веб-серфінгу та перегляду відео, але його можливості обмежені.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen 7 5800U має майже вдвічі вищий результат у Cinebench R23 багатоядерному (8154 проти 5112), що робить його значно кращим для паралельних завдань.
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 7 5800U також швидший в одноядерних тестах (Geekbench 6: 1899 проти 1648), що забезпечує більш чуйну роботу в повсякденних додатках.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 5800U отримав вищий бал за інтегровану графіку (28 проти 20), що дає змогу комфортніше грати в нетребувальні ігри та пришвидшує обробку фото.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають максимальний бал 100 за енергоефективність, тому вони однаково добре підходять для тонких ноутбуків з тривалим часом роботи від батареї.
  • Компіляція та стиснення: Ryzen 7 5800U компілює код на 73% швидше (50.6 Klines/sec проти 29.2) і стискає файли майже вдвічі швидше (707 MB/sec проти 357.8), що важливо для розробників.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 357.8 MB/sec 707 MB/sec
Clang compilation 29.2 Klines/sec 50.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 90.3 pages/sec 136.9 pages/sec
PDF Renderer 115.2 Mpixels/sec 220.8 Mpixels/sec
Text processing 148.6 pages/sec 191.1 pages/sec
Background blur 24 images/sec 32 images/sec
Photo processing 37.2 images/sec 57.1 images/sec
Ray tracing 5.97 Mpixels/sec 15.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 29.8 GOps/sec 74.5 GOps/sec
Floating point math 18.3 GOps/sec 39.1 GOps/sec
Find prime numbers 34M Primes/sec 48M Primes/sec
Random string sorting 12.9M Strings/sec 23.5M Strings/sec
Data encryption 5.7 GBytes/sec 14.4 GBytes/sec
Data compression 108.1 MBytes/sec 224.9 MBytes/sec
Physics 578 Frames/sec 773 Frames/sec
Extended instructions 8B Matrices/sec 14.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 вересня 2020 12 січня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі i3-1125G4 -
Інтегрована графіка UHD Graphics Xe G4 Radeon RX Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 0.9-2.0 ГГц 1,9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.7 ГГц 4,4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 9-20x 19x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-28 Вт 10-25 Вт
Сокет BGA-1449 FP6
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics Xe G4 Radeon RX Vega 8
Частота GPU 400 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 2000 МГц
Шейдерні блоки 384 512
TMUs 24 32
ROPs 12 8
Обчислювальні блоки 48 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4x-3733 		- DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 64 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 1125G4 Сайт AMD Ryzen 7 5800U
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i3 1125G4 чи AMD Ryzen 7 5800U?

AMD Ryzen 7 5800U має потужнішу інтегровану графіку та вищу загальну продуктивність, тому він краще підходить для ігор. Intel Core i3 1125G4 впорається лише з дуже легкими іграми та старими проектами.

Чи варто переплачувати за AMD Ryzen 7 5800U замість Intel Core i3 1125G4?

Так, якщо ви плануєте працювати з відео, фото, компілювати код або запускати вимогливі програми. Для базових завдань (офіс, інтернет) Intel Core i3 1125G4 буде достатньо.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий максимальний бал енергоефективності (100), тому вони забезпечують тривалий час автономної роботи в ультрабуках.

Чи підходить Intel Core i3 1125G4 для роботи з відео?

Лише для базового монтажу легких відео. Для серйозної роботи з 4K або складними ефектами краще обрати AMD Ryzen 7 5800U.

Який процесор вийшов пізніше і чи впливає це на вибір?

AMD Ryzen 7 5800U вийшов у січні 2021 року, на кілька місяців пізніше за Intel Core i3 1125G4 (вересень 2020). Новіша архітектура Ryzen 7 забезпечує кращу продуктивність, але обидва процесори залишаються актуальними для своїх задач.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.