Intel Core i3 1125G4 vs AMD Ryzen 7 5800X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 1125G4 та AMD Ryzen 7 5800X — це процесори з різних світів. Перший створений для тонких ноутбуків із фокусом на енергоефективність, другий — потужний десктопний CPU для ентузіастів. Хоча обидва вийшли у 2020 році, їхні архітектури та призначення кардинально відрізняються. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, продуктивність у бенчмарках та з'ясуємо, який з них краще відповідає вашим завданням.

Intel Core i3 1125G4 Intel Core i3 1125G4 44
vs
AMD Ryzen 7 5800X AMD Ryzen 7 5800X 56

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 5800X значно випереджає Intel Core i3 1125G4 за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 майже втричі вищий), що робить його ідеальним для важких обчислень, рендерингу та ігор. Натомість Intel Core i3 1125G4 виграє в енергоефективності та має інтегровану графіку, що підходить для компактних систем і базових завдань. Якщо вам потрібна максимальна потужність — обирайте Ryzen 7 5800X, якщо мобільність та економія енергії — Intel Core i3 1125G4.

Основні відмінності

  • Кількість ядер: Intel Core i3 1125G4 має 4 ядра, тоді як AMD Ryzen 7 5800X пропонує 8 ядер, що дає перевагу в багатопотокових задачах.
  • Багатоядерна продуктивність: Ryzen 7 5800X набирає 15344 бали в Cinebench R23, що майже втричі більше за 5112 балів Intel Core i3 1125G4.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають максимальну оцінку 100, але Intel Core i3 1125G4 споживає значно менше енергії (TDP 15 Вт проти 105 Вт у Ryzen 7 5800X).
  • Інтегрована графіка: Intel Core i3 1125G4 оснащений вбудованою графікою UHD Graphics, що дозволяє обійтися без дискретної відеокарти для базових завдань, тоді як Ryzen 7 5800X не має інтегрованого GPU.
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 7 5800X демонструє вищі результати в однопотокових тестах (Geekbench 6: 2232 проти 1648), що впливає на швидкодію в іграх та повсякденних додатках.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 357.8 MB/sec 851.2 MB/sec
Clang compilation 29.2 Klines/sec 97.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 90.3 pages/sec 181 pages/sec
PDF Renderer 115.2 Mpixels/sec 319.6 Mpixels/sec
Text processing 148.6 pages/sec 236.3 pages/sec
Background blur 24 images/sec 50.5 images/sec
Photo processing 37.2 images/sec 66.8 images/sec
Ray tracing 5.97 Mpixels/sec 25.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 29.8 GOps/sec 96 GOps/sec
Floating point math 18.3 GOps/sec 52.7 GOps/sec
Find prime numbers 34M Primes/sec 127M Primes/sec
Random string sorting 12.9M Strings/sec 35.5M Strings/sec
Data encryption 5.7 GBytes/sec 21.3 GBytes/sec
Data compression 108.1 MBytes/sec 345.8 MBytes/sec
Physics 578 Frames/sec 1377 Frames/sec
Extended instructions 8B Matrices/sec 23.5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 вересня 2020 8 жовтня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Zen 3 (Vermeer)
Номер моделі i3-1125G4 -
Інтегрована графіка UHD Graphics Xe G4 Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 0.9-2.0 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.7 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 9-20x 38x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-28 Вт 105 Вт
Сокет BGA-1449 AM4
Критична температура 100°C 90°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4x-3733 		- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 1125G4 Сайт AMD Ryzen 7 5800X
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i3 1125G4 чи AMD Ryzen 7 5800X?

AMD Ryzen 7 5800X значно потужніший завдяки вищій однопотоковій та багатопотоковій продуктивності. Він забезпечує вищий FPS у сучасних іграх, особливо з дискретною відеокартою. Intel Core i3 1125G4 підійде лише для казуальних ігор на вбудованій графіці.

Чи можна використовувати Intel Core i3 1125G4 для рендерингу відео?

Так, але з обмеженнями. Через лише 4 ядра та низьку багатопотокову продуктивність (5112 балів у Cinebench R23) він підійде для легкого рендерингу. Для професійної роботи краще обрати AMD Ryzen 7 5800X із 8 ядрами та результатом 15344 бали.

Який процесор енергоефективніший?

Intel Core i3 1125G4 значно енергоефективніший завдяки низькому TDP (15 Вт) та архітектурі для ноутбуків. AMD Ryzen 7 5800X споживає до 105 Вт, що робить його менш придатним для автономних пристроїв.

Чи підходить AMD Ryzen 7 5800X для робочих станцій?

Так, це відмінний вибір для робочих станцій. Він забезпечує високу продуктивність у багатопотокових задачах, таких як компіляція коду (97.9 Klines/sec) або обробка фото (66.8 images/sec), що значно перевищує показники Intel Core i3 1125G4.

Який процесор обрати для офісних завдань та перегляду веб-сторінок?

Обидва впораються, але Intel Core i3 1125G4 буде більш економним варіантом для офісних ПК або ноутбуків. Ryzen 7 5800X є надлишковим для простих завдань, хоча й забезпечує вищу швидкодію в браузері (181 сторінка/сек проти 90.3).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.