Intel Core i3 1125G4 vs AMD Ryzen 7 6800H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 1125G4 та AMD Ryzen 7 6800H — це два процесори для ноутбуків, що належать до різних цінових і продуктивних сегментів. Перший вийшов у 2020 році та орієнтований на базові завдання, тоді як другий, випущений у 2022 році, пропонує значно вищу обчислювальну потужність. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, результати тестів та енергоефективність, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант.

Intel Core i3 1125G4 Intel Core i3 1125G4 44
vs
AMD Ryzen 7 6800H AMD Ryzen 7 6800H 53

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 6800H суттєво випереджає Intel Core i3 1125G4 за всіма показниками багатопотокової продуктивності: у Cinebench R23 багатоядерний результат майже втричі вищий (14716 проти 5112). Одноядерна продуктивність також краща — 1556 проти 1150 балів. Ryzen 7 6800H значно швидший у компіляції, обробці фото та рендерингу. Водночас обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), що робить їх прийнятними для мобільних пристроїв. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для роботи чи ігор — обирайте Ryzen 7 6800H. Для базових офісних завдань i3 1125G4 буде достатньо.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 7 6800H має майже втричі вищу багатоядерну продуктивність у Cinebench R23 (14716 проти 5112) та Geekbench 6 (9712 проти 4390).
  • Одноядерна продуктивність Ryzen 7 6800H вища на 35% у Cinebench R23 (1556 проти 1150) та на 15% у Geekbench 6 (1891 проти 1648).
  • Ryzen 7 6800H значно швидший у компіляції Clang (68.6 Klines/sec проти 29.2) та обробці фото (84.4 images/sec проти 37.2).
  • Інтегрована графіка Ryzen 7 6800H оцінюється у 33 бали проти 20 у i3 1125G4, що дає перевагу в іграх та візуалізації.
  • Обидва процесори мають однакову енергоефективність (100 балів), але Ryzen 7 6800H вийшов на 16 місяців пізніше, що дозволило покращити архітектуру.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 357.8 MB/sec 944.9 MB/sec
Clang compilation 29.2 Klines/sec 68.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 90.3 pages/sec 196.3 pages/sec
PDF Renderer 115.2 Mpixels/sec 295.8 Mpixels/sec
Text processing 148.6 pages/sec 194.5 pages/sec
Background blur 24 images/sec 46 images/sec
Photo processing 37.2 images/sec 84.4 images/sec
Ray tracing 5.97 Mpixels/sec 17.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 29.8 GOps/sec 87.1 GOps/sec
Floating point math 18.3 GOps/sec 48.7 GOps/sec
Find prime numbers 34M Primes/sec 58M Primes/sec
Random string sorting 12.9M Strings/sec 31.2M Strings/sec
Data encryption 5.7 GBytes/sec 18.6 GBytes/sec
Data compression 108.1 MBytes/sec 298.7 MBytes/sec
Physics 578 Frames/sec 1058 Frames/sec
Extended instructions 8B Matrices/sec 20.4B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 вересня 2020 4 січня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі i3-1125G4 -
Інтегрована графіка UHD Graphics Xe G4 Radeon 680M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 0.9-2.0 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.7 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 9-20x 32x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-28 Вт 45 Вт
Сокет BGA-1449 FP7
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics Xe G4 AMD Radeon 680M
Частота GPU 400 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 384 768
TMUs 24 48
ROPs 12 32
Обчислювальні блоки 48 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4x-3733 		- DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 1125G4 Сайт AMD Ryzen 7 6800H
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i3 1125G4 чи AMD Ryzen 7 6800H?

AMD Ryzen 7 6800H значно кращий завдяки вищій одноядерній продуктивності та потужнішій інтегрованій графіці, що забезпечує вищий FPS у сучасних іграх.

Чи підходить Intel Core i3 1125G4 для відеомонтажу?

Частково, але через низьку багатоядерну продуктивність (5112 балів у Cinebench R23) він поступається Ryzen 7 6800H, який у 2.9 рази швидший і краще впорається з рендерингом.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), тому споживають приблизно однакову кількість енергії відносно продуктивності, але Ryzen 7 6800H забезпечує значно більше обчислень на ват.

Чи варто купувати Intel Core i3 1125G4 у 2024 році?

Для базових завдань (браузинг, офіс, відео) — так, але для роботи чи ігор краще обрати Ryzen 7 6800H через значно вищу продуктивність.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 7 6800H має кращу інтегровану графіку (33 бали проти 20), що дозволяє грати в легкі ігри та прискорювати відеообробку.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.