Intel Core i3 1125G4 vs AMD Ryzen 7 6800HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 1125G4 та AMD Ryzen 7 6800HS — це два процесори для ноутбуків, що належать до різних цінових сегментів. Перший вийшов у 2020 році та орієнтований на базові завдання, тоді як другий, представлений у 2022 році, пропонує значно вищу продуктивність. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, результати тестів і сценарії використання, щоб допомогти вам зробити свідомий вибір.

Intel Core i3 1125G4 Intel Core i3 1125G4 44
vs
AMD Ryzen 7 6800HS AMD Ryzen 7 6800HS 53

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 6800HS значно перевершує Intel Core i3 1125G4 за всіма показниками продуктивності: у багатоядерних тестах Cinebench R23 він набирає 12728 балів проти 5112, а в Geekbench 6 — 9670 проти 4390. Ryzen також демонструє кращу інтегровану графіку (33 бали проти 20) та вищу швидкість у реальних завданнях, таких як компіляція коду або обробка фото. Якщо вам потрібен потужний процесор для роботи, творчості чи ігор, обирайте AMD. Для простих офісних завдань і бюджетних ноутбуків i3 1125G4 буде достатньо.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Ryzen 7 6800HS майже в 2.5 рази швидший у Cinebench R23 (12728 проти 5112) та вдвічі швидший у Geekbench 6 (9670 проти 4390).
  • Одноядерна продуктивність: AMD лідирує з результатом 1508 у Cinebench R23 проти 1150 у Intel, що дає перевагу в більшості додатків.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 6800HS отримав 33 бали проти 20 у Intel, що робить його кращим для легких ігор та відеомонтажу.
  • Швидкість компіляції та архівації: Ryzen обробляє файли зі швидкістю 857 MB/sec (Intel — 357.8 MB/sec) та компілює 83.3 Klines/sec (Intel — 29.2 Klines/sec).
  • Обробка зображень і трасування променів: AMD виконує 74.3 images/sec фотообробки та 20.3 Mpixels/sec трасування, що значно перевищує показники Intel (37.2 images/sec та 5.97 Mpixels/sec).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 357.8 MB/sec 857 MB/sec
Clang compilation 29.2 Klines/sec 83.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 90.3 pages/sec 184.9 pages/sec
PDF Renderer 115.2 Mpixels/sec 303.5 Mpixels/sec
Text processing 148.6 pages/sec 211.8 pages/sec
Background blur 24 images/sec 50.9 images/sec
Photo processing 37.2 images/sec 74.3 images/sec
Ray tracing 5.97 Mpixels/sec 20.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 29.8 GOps/sec 85.6 GOps/sec
Floating point math 18.3 GOps/sec 47.9 GOps/sec
Find prime numbers 34M Primes/sec 57M Primes/sec
Random string sorting 12.9M Strings/sec 30.3M Strings/sec
Data encryption 5.7 GBytes/sec 18.2 GBytes/sec
Data compression 108.1 MBytes/sec 293.5 MBytes/sec
Physics 578 Frames/sec 1017 Frames/sec
Extended instructions 8B Matrices/sec 20.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 вересня 2020 4 січня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі i3-1125G4 -
Інтегрована графіка UHD Graphics Xe G4 Radeon 680M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 0.9-2.0 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.7 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 9-20x 32x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-28 Вт 35 Вт
Сокет BGA-1449 FP7
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics Xe G4 AMD Radeon 680M
Частота GPU 400 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 384 768
TMUs 24 48
ROPs 12 32
Обчислювальні блоки 48 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4x-3733 		- DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 1125G4 Сайт AMD Ryzen 7 6800HS
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i3 1125G4 чи AMD Ryzen 7 6800HS?

AMD Ryzen 7 6800HS значно потужніший завдяки вищій одно- та багатоядерній продуктивності, а також кращій інтегрованій графіці. Він забезпечить комфортнішу частоту кадрів у сучасних іграх.

Чи підходить Intel Core i3 1125G4 для офісних завдань?

Так, для роботи з документами, браузером та електронною поштою цього процесора цілком достатньо. Його продуктивність у текстових завданнях (148.6 pages/sec) є прийнятною для базового використання.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), тому вони приблизно рівні за споживанням енергії відносно своєї продуктивності. Однак Ryzen 7 6800HS забезпечує набагато більше обчислювальної потужності на ват.

Чи варто переплачувати за AMD Ryzen 7 6800HS для відеомонтажу?

Так, Ryzen 7 6800HS значно швидший у багатопотокових завданнях, таких як рендеринг та обробка відео. Його результати в Cinebench R23 (12728) та Photo processing (74.3 images/sec) роблять його кращим вибором для творчих професіоналів.

Який процесор вийшов пізніше і чи має це значення?

AMD Ryzen 7 6800HS вийшов у січні 2022 року, тоді як Intel Core i3 1125G4 — у вересні 2020 року. Новіша архітектура AMD забезпечує перевагу в продуктивності та підтримці сучасних технологій.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.