Intel Core i3 1125G4 vs AMD Ryzen 7 6800U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 1125G4 та AMD Ryzen 7 6800U — це два мобільні процесори, які часто зустрічаються в сучасних ноутбуках. Перший вийшов у 2020 році та належить до початкового сегмента, тоді як другий, представлений у 2022 році, є представником середнього/високого класу. Незважаючи на значну різницю в позиціонуванні, обидва чипи пропонують гідну енергоефективність. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати тестів та сценарії використання.

Intel Core i3 1125G4 Intel Core i3 1125G4 44
vs
AMD Ryzen 7 6800U​ AMD Ryzen 7 6800U​ 51

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 6800U значно перевершує Intel Core i3 1125G4 за всіма показниками продуктивності. У багатоядерних завданнях, таких як рендеринг або компіляція, Ryzen 7 випереджає конкурента майже вдвічі, що підтверджується результатами Cinebench R23 (10468 проти 5112) та Geekbench 6 (8218 проти 4390). Навіть в одноядерних тестах перевага AMD становить близько 20-30%. Якщо ваш бюджет дозволяє, Ryzen 7 6800U стане набагато кращим вибором для роботи та ігор, тоді як Core i3 1125G4 підійде для базових офісних завдань.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: AMD Ryzen 7 6800U має майже вдвічі вищі показники в Cinebench R23 (10468 проти 5112) та Geekbench 6 (8218 проти 4390), що робить його набагато ефективнішим у ресурсомістких завданнях.
  • Одноядерна швидкість: Ryzen 7 6800U також випереджає Core i3 1125G4 в одноядерних тестах (Geekbench 6: 1967 проти 1648), що забезпечує кращу чуйність у повсякденних додатках.
  • Інтегрована графіка: Графічний підсистема Ryzen 7 6800U значно потужніша (оцінка 31 проти 20), що дозволяє комфортно грати в менш вимогливі ігри та прискорювати відеомонтаж.
  • Обробка даних: У тестах на стиснення файлів Ryzen 7 6800U демонструє більш ніж подвійну перевагу (773.1 MB/s проти 357.8 MB/s), а компіляція коду відбувається в 2 рази швидше.
  • Рік випуску та техпроцес: Ryzen 7 6800U (2022) є більш сучасним рішенням порівняно з Core i3 1125G4 (2020), що впливає на архітектуру та енергоефективність, хоча обидва отримали максимальну оцінку за цим параметром.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 357.8 MB/sec 773.1 MB/sec
Clang compilation 29.2 Klines/sec 62.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 90.3 pages/sec 163.8 pages/sec
PDF Renderer 115.2 Mpixels/sec 259.3 Mpixels/sec
Text processing 148.6 pages/sec 199.8 pages/sec
Background blur 24 images/sec 36.8 images/sec
Photo processing 37.2 images/sec 66.5 images/sec
Ray tracing 5.97 Mpixels/sec 14.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 29.8 GOps/sec 79.4 GOps/sec
Floating point math 18.3 GOps/sec 42.9 GOps/sec
Find prime numbers 34M Primes/sec 57M Primes/sec
Random string sorting 12.9M Strings/sec 26.1M Strings/sec
Data encryption 5.7 GBytes/sec 15.8 GBytes/sec
Data compression 108.1 MBytes/sec 245.9 MBytes/sec
Physics 578 Frames/sec 999 Frames/sec
Extended instructions 8B Matrices/sec 16B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 вересня 2020 4 січня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі i3-1125G4 -
Інтегрована графіка UHD Graphics Xe G4 Radeon 680M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 0.9-2.0 ГГц 2.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.7 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 9-20x 27x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-28 Вт 15-28 Вт
Сокет BGA-1449 FP7
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics Xe G4 AMD Radeon 680M
Частота GPU 400 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 384 768
TMUs 24 48
ROPs 12 32
Обчислювальні блоки 48 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4x-3733 		- DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 1125G4 Сайт AMD Ryzen 7 6800U​
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i3 1125G4 чи AMD Ryzen 7 6800U?

AMD Ryzen 7 6800U значно кращий завдяки потужнішій інтегрованій графіці (Radeon 680M) та вищій загальній продуктивності. Він здатний запускати сучасні ігри на низьких-середніх налаштуваннях, тоді як Core i3 1125G4 підходить лише для дуже старих або нетребувальних проектів.

Чи варто переплачувати за AMD Ryzen 7 6800U, якщо я працюю тільки з документами?

Якщо ваші завдання обмежуються браузером, текстовим редактором та електронною поштою, Intel Core i3 1125G4 буде цілком достатньо. Ryzen 7 6800U виправданий лише за умови роботи з відео, фото, 3D-моделюванням або частими багатозадачними сценаріями.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва процесори отримали максимальну оцінку 100 за енергоефективність, що свідчить про їхню здатність працювати в тонких ноутбуках. Однак Ryzen 7 6800U забезпечує значно вищу продуктивність при тому ж рівні енергоспоживання, що робить його більш вигідним з точки зору продуктивності на ват.

Який процесор краще справляється з відеомонтажем?

AMD Ryzen 7 6800U значно швидше обробляє відео завдяки вдвічі вищій багатоядерній продуктивності та потужнішій графіці. Наприклад, у тесті рендерингу PDF він показує 259.3 Mpixels/s проти 115.2 у Core i3 1125G4.

Чи можна порівнювати Intel Core i3 1125G4 з AMD Ryzen 7 6800U для роботи з фото?

Так, але результат буде на користь AMD. У тесті обробки фото Ryzen 7 6800U обробляє 66.5 зображень за секунду проти 37.2 у Core i3 1125G4. Різниця майже вдвічі, тому для професійної роботи з фото краще обрати Ryzen.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.