Intel Core i3 1125G4 vs AMD Ryzen 7 7435HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 1125G4 та AMD Ryzen 7 7435HS — це два процесори для ноутбуків, що належать до різних поколінь і цінових категорій. Перший вийшов у 2020 році та орієнтований на базові завдання, другий — свіжий чип 2024 року з акцентом на високу багатопотокову продуктивність. Порівняння допоможе зрозуміти, наскільки новіший AMD випереджає конкурента в синтетичних тестах, і чи варто переплачувати за Ryzen 7.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 7435HS значно потужніший за Intel Core i3 1125G4 у багатопотокових завданнях — різниця в Cinebench R23 (багатоядерний) сягає майже 2,7 раза. В одноядерних тестах перевага AMD також помітна (на ~30-35%). Однак Intel виграє в енергоефективності та має інтегровану графіку, яка, хоч і слабка, але дає змогу працювати без дискретної відеокарти. Якщо вам потрібен потужний процесор для рендерингу, компіляції або ігор — обирайте Ryzen 7 7435HS. Для офісних завдань і легкого мультимедіа цілком вистачить i3 1125G4.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 7 7435HS набирає 13805 балів у Cinebench R23 (багатоядерний) проти 5112 у i3 1125G4 — перевага майже в 2,7 раза.
  • Одноядерна швидкість: AMD лідирує в Geekbench 6 (одноядерний) з результатом 2010 проти 1648 у Intel, що на 22% вище.
  • Інтегрована графіка: Intel Core i3 1125G4 має вбудоване відеоядро UHD Graphics, тоді як Ryzen 7 7435HS не має інтегрованої графіки — для роботи потрібна дискретна відеокарта.
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали максимальні 100 балів за цим параметром, але i3 1125G4 споживає менше енергії (15 Вт TDP) проти 35-45 Вт у Ryzen 7 7435HS.
  • Дата виходу: Intel Core i3 1125G4 вийшов у вересні 2020 року, а AMD Ryzen 7 7435HS — у квітні 2024 року, що пояснює значну різницю в продуктивності.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 357.8 MB/sec 881.7 MB/sec
Clang compilation 29.2 Klines/sec 77.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 90.3 pages/sec 193.5 pages/sec
PDF Renderer 115.2 Mpixels/sec 308.7 Mpixels/sec
Text processing 148.6 pages/sec 208.8 pages/sec
Background blur 24 images/sec 46.2 images/sec
Photo processing 37.2 images/sec 77.4 images/sec
Ray tracing 5.97 Mpixels/sec 18.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 29.8 GOps/sec 87 GOps/sec
Floating point math 18.3 GOps/sec 49.7 GOps/sec
Find prime numbers 34M Primes/sec 55M Primes/sec
Random string sorting 12.9M Strings/sec 32.1M Strings/sec
Data encryption 5.7 GBytes/sec 19.1 GBytes/sec
Data compression 108.1 MBytes/sec 316.6 MBytes/sec
Physics 578 Frames/sec 1009 Frames/sec
Extended instructions 8B Matrices/sec 22.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 вересня 2020 1 квітня 2024
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі i3-1125G4 -
Інтегрована графіка UHD Graphics Xe G4 Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 0.9-2.0 ГГц 3.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.7 ГГц 4.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 9-20x 31x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-28 Вт 35-54 Вт
Сокет BGA-1449 FP7
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4x-3733
- DDR5-4800
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 1125G4 Сайт AMD Ryzen 7 7435HS
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

AMD Ryzen 7 7435HS значно потужніший у багатопотокових завданнях, але для ігор обов'язково знадобиться дискретна відеокарта, оскільки він не має вбудованої графіки. Intel Core i3 1125G4 з інтегрованою графікою впорається з простими іграми, але не з сучасними AAA-проєктами.

Чи можна використовувати Intel Core i3 1125G4 для рендерингу?

Так, але продуктивність буде обмеженою. У тесті Cinebench R23 (багатоядерний) він набирає 5112 балів, що в 2,7 раза менше, ніж у Ryzen 7 7435HS. Для професійного рендерингу краще обрати AMD.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва отримали 100 балів за енергоефективність, але Intel Core i3 1125G4 має нижчий TDP (15 Вт) порівняно з AMD Ryzen 7 7435HS (35-45 Вт). Це означає, що Intel менше нагрівається і споживає менше енергії.

Чи варто купувати Intel Core i3 1125G4 у 2024 році?

Для базових офісних завдань, перегляду відео та роботи в браузері — так. Але якщо ви плануєте більш вимогливу роботу (монтаж, програмування, ігри), краще розглянути сучасніший процесор, як-от Ryzen 7 7435HS.

Який процесор краще для багатозадачності?

AMD Ryzen 7 7435HS значно кращий завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (13805 проти 5112 балів у Cinebench R23). Він легко впорається з одночасним запуском кількох важких додатків.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.