Intel Core i3 1125G4 vs AMD Ryzen 7 7736U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 1125G4 та AMD Ryzen 7 7736U — два мобільних процесори різних поколінь і цінових категорій. Перший вийшов у 2020 році та орієнтований на бюджетні ноутбуки, другий — на базі архітектури Zen 3+ (2023 рік) пропонує значно вищу продуктивність. Порівняємо їхні характеристики, результати тестів і сценарії використання, щоб визначити, який з них краще відповідає вашим завданням.

Intel Core i3 1125G4 Intel Core i3 1125G4 44
vs
AMD Ryzen 7 7736U AMD Ryzen 7 7736U 52

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 7736U значно випереджає Intel Core i3 1125G4 за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23: 12768 проти 5112) та інтегрованою графікою. Він також демонструє кращі результати в одноядерних тестах і швидше обробляє файли, зображення та веб-сторінки. Якщо ваш бюджет дозволяє, Ryzen 7 7736U стане кращим вибором для ресурсомістких завдань, тоді як Core i3 1125G4 підійде для базових офісних сценаріїв.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 7 7736U майже в 2.5 рази швидший у Cinebench R23 (багатоядерний) — 12768 проти 5112 балів.
  • Одноядерна швидкість: AMD випереджає Intel у Geekbench 6 (одноядерний) — 1838 проти 1648, що дає перевагу в іграх та додатках, чутливих до частоти.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 7736U отримав вищий показник (33 проти 20) і краще справляється з обробкою зображень та базовим рендерингом.
  • Обробка даних: AMD значно швидше стискає файли (832.2 MB/s проти 357.8 MB/s) і компілює код (62.3 Klines/s проти 29.2 Klines/s).
  • Вік та енергоефективність: Ryzen 7 7736U новіший (2023 рік) і має однаковий з Intel показник енергоефективності (100), що робить його більш сучасним і продуктивним без втрати автономності.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 357.8 MB/sec 832.2 MB/sec
Clang compilation 29.2 Klines/sec 62.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 90.3 pages/sec 180.2 pages/sec
PDF Renderer 115.2 Mpixels/sec 246.8 Mpixels/sec
Text processing 148.6 pages/sec 194.7 pages/sec
Background blur 24 images/sec 38.4 images/sec
Photo processing 37.2 images/sec 75.6 images/sec
Ray tracing 5.97 Mpixels/sec 15.8 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 29.8 GOps/sec 81.6 GOps/sec
Floating point math 18.3 GOps/sec 46.7 GOps/sec
Find prime numbers 34M Primes/sec 58M Primes/sec
Random string sorting 12.9M Strings/sec 27.8M Strings/sec
Data encryption 5.7 GBytes/sec 15.7 GBytes/sec
Data compression 108.1 MBytes/sec 283.5 MBytes/sec
Physics 578 Frames/sec 1008 Frames/sec
Extended instructions 8B Matrices/sec 20.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 1 вересня 2020 5 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі i3-1125G4 -
Інтегрована графіка UHD Graphics Xe G4 Radeon 680M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 0.9-2.0 ГГц 2.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.7 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 9-20x 27x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-28 Вт 15-28 Вт
Сокет BGA-1449 FP7
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics Xe G4 Radeon 680M
Частота GPU 400 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 384 768
TMUs 24 48
ROPs 12 32
Обчислювальні блоки 48 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4x-3733 		- DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 1125G4 Сайт AMD Ryzen 7 7736U
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

AMD Ryzen 7 7736U забезпечує вищу одноядерну продуктивність та потужнішу інтегровану графіку, тому він краще впорається з сучасними іграми на низьких налаштуваннях, ніж Intel Core i3 1125G4.

Чи варто переплачувати за Ryzen 7 7736U?

Так, якщо ви працюєте з відеомонтажем, 3D-моделюванням або компіляцією коду — Ryzen 7 7736U дає в 2-2.5 рази вищу багатопотокову продуктивність. Для офісних завдань Core i3 1125G4 буде достатньо.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), тому автономність ноутбуків на їх основі буде схожою за інших рівних умов.

Чи підходить Intel Core i3 1125G4 для програміста?

Для легких завдань (текст, базовий код) — так. Але для компіляції великих проектів Ryzen 7 7736U буде значно швидшим (62.3 Klines/s проти 29.2 Klines/s).

Який процесор краще для багатозадачності?

AMD Ryzen 7 7736U завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23: 12768 проти 5112) впевнено справляється з одночасним запуском кількох важких додатків.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.