Intel Core i3 1125G4 vs AMD Ryzen 7 7745HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 1125G4 та AMD Ryzen 7 7745HX — це процесори для ноутбуків, що належать до різних цінових і продуктивних сегментів. Модель Intel вийшла у 2020 році та орієнтована на базові завдання, тоді як AMD Ryzen 7 7745HX, представлений у 2023 році, є потужним рішенням для геймінгу та професійної роботи. Порівняємо їх за ключовими характеристиками, бенчмарками та енергоефективністю.

Intel Core i3 1125G4 Intel Core i3 1125G4 44
vs
AMD Ryzen 7 7745HX AMD Ryzen 7 7745HX 62

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 7745HX значно перевершує Intel Core i3 1125G4 за всіма показниками продуктивності: багатоядерний тест Cinebench R23 у нього в 3,5 рази вищий (18060 проти 5112), а Geekbench 6 — у 3 рази (13662 проти 4390). Він також набагато краще справляється з ресурсомісткими завданнями, як-от рендеринг або компіляція. Однак Intel Core i3 1125G4 виграє в енергоефективності (обидва мають 100 балів, але TDP i3 значно нижчий) і підійде для офісних ноутбуків з тривалою автономністю. Якщо вам потрібна максимальна швидкість — обирайте Ryzen 7, якщо бюджет та економія заряду — i3.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 7 7745HX має в 2,5 рази вищий загальний рейтинг (62 проти 44), що вказує на його перевагу в продуктивності.
  • Багатоядерна продуктивність Ryzen 7 значно краща: Cinebench R23 (багатоядерний) — 18060 проти 5112 у Core i3, що в 3,5 рази більше.
  • Однопотокова продуктивність AMD також вища: Geekbench 6 (одноядерний) — 2763 проти 1648, що дає приріст у 67%.
  • Ryzen 7 7745HX вийшов на 2 роки пізніше (2023 проти 2020), тому використовує новішу архітектуру та техпроцес.
  • Інтегрована графіка AMD (44 бали) вдвічі потужніша за графіку Intel (20 балів), що дозволяє запускати легкі ігри без дискретної відеокарти.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 357.8 MB/sec 1360 MB/sec
Clang compilation 29.2 Klines/sec 118.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 90.3 pages/sec 241.9 pages/sec
PDF Renderer 115.2 Mpixels/sec 385.6 Mpixels/sec
Text processing 148.6 pages/sec 284.5 pages/sec
Background blur 24 images/sec 64 images/sec
Photo processing 37.2 images/sec 88.8 images/sec
Ray tracing 5.97 Mpixels/sec 25.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 29.8 GOps/sec 106.9 GOps/sec
Floating point math 18.3 GOps/sec 64.6 GOps/sec
Find prime numbers 34M Primes/sec 158M Primes/sec
Random string sorting 12.9M Strings/sec 43.8M Strings/sec
Data encryption 5.7 GBytes/sec 23.2 GBytes/sec
Data compression 108.1 MBytes/sec 387.2 MBytes/sec
Physics 578 Frames/sec 1710 Frames/sec
Extended instructions 8B Matrices/sec 29.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 вересня 2020 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Zen 4 (Dragon Range)
Номер моделі i3-1125G4 -
Інтегрована графіка UHD Graphics Xe G4 Radeon 610M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 0.9-2.0 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.7 ГГц 5,1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 9-20x 36x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-28 Вт 45-75 Вт
Сокет BGA-1449 FL1
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics Xe G4 Radeon 610M
Частота GPU 400 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 384 128
TMUs 24 8
ROPs 12 4
Обчислювальні блоки 48 2
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4x-3733 		- DDR5-5200
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 1125G4 Сайт AMD Ryzen 7 7745HX
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 16 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i3 1125G4 чи AMD Ryzen 7 7745HX?

AMD Ryzen 7 7745HX значно потужніший завдяки вищій однопотоковій та багатопотоковій продуктивності, а також кращій інтегрованій графіці. Він забезпечить плавний геймплей у сучасних іграх, тоді як Core i3 підійде лише для дуже легких або старих проектів.

Чи варто вибирати Intel Core i3 1125G4 для роботи з відео?

Для базового монтажу легких відео Core i3 може бути достатньо, але через низьку багатоядерну продуктивність рендеринг буде повільним. Ryzen 7 7745HX впорається з цією задачею в 3-4 рази швидше.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Intel Core i3 1125G4 споживає значно менше енергії (TDP 15 Вт проти 55 Вт у Ryzen 7). Тому для ноутбуків з тривалою автономністю i3 є кращим вибором.

Чи можна порівнювати ці процесори за ціною?

Так, Intel Core i3 1125G4 зазвичай встановлюється в бюджетні ноутбуки, тоді як AMD Ryzen 7 7745HX — у дорожчі ігрові та робочі моделі. Різниця в ціні може бути значною, але вона виправдана продуктивністю.

Який процесор краще підходить для програміста?

Для компіляції коду та роботи з віртуальними машинами AMD Ryzen 7 7745HX набагато кращий завдяки високій багатопотоковій продуктивності (118.1 Klines/sec проти 29.2 Klines/sec у Clang). Intel Core i3 підійде лише для простих задач на кшталт написання скриптів.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.