Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i3 1125G4 vs AMD Ryzen 7 7800X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 1125G4 — це мобільний процесор для ноутбуків, випущений у 2020 році, тоді як AMD Ryzen 7 7800X — потужний десктопний CPU 2023 року на архітектурі Zen 4. Вони належать до різних сегментів: перший — для повсякденних завдань із низьким енергоспоживанням, другий — для продуктивної роботи та ігор. Давайте розберемо, чим вони відрізняються за ключовими параметрами.

Intel Core i3 1125G4 Intel Core i3 1125G4 39
vs
AMD Ryzen 7 7800X AMD Ryzen 7 7800X 43

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 7800X значно перевершує Intel Core i3 1125G4 за всіма показниками продуктивності: у Cinebench R23 багатоядерний результат вищий у 4,4 рази (22564 проти 5112), а одноядерний — на 71% (1971 проти 1150). Ryzen 7 має 8 ядер і 16 потоків, тоді як i3 — лише 4 ядра/8 потоків. Однак i3 виграє в енергоефективності (TDP 15 Вт проти 105 Вт у Ryzen) і призначений для компактних ноутбуків. Для ігор, рендерингу та важких завдань обирайте Ryzen 7 7800X, а для офісних завдань і тривалої роботи від батареї — i3 1125G4.

Основні відмінності

  • Кількість ядер і потоків: Intel Core i3 1125G4 має 4 ядра та 8 потоків, тоді як AMD Ryzen 7 7800X — 8 ядер і 16 потоків, що дає йому перевагу в багатозадачності.
  • Багатоядерна продуктивність: Ryzen 7 7800X набирає 22564 балів у Cinebench R23, тоді як i3 1125G4 — лише 5112, що в 4,4 рази менше.
  • Одноядерна продуктивність: Ryzen 7 7800X випереджає i3 на 71% у Cinebench R23 (1971 проти 1150), завдяки новішій архітектурі Zen 4.
  • Енергоспоживання: i3 1125G4 споживає близько 15 Вт, що робить його ідеальним для ноутбуків, тоді як Ryzen 7 7800X має TDP 105 Вт і потребує потужного охолодження.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 7800X оснащений графікою Radeon Graphics (Ryzen 7000) із вищою продуктивністю (50 балів проти 20 у i3), що дозволяє запускати прості ігри без дискретної відеокарти.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1150 1971
Cinebench R23 (багатоядерний) 5112 22564

GeekBench v6

File compression 357.8 MB/sec Немає даних
Clang compilation 29.2 Klines/sec Немає даних
HTML 5 Browser 90.3 pages/sec Немає даних
PDF Renderer 115.2 Mpixels/sec Немає даних
Text processing 148.6 pages/sec Немає даних
Background blur 24 images/sec Немає даних
Photo processing 37.2 images/sec Немає даних
Ray tracing 5.97 Mpixels/sec Немає даних
Geekbench 6 (одноядерний) 1648 Немає даних
Geekbench 6 (багатоядерний) 4390 Немає даних

PassMark

Integer math 29.8 GOps/sec Немає даних
Floating point math 18.3 GOps/sec Немає даних
Find prime numbers 34M Primes/sec Немає даних
Random string sorting 12.9M Strings/sec Немає даних
Data encryption 5.7 GBytes/sec Немає даних
Data compression 108.1 MBytes/sec Немає даних
Physics 578 Frames/sec Немає даних
Extended instructions 8B Matrices/sec Немає даних
Passmark CPU (одноядерний) 2482 Немає даних
Passmark CPU (багатоядерний) 9617 Немає даних

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 вересня 2020 10 січня 2023
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Zen 4 (Raphael)
Номер моделі i3-1125G4 Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics Xe G4 Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 0.9-2.0 ГГц 4.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.7 ГГц 5.4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 9-20x 45x
Швидкість шини 4 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) Немає даних
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 40 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-28 Вт 105 Вт
Сокет BGA-1449 AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics Xe G4 Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 400 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 384 128
TMUs 24 8
ROPs 12 4
Обчислювальні блоки 48 2
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,96 терафлопс 0,56 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4x-3733 		- DDR5-5200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає даних

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 1125G4 Немає даних
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 16 28

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Intel Core i3 1125G4
46
AMD Ryzen 7 7800X
84

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Intel Core i3 1125G4
11
AMD Ryzen 7 7800X
30

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Intel Core i3 1125G4
50
AMD Ryzen 7 7800X
6

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Intel Core i3 1125G4
50
AMD Ryzen 7 7800X
50

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

Intel Core i3 1125G4
39
AMD Ryzen 7 7800X
43
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i3 1125G4 чи AMD Ryzen 7 7800X?

AMD Ryzen 7 7800X значно потужніший: 8 ядер, частота до 5.4 ГГц та інтегрована графіка Radeon забезпечують високий FPS у сучасних іграх. Intel i3 1125G4 підходить лише для казуальних ігор або з дискретною відеокартою.

Чи можна використовувати Intel Core i3 1125G4 для відеомонтажу?

Так, але з обмеженнями. Для легкого монтажу в 1080p його продуктивності вистачить, однак для 4K або складних проєктів краще обрати Ryzen 7 7800X, який у 4 рази швидший у багатоядерних завданнях.

Який процесор енергоефективніший?

Intel Core i3 1125G4 значно енергоефективніший завдяки TDP 15 Вт. Він ідеально підходить для ноутбуків із тривалим часом автономної роботи. Ryzen 7 7800X споживає 105 Вт і потребує стаціонарного живлення.

Чи мають ці процесори інтегровану графіку?

Так, обидва мають вбудоване відеоядро. У Intel i3 1125G4 це UHD Graphics (продуктивність 20 балів), у AMD Ryzen 7 7800X — Radeon Graphics (50 балів), що вдвічі потужніше.

Який процесор вибрати для офісних завдань?

Для офісу та серфінгу в інтернеті достатньо Intel Core i3 1125G4 завдяки низькому енергоспоживанню та достатній продуктивності. AMD Ryzen 7 7800X буде надлишковим, але впорається з будь-якими завданнями.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.