Intel Core i3 1125G4 vs AMD Ryzen 7 7840U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 1125G4 та AMD Ryzen 7 7840U — це два процесори, які представляють різні покоління та цінові категорії. Перший вийшов у 2020 році та орієнтований на бюджетні ноутбуки, другий — це потужний чип 2023 року для ультрабуків преміумкласу. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, продуктивність у тестах та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Intel Core i3 1125G4 Intel Core i3 1125G4 44
vs
AMD Ryzen 7 7840U AMD Ryzen 7 7840U 58

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 7840U значно випереджає Intel Core i3 1125G4 за всіма показниками продуктивності: однопотокові та багатопотокові тести, швидкість обробки даних та інтегрована графіка. Якщо вам потрібен процесор для ресурсомістких завдань, таких як відеомонтаж, програмування або сучасні ігри, Ryzen 7 7840U є очевидним вибором. Core i3 1125G4 підійде для базових офісних завдань та вебсерфінгу, де важлива енергоефективність.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 7 7840U набирає 12883 бали в Cinebench R23 (багатоядерний), тоді як Core i3 1125G4 — лише 5112 балів, що в 2.5 рази менше.
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 7 7840U показує 1754 бали в Cinebench R23 (одноядерний) проти 1150 балів у Core i3 1125G4, що свідчить про вищу швидкість роботи з окремими завданнями.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 7840U має значно потужнішу вбудовану графіку (Radeon 780M), що забезпечує 38 балів у рейтингу проти 20 балів у Core i3 1125G4, що робить його придатним для легких ігор.
  • Швидкість обробки даних: Ryzen 7 7840U обробляє файли зі швидкістю 1140 MB/sec (стиснення) та 98.6 Klines/sec (компіляція Clang), тоді як Core i3 1125G4 — 357.8 MB/sec та 29.2 Klines/sec відповідно.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають максимальний бал 100 за енергоефективність, що означає, що вони однаково добре підходять для тонких ноутбуків з тривалим часом автономної роботи.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 357.8 MB/sec 1140 MB/sec
Clang compilation 29.2 Klines/sec 98.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 90.3 pages/sec 226 pages/sec
PDF Renderer 115.2 Mpixels/sec 324.6 Mpixels/sec
Text processing 148.6 pages/sec 244.9 pages/sec
Background blur 24 images/sec 34.9 images/sec
Photo processing 37.2 images/sec 87.5 images/sec
Ray tracing 5.97 Mpixels/sec 21.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 29.8 GOps/sec 92.2 GOps/sec
Floating point math 18.3 GOps/sec 52.6 GOps/sec
Find prime numbers 34M Primes/sec 80M Primes/sec
Random string sorting 12.9M Strings/sec 33.2M Strings/sec
Data encryption 5.7 GBytes/sec 17.8 GBytes/sec
Data compression 108.1 MBytes/sec 292 MBytes/sec
Physics 578 Frames/sec 1250 Frames/sec
Extended instructions 8B Matrices/sec 20.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 вересня 2020 3 травня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i3-1125G4 -
Інтегрована графіка UHD Graphics Xe G4 Radeon 780M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 0.9-2.0 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.7 ГГц 5,1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 9-20x 33x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 12-28 Вт 15-30 Вт
Сокет BGA-1449 FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics Xe G4 Radeon 780M
Частота GPU 400 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 2700 МГц
Шейдерні блоки 384 768
TMUs 24 48
ROPs 12 32
Обчислювальні блоки 48 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4x-3733 		- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 1125G4 Сайт AMD Ryzen 7 7840U
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

AMD Ryzen 7 7840U значно кращий завдяки потужнішій інтегрованій графіці Radeon 780M, яка дозволяє запускати сучасні ігри на низьких-середніх налаштуваннях. Core i3 1125G4 підходить лише для старих або нетребувальних ігор.

Чи варто переплачувати за Ryzen 7 7840U?

Так, якщо ви працюєте з відео, 3D-моделюванням або програмуванням — різниця в багатопотоковій продуктивності в 2-3 рази виправдовує ціну. Для офісних завдань Core i3 1125G4 буде достатньо.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), тому вони забезпечують подібний час автономної роботи в ноутбуках з однаковою батареєю.

Який процесор новіший?

AMD Ryzen 7 7840U вийшов у травні 2023 року, тоді як Intel Core i3 1125G4 — у вересні 2020 року. Ryzen 7 7840U представляє сучаснішу архітектуру.

Чи підійде Core i3 1125G4 для роботи з фото?

Так, для базової обробки фото він підійде, але Ryzen 7 7840U обробляє зображення в 2-3 рази швидше (87.5 images/sec проти 37.2 images/sec), що важливо для професійної роботи.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.