Intel Core i3 1125G4 vs AMD Ryzen 7 8700G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 1125G4 та AMD Ryzen 7 8700G — це процесори різних поколінь і цінових категорій. Перший вийшов у 2020 році для бюджетних ноутбуків, другий — у 2024 році для потужних ультрабуків та ігрових систем. Порівняння допоможе зрозуміти, наскільки новітній APU від AMD перевершує старого суперника за багатопотоковою продуктивністю, графікою та енергоефективністю.

Intel Core i3 1125G4 Intel Core i3 1125G4 44
vs
AMD Ryzen 7 8700G AMD Ryzen 7 8700G 62

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 8700G значно випереджає Intel Core i3 1125G4 за всіма ключовими показниками: багатоядерна продуктивність у Cinebench R23 вища в 3,5 рази, однопотокова — на 58%, а інтегрована графіка майже вдвічі потужніша. Проте i3 1125G4 демонструє гідну енергоефективність і може бути виправданим вибором для офісних завдань з обмеженим бюджетом. Якщо вам потрібна максимальна швидкість у роботі та іграх — обирайте Ryzen 7 8700G.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Ryzen 7 8700G набирає 18049 балів у Cinebench R23, що в 3,5 рази більше, ніж 5112 у i3 1125G4.
  • Однопотокова швидкість: у Geekbench 6 одноядерний результат 8700G (2635) на 60% вищий за i3 1125G4 (1648).
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 8700G має значно потужніше вбудоване відео (45 балів проти 20), що дозволяє комфортно грати в сучасні ігри на низьких налаштуваннях.
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали максимальний бал 100, але 8700G досягає цього при значно вищій продуктивності завдяки сучаснішому техпроцесу.
  • Рік випуску та архітектура: i3 1125G4 (2020, Tiger Lake) поступається 8700G (2024, Phoenix) за архітектурою, частотами та підтримкою нових інструкцій.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 357.8 MB/sec 1440 MB/sec
Clang compilation 29.2 Klines/sec 108.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 90.3 pages/sec 303.9 pages/sec
PDF Renderer 115.2 Mpixels/sec 402.6 Mpixels/sec
Text processing 148.6 pages/sec 272 pages/sec
Background blur 24 images/sec 65.4 images/sec
Photo processing 37.2 images/sec 108 images/sec
Ray tracing 5.97 Mpixels/sec 23.6 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 29.8 GOps/sec 104.2 GOps/sec
Floating point math 18.3 GOps/sec 63.3 GOps/sec
Find prime numbers 34M Primes/sec 107M Primes/sec
Random string sorting 12.9M Strings/sec 44.3M Strings/sec
Data encryption 5.7 GBytes/sec 23.1 GBytes/sec
Data compression 108.1 MBytes/sec 388.8 MBytes/sec
Physics 578 Frames/sec 1729 Frames/sec
Extended instructions 8B Matrices/sec 29.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 вересня 2020 8 січня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i3-1125G4 -
Інтегрована графіка UHD Graphics Xe G4 Radeon 780M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 0.9-2.0 ГГц 4,2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.7 ГГц 5,1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 9-20x 42x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 12-28 Вт 45-65 Вт
Сокет BGA-1449 AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics Xe G4 Radeon 780M
Частота GPU 400 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 2900 МГц
Шейдерні блоки 384 768
TMUs 24 48
ROPs 12 32
Обчислювальні блоки 48 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4x-3733 		- DDR5-5200
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 1125G4 Сайт AMD Ryzen 7 8700G
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i3 1125G4 чи AMD Ryzen 7 8700G?

AMD Ryzen 7 8700G значно потужніший завдяки інтегрованій графіці Radeon 780M, що дозволяє запускати сучасні ігри. i3 1125G4 підходить лише для дуже старих або нетребувальних проєктів.

Чи варто переплачувати за AMD Ryzen 7 8700G замість Intel Core i3 1125G4?

Так, якщо ви працюєте з багатопотоковими завданнями (рендеринг, компіляція, відеомонтаж) або плануєте грати. Для простих офісних завдань i3 1125G4 буде достатньо.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але Ryzen 7 8700G забезпечує значно вищу продуктивність на ват завдяки новішому 4-нм техпроцесу.

Наскільки Ryzen 7 8700G швидший у багатопотокових завданнях?

У Cinebench R23 багатоядерний результат 8700G (18049) в 3,5 рази вищий за i3 1125G4 (5112). У Geekbench 6 багатоядерний показник також більш ніж утричі кращий.

Який процесор обрати для роботи з фото та відео?

AMD Ryzen 7 8700G значно швидше обробляє фото (108 проти 37,2 зображень/с) та рендерить PDF (402,6 проти 115,2 Мпікс/с), тому він кращий для творчих завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.