Intel Core i3 1125G4 vs AMD Ryzen 7 8845HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 1125G4 та AMD Ryzen 7 8845HS — це процесори з різних цінових та продуктивних сегментів, хоча обидва призначені для ноутбуків. Перший вийшов у 2020 році та орієнтований на базові завдання, тоді як другий, представлений наприкінці 2023 року, належить до потужних рішень для геймінгу та роботи з контентом. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні ключові відмінності, бенчмарки та сценарії використання.

Intel Core i3 1125G4 Intel Core i3 1125G4 44
vs
AMD Ryzen 7 8845HS AMD Ryzen 7 8845HS 60

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 8845HS значно перевершує Intel Core i3 1125G4 за всіма показниками продуктивності: однопотокова робота швидша на 57%, багатопотокова — у 3 рази, а інтегрована графіка майже вдвічі потужніша. Ryzen 7 8845HS — чудовий вибір для ігор, монтажу відео та багатозадачності, тоді як Core i3 1125G4 підійде для офісних програм та веб-серфінгу з акцентом на енергоефективність.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 7 8845HS набирає 16232 бали в Cinebench R23 (багатоядерний) проти 5112 балів у Core i3 1125G4 — різниця понад 3 рази.
  • Однопотокова швидкість: Ryzen 7 8845HS демонструє 1775 балів у Cinebench R23 (одноядерний) проти 1150 балів, що на 54% більше.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 8845HS має вдвічі вищий показник в тесті Background blur (58,5 зображень/с проти 24), що свідчить про кращу графічну підсистему.
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали однаковий максимальний бал 100 за цим параметром, тому вони рівні в плані тепловиділення та споживання енергії відносно своєї потужності.
  • Рік випуску: Core i3 1125G4 вийшов у вересні 2020 року, а Ryzen 7 8845HS — у грудні 2023 року, що пояснює технологічний розрив.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 357.8 MB/sec 1350 MB/sec
Clang compilation 29.2 Klines/sec 102.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 90.3 pages/sec 263.3 pages/sec
PDF Renderer 115.2 Mpixels/sec 390.3 Mpixels/sec
Text processing 148.6 pages/sec 274.7 pages/sec
Background blur 24 images/sec 58.5 images/sec
Photo processing 37.2 images/sec 101.8 images/sec
Ray tracing 5.97 Mpixels/sec 22.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 29.8 GOps/sec 100.3 GOps/sec
Floating point math 18.3 GOps/sec 60.9 GOps/sec
Find prime numbers 34M Primes/sec 88M Primes/sec
Random string sorting 12.9M Strings/sec 40.5M Strings/sec
Data encryption 5.7 GBytes/sec 20.9 GBytes/sec
Data compression 108.1 MBytes/sec 352.9 MBytes/sec
Physics 578 Frames/sec 1356 Frames/sec
Extended instructions 8B Matrices/sec 26.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 вересня 2020 6 грудня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Zen 4 (Hawk Point)
Номер моделі i3-1125G4 -
Інтегрована графіка UHD Graphics Xe G4 Radeon 780M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 0.9-2.0 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.7 ГГц 5,1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 9-20x 38x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 12-28 Вт 35-54 Вт
Сокет BGA-1449 FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics Xe G4 Radeon 780M
Частота GPU 400 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 2700 МГц
Шейдерні блоки 384 768
TMUs 24 48
ROPs 12 32
Обчислювальні блоки 48 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4x-3733 		- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 1125G4 Сайт AMD Ryzen 7 8845HS
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i3 1125G4 чи AMD Ryzen 7 8845HS?

AMD Ryzen 7 8845HS значно потужніший завдяки вищій однопотоковій та багатопотоковій продуктивності, а також кращій інтегрованій графіці. Він забезпечить комфортний геймінг у сучасних іграх, тоді як Core i3 1125G4 підійде лише для проєктів з мінімальними вимогами.

Чи варто купувати Intel Core i3 1125G4 у 2024 році?

Для базових завдань (браузинг, офіс, відео) Core i3 1125G4 все ще прийнятний, але його продуктивність значно поступається сучасним моделям. Якщо бюджет дозволяє, краще обрати новіший процесор, як-от Ryzen 7 8845HS.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий бал енергоефективності (100), що свідчить про оптимальне співвідношення продуктивності до споживання енергії. Однак Ryzen 7 8845HS забезпечує набагато вищу потужність при тому ж рівні ефективності.

Для яких завдань підходить Intel Core i3 1125G4?

Цей процесор добре впорається з веб-серфінгом, роботою в офісних програмах, переглядом відео та легким редагуванням документів. Він не призначений для ресурсомістких завдань, як-от монтаж відео або сучасні ігри.

Чи можна порівнювати ці процесори за ціною?

У наданих даних ціни відсутні, але зазвичай Ryzen 7 8845HS коштує значно дорожче через вищий клас продуктивності. Core i3 1125G4 — бюджетний варіант, тоді як Ryzen 7 8845HS належить до середнього/високого сегменту.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.