Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i3 1125G4 vs AMD Ryzen 7 9700X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 1125G4 та AMD Ryzen 7 9700X — це процесори з різних епох та цінових категорій. Перший — мобільний чип для ноутбуків 2020 року, другий — потужний настільний CPU 2024 року. Порівняння допоможе зрозуміти, наскільки великий розрив у продуктивності між бюджетним мобільним рішенням і сучасним багатоядерним процесором для продуктивних завдань.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 9700X значно перевершує Intel Core i3 1125G4 за всіма показниками продуктивності. У багатоядерних тестах він майже в 4 рази потужніший, а в одноядерних — удвічі. Ryzen 7 9700X — вибір для ігор, рендерингу та роботи з важким контентом. Core i3 1125G4 підходить для базових офісних завдань і медіа, але не може конкурувати з настільним флагманом.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Ryzen 7 9700X набирає 19538 балів у Cinebench R23, тоді як Core i3 1125G4 — лише 5112.
  • Одноядерна швидкість: AMD лідирує з 2162 балами проти 1150 у Intel у Cinebench R23.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 9700X має оцінку 51, що вдвічі вище за 20 у Core i3 1125G4.
  • Енергоефективність: обидва отримали 100 балів, але Ryzen 7 9700X досягає цього з набагато вищою продуктивністю.
  • Дата виходу: Core i3 1125G4 вийшов у 2020 році, а Ryzen 7 9700X — у 2024, що пояснює технологічний розрив.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1150 2162
Cinebench R23 (багатоядерний) 5112 19538

GeekBench v6

File compression 357.8 MB/sec 1650 MB/sec
Clang compilation 29.2 Klines/sec 140.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 90.3 pages/sec 323.7 pages/sec
PDF Renderer 115.2 Mpixels/sec 501 Mpixels/sec
Text processing 148.6 pages/sec 351.5 pages/sec
Background blur 24 images/sec 88.2 images/sec
Photo processing 37.2 images/sec 127.3 images/sec
Ray tracing 5.97 Mpixels/sec 30.6 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1648 3331
Geekbench 6 (багатоядерний) 4390 17511

PassMark

Integer math 29.8 GOps/sec 120.9 GOps/sec
Floating point math 18.3 GOps/sec 79 GOps/sec
Find prime numbers 34M Primes/sec 193M Primes/sec
Random string sorting 12.9M Strings/sec 47.1M Strings/sec
Data encryption 5.7 GBytes/sec 22 GBytes/sec
Data compression 108.1 MBytes/sec 438.9 MBytes/sec
Physics 578 Frames/sec 2293 Frames/sec
Extended instructions 8B Matrices/sec 35.2B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2482 4650
Passmark CPU (багатоядерний) 9617 37343

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 вересня 2020 3 червня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Zen 5 (Granite Ridge)
Номер моделі i3-1125G4 Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics Xe G4 Radeon Graphics

Процесор

Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 0.9-2.0 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.7 ГГц 5,5 ГГц
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 9-20x 38x
Швидкість шини 4 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 12-28 Вт 65 Вт
Сокет BGA-1449 AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics Xe G4 Radeon Graphics
Частота GPU 400 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1250 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 384 Немає даних
TMUs 24 Немає даних
ROPs 12 Немає даних
Обчислювальні блоки 48 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 0,96 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4x-3733
- DDR5-5600
Макс. розмір 64 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 1125G4 Сайт AMD Ryzen 7 9700X
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 16 28

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i3 1125G4 чи AMD Ryzen 7 9700X?

AMD Ryzen 7 9700X значно кращий завдяки вищій одноядерній і багатоядерній продуктивності. Він забезпечує вищі кадрові частоти в сучасних іграх.

Чи підходить Intel Core i3 1125G4 для рендерингу відео?

Обмежено. Його багатоядерна продуктивність низька (5112 балів у Cinebench R23), тому для серйозного рендерингу краще обрати Ryzen 7 9700X.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Ryzen 7 9700X досягає цього з набагато вищою продуктивністю на ват.

Чи варто купувати Intel Core i3 1125G4 у 2024 році?

Тільки для базових завдань (офіс, веб-серфінг) у бюджетному ноутбуці. Для продуктивної роботи чи ігор краще обрати AMD Ryzen 7 9700X.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 7 9700X має вищий рейтинг інтегрованої графіки (51 проти 20), що дозволяє комфортніше працювати з графікою без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.