Intel Core i3 1125G4 vs AMD Ryzen 7 9800X3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Intel Core i3 1125G4 та AMD Ryzen 7 9800X3D — це протистояння мобільного енергоефективного чипа 2020 року та флагманського настільного процесора 2024 року з технологією 3D V-Cache. Core i3 1125G4 створений для ультрабуків, тоді як Ryzen 7 9800X3D орієнтований на ігрові ПК та робочі станції. Розрив у продуктивності величезний, але важливо враховувати сценарії використання.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 9800X3D значно перевершує Intel Core i3 1125G4 за всіма показниками продуктивності: у багатоядерному Cinebench R23 він майже в 4,6 рази швидший, а в Geekbench 6 — у 4,2 рази. Однак це абсолютно різні класи: Core i3 1125G4 — мобільний чип для офісних завдань, а Ryzen 7 9800X3D — топовий настільний процесор для ігор та важких обчислень. Для компактного ноутбука обирайте Intel, для потужного ПК — AMD.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Ryzen 7 9800X3D демонструє в 4-5 разів вищі результати в багатоядерних тестах (Cinebench R23: 23334 vs 5112).
  • Призначення: Core i3 1125G4 — мобільний процесор для ноутбуків (TDP 15 Вт), Ryzen 7 9800X3D — настільний флагман для ігрових ПК.
  • Технології: Ryzen 7 9800X3D отримав 3D V-Cache для прискорення в іграх, Core i3 1125G4 — інтегрована графіка Intel UHD для базових завдань.
  • Дата виходу: Intel вийшов у вересні 2020 року, AMD — у жовтні 2024 року, що пояснює різницю в архітектурі.
  • Оцінка сайту: загальний score Ryzen 7 9800X3D становить 69 балів проти 44 у Core i3 1125G4, особливо в однопотоковій (84 vs 44) та багатопотоковій (42 vs 10) продуктивності.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 357.8 MB/sec 1730 MB/sec
Clang compilation 29.2 Klines/sec 140.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 90.3 pages/sec 356.9 pages/sec
PDF Renderer 115.2 Mpixels/sec 509 Mpixels/sec
Text processing 148.6 pages/sec 337 pages/sec
Background blur 24 images/sec 90.4 images/sec
Photo processing 37.2 images/sec 135.2 images/sec
Ray tracing 5.97 Mpixels/sec 29.1 Mpixels/sec

PassMark

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 вересня 2020 31 жовтня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Zen 5 (Granite Ridge)
Номер моделі i3-1125G4 -
Інтегрована графіка UHD Graphics Xe G4 Radeon Graphics

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 0.9-2.0 ГГц 4,7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.7 ГГц 5,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 9-20x 47x
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 96 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 4 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 12-28 Вт 120 Вт
Сокет BGA-1449 AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics Xe G4 Radeon Graphics
Частота GPU 400 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 384 128
TMUs 24 8
ROPs 12 4
Обчислювальні блоки 48 2
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4x-3733
- DDR5-5600
Макс. розмір 64 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 1125G4 Сайт AMD Ryzen 7 9800X3D
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 16 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор?

AMD Ryzen 7 9800X3D значно кращий завдяки вищій однопотоковій продуктивності та 3D V-Cache. Core i3 1125G4 підходить лише для казуальних ігор.

Чи можна використовувати Intel Core i3 1125G4 для відеомонтажу?

Так, але з обмеженнями. Його багатоядерна продуктивність (5112 балів у Cinebench R23) достатня для легкого монтажу, тоді як Ryzen 7 9800X3D (23334) впорається з професійними завданнями.

Який процесор споживає менше енергії?

Intel Core i3 1125G4 розрахований на TDP 15 Вт, що робить його набагато енергоефективнішим. Ryzen 7 9800X3D споживає значно більше (близько 120 Вт), але забезпечує вищу продуктивність.

Чи варто купувати Core i3 1125G4 у 2025 році?

Для бюджетних ноутбуків для офісних завдань та серфінгу — так. Для ігор або роботи з важкими програмами краще обрати сучасніший процесор, як-от Ryzen 7 9800X3D.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Ryzen 7 9800X3D має вищий показник інтегрованої графіки (50 балів проти 20), що забезпечує кращу продуктивність у базових графічних завданнях, хоча обидва не призначені для ігор без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.