Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i3 1125G4 vs AMD Ryzen 7 Pro 6850U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 1125G4 та AMD Ryzen 7 Pro 6850U — це два процесори для ноутбуків, що належать до різних поколінь і цінових категорій. Перший вийшов у 2020 році та орієнтований на бюджетні пристрої, тоді як другий, представлений у 2022 році, пропонує значно вищу продуктивність завдяки архітектурі Zen 3+. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності в бенчмарках, енергоефективності та реальних сценаріях використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 Pro 6850U значно перевершує Intel Core i3 1125G4 майже за всіма показниками. У багатоядерних тестах він майже вдвічі швидший (10032 проти 5112 балів у Cinebench R23), а в одноядерних — на 30% потужніший. Інтегрована графіка також краща, що робить Ryzen 7 кращим вибором для роботи з відео, фото та легкими іграми. Якщо ваш бюджет дозволяє, обирайте Ryzen 7 Pro 6850U — він забезпечить більш плавну роботу в багатозадачному режимі та сучасних додатках.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Ryzen 7 Pro 6850U набирає 10032 бали в Cinebench R23, що майже вдвічі більше, ніж 5112 у Core i3 1125G4.
  • Одноядерна швидкість: У Geekbench 6 одноядерний результат Ryzen 7 (2044) на 24% вищий за Core i3 (1648).
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 Pro 6850U має кращу графіку RDNA 2, що забезпечує 37.3 images/sec у Background blur проти 24 у Core i3.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Ryzen 7 досягає вищої продуктивності при схожому TDP.
  • Дата виходу: Core i3 1125G4 вийшов у вересні 2020 року, тоді як Ryzen 7 Pro 6850U — у квітні 2022 року, що пояснює технологічний розрив.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1150 1493
Cinebench R23 (багатоядерний) 5112 10032

GeekBench v6

File compression 357.8 MB/sec 953.7 MB/sec
Clang compilation 29.2 Klines/sec 64.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 90.3 pages/sec 184.5 pages/sec
PDF Renderer 115.2 Mpixels/sec 260 Mpixels/sec
Text processing 148.6 pages/sec 203.6 pages/sec
Background blur 24 images/sec 37.3 images/sec
Photo processing 37.2 images/sec 69.1 images/sec
Ray tracing 5.97 Mpixels/sec 13.2 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1648 2044
Geekbench 6 (багатоядерний) 4390 8517

PassMark

Integer math 29.8 GOps/sec 80.1 GOps/sec
Floating point math 18.3 GOps/sec 43.1 GOps/sec
Find prime numbers 34M Primes/sec 57M Primes/sec
Random string sorting 12.9M Strings/sec 26.8M Strings/sec
Data encryption 5.7 GBytes/sec 16.1 GBytes/sec
Data compression 108.1 MBytes/sec 250.6 MBytes/sec
Physics 578 Frames/sec 997 Frames/sec
Extended instructions 8B Matrices/sec 16.1B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2482 3235
Passmark CPU (багатоядерний) 9617 20799

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 вересня 2020 20 квітня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі i3-1125G4 Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics Xe G4 Radeon 680M

Процесор

Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 0.9-2.0 ГГц 2.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.7 ГГц 4,7 ГГц
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 9-20x 27x
Швидкість шини 4 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-28 Вт 15-28 Вт
Сокет BGA-1449 FP7
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics Xe G4 AMD Radeon 680M
Частота GPU 400 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 384 768
TMUs 24 48
ROPs 12 32
Обчислювальні блоки 48 12
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,96 терафлопс 3,38 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4x-3733
- DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 1125G4 Сайт AMD Ryzen 7 Pro 6850U
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i3 1125G4 чи AMD Ryzen 7 Pro 6850U?

AMD Ryzen 7 Pro 6850U значно кращий завдяки потужнішій інтегрованій графіці RDNA 2. Він забезпечує вищу частоту кадрів у легких іграх і кращу обробку графіки.

Чи варто переплачувати за AMD Ryzen 7 Pro 6850U порівняно з Intel Core i3 1125G4?

Так, якщо вам потрібна висока продуктивність у багатозадачному режимі, роботі з відео чи програмуванні. Ryzen 7 удвічі швидший у багатоядерних завданнях.

Який процесор енергоефективніший: Intel Core i3 1125G4 чи AMD Ryzen 7 Pro 6850U?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Ryzen 7 забезпечує значно вищу продуктивність при тому ж рівні споживання енергії.

Який процесор краще підходить для офісних завдань?

Для базових офісних завдань (текст, таблиці, браузер) вистачить Intel Core i3 1125G4. Однак Ryzen 7 Pro 6850U впорається швидше з великими документами та складними розрахунками.

Чи підтримують ці процесори сучасні стандарти пам'яті?

Так, обидва підтримують DDR4 та LPDDR4X, але Ryzen 7 Pro 6850U також сумісний з більш швидкою LPDDR5, що додатково підвищує продуктивність.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.