Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i3 1125G4 vs AMD Ryzen 9 3900X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 1125G4 — це мобільний процесор для ноутбуків, випущений у 2020 році, тоді як AMD Ryzen 9 3900X — потужний настільний CPU 2019 року. Попри однаковий рейтинг енергоефективності, ці моделі кардинально відрізняються за продуктивністю, призначенням та архітектурою. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Intel Core i3 1125G4 Intel Core i3 1125G4 39
vs
AMD Ryzen 9 3900X AMD Ryzen 9 3900X 29

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 3900X значно перевершує Intel Core i3 1125G4 у багатопотокових завданнях: його результат Cinebench R23 (багатоядерний) у 3,6 раза вищий, а Geekbench 6 (багатоядерний) — у 2,4 раза. В одноядерних тестах перевага Ryzen менша, але все ж відчутна (на 14–17%). Однак варто враховувати, що i3 1125G4 — мобільний чип із низьким енергоспоживанням, тоді як 3900X — настільний гігант для продуктивних ПК. Якщо вам потрібен процесор для компактного ноутбука з базовими завданнями — обирайте i3. Для серйозної роботи, рендерингу, монтажу відео чи ігор — Ryzen 9 3900X поза конкуренцією.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 9 3900X має 12 ядер і 24 потоки, тоді як Intel Core i3 1125G4 — лише 4 ядра та 8 потоків. Це дає Ryzen величезну перевагу в багатопотоковій продуктивності.
  • У багатоядерному тесті Cinebench R23 Ryzen 9 3900X набирає 18682 бали проти 5112 у i3 1125G4 — різниця більш ніж у 3,5 рази.
  • За результатами Geekbench 6 (багатоядерний) Ryzen 9 3900X (10470 балів) майже вдвічі випереджає i3 1125G4 (4390 балів).
  • У завданнях компресії файлів Ryzen 9 3900X демонструє швидкість 872.1 MB/sec, тоді як i3 1125G4 — лише 357.8 MB/sec.
  • Intel Core i3 1125G4 — мобільний процесор із TDP 15 Вт, ідеальний для тонких ноутбуків, тоді як AMD Ryzen 9 3900X — настільний чип із TDP 105 Вт, що потребує потужного охолодження.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1150 1312
Cinebench R23 (багатоядерний) 5112 18682

GeekBench v6

File compression 357.8 MB/sec 872.1 MB/sec
Clang compilation 29.2 Klines/sec 104.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 90.3 pages/sec 209.4 pages/sec
PDF Renderer 115.2 Mpixels/sec 299.9 Mpixels/sec
Text processing 148.6 pages/sec 144.4 pages/sec
Background blur 24 images/sec 41.1 images/sec
Photo processing 37.2 images/sec 75.2 images/sec
Ray tracing 5.97 Mpixels/sec 24.4 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1648 1699
Geekbench 6 (багатоядерний) 4390 10470

PassMark

Integer math 29.8 GOps/sec 99.9 GOps/sec
Floating point math 18.3 GOps/sec 58.5 GOps/sec
Find prime numbers 34M Primes/sec 215M Primes/sec
Random string sorting 12.9M Strings/sec 48.5M Strings/sec
Data encryption 5.7 GBytes/sec 28.6 GBytes/sec
Data compression 108.1 MBytes/sec 449.3 MBytes/sec
Physics 578 Frames/sec 1808 Frames/sec
Extended instructions 8B Matrices/sec 29.2B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2482 2706
Passmark CPU (багатоядерний) 9617 32621

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 1 вересня 2020 7 липня 2019
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Tiger Lake Немає даних
Номер моделі i3-1125G4 Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics Xe G4 Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 12
Потоковий 8 24
Частота 0.9-2.0 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.7 ГГц 4,6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 12
Кількість потоків 8 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 9-20x 38x
Швидкість шини 4 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 96КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-28 Вт 105 Вт
Сокет BGA-1449 AM4
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 3,8 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics Xe G4 Немає даних
Частота GPU 400 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1250 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 384 Немає даних
TMUs 24 Немає даних
ROPs 12 Немає даних
Обчислювальні блоки 48 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 0,96 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200
- LPDDR4x-3733 		- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так
Макс. пропускна здатність Немає даних 47.68 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 1125G4 Сайт AMD Ryzen 9 3900X
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 16

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Intel Core i3 1125G4
46
AMD Ryzen 9 3900X
50

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Intel Core i3 1125G4
11
AMD Ryzen 9 3900X
32

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Intel Core i3 1125G4
50
AMD Ryzen 9 3900X
6

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Intel Core i3 1125G4
50
AMD Ryzen 9 3900X
—

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

Intel Core i3 1125G4
39
AMD Ryzen 9 3900X
29
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i3 1125G4 чи AMD Ryzen 9 3900X?

Для ігор значно кращим є AMD Ryzen 9 3900X завдяки вищій одноядерній продуктивності (на 14% у Passmark) та величезній багатоядерній потужності. Однак для ігор на ноутбуці i3 1125G4 з інтегрованою графікою теж може впоратися з легкими проєктами.

Чи варто купувати Intel Core i3 1125G4 у 2025 році?

Intel Core i3 1125G4 — застарілий мобільний процесор 2020 року. Для базових завдань (офіс, серфінг) він ще актуальний, але для роботи з відео, 3D або сучасних ігор краще розглянути новіші моделі.

Який процесор енергоефективніший: Intel Core i3 1125G4 чи AMD Ryzen 9 3900X?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але за рахунок нижчого TDP (15 Вт проти 105 Вт) Intel Core i3 1125G4 споживає значно менше енергії, що робить його ідеальним для ноутбуків.

Для яких завдань підходить AMD Ryzen 9 3900X?

AMD Ryzen 9 3900X чудово справляється з багатопотоковими завданнями: рендерингом, монтажем відео, 3D-моделюванням, компіляцією коду, науковими розрахунками. Також він добре підходить для ігор та стрімінгу.

Чи можна порівнювати мобільний i3 1125G4 із настільним Ryzen 9 3900X?

Так, це порівняння показує різницю між мобільним і настільним сегментами. i3 1125G4 — компактний енергоефективний чип для ноутбуків, а Ryzen 9 3900X — потужний настільний процесор для максимальної продуктивності.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.